Вам нужен реферат?
Интересует История?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Поход Ермака в Сибирь

  • 18 страниц
  • 12 источников
  • Добавлена 11.12.2014
539 руб. 770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
1. Политическая ситуации на восточной границе русского государства к сер. XVI в. Предпосылки похода Ермака
2 Личность Ермака Тимофеевича. Подготовка к походу в Сибирь
3. Поход в Сибирь и его итоги
Заключение
Источники и литература
Фрагмент для ознакомления

В итоге понеся большие потери и страшась еще больших, Маметкул прекратил безрезультатные атаки и покинул поле боя. Что касается дружины Ермака, то она продолжила свой путь.Произошедший бой при Бабасанах, не дал решительной победы ни одной из сторон, однакоукрепил уверенность у Ермака в победоносном исходе его похода, а у Маметкула оставил надежду на возможность полного уничтожения малочисленного казачьего войска. Обоими военачальниками из первой боевой встречи были извлечены уроки.После этой битвы Ермак неожиданным ударом взял укрепленный г. Карачин, расположенный всего в 60-ти километрах от Искера. Захваченный город попытался отбить сам хан Кучум, но эта попытка оказалась неудачной и ему пришлось отступить и вернуться в столицу ханства.После этого казаки захватили другой укрепленный городок – Атик.Пришло время Искера. Но силы Кучумы были еще достаточно значительными, а сам город – хорошо укреплен.К Искеру войска Ермака подошли к октябрю 1582 г. Рядом с городом был организован полевой лагерь, после чего казаки пошли на штурм. Первый приступ казаков оказался неудачным, поскольку город был достаточно хорошо укреплен. Штурм вскоре повторился, но как и первый, также оказался безуспешным. Именно после этого Маметкул, оборонявший город в районе Чувашского мыса, совершил крупную военную ошибку. Ободренный неудачами русских приступов и малочисленностью дружины Ермака, он решился на большую вылазку. Татарами в трех местах было разобрано укрепление, после чего Маметкул вывел в поле свою конницу.В свою очередь, казаками была занята круговая оборона – они встали плотными рядами.Стрельба из пищалей велась непрерывно: пищальники укрывались внутри каре, перезаряжали оружие и снова выходили в первые ряды, чтобы встретить залпом атакующую конницу. В результате татары понесли значительные потери, но плотный строй казаков прорвать так и не смогли. В бою был ранен и Маметкул.В ходе полевого сражения у Чувашского мыса хан Кучум потерпел неудачу, которая для его державы стало губительным.Ханское войско, собранное фактически насильно, начало после этого разбегаться. Обратились в бегство и вогульские и остяцкие отряды, которые составляли немалую его часть. В бесплодных атаках погибла и отборная ханская конница. Хан Кучум ночью покинул столицу ханства, а 26 октября 1582 г. в нее вступил с дружиной Ермак.В этих сложных условиях Ермак проявил себя не только дальновидным военачальником, но и дипломатом и политическим деятелем. Удержаться в крепости, удаленной от России на сотни километров, можно было только при поддержке местного населения, и Ермак сразу же постарался установить дружеские связи с вогульскими и остяцкими князьями. Этому способствовала ненависть жителей Западной Сибири к режиму деспотии хана Кучума.Разгром большого татарского войска Ермак использовал для того, чтобы поставить под свою власть соседние земли. В разные стороны он разослал казацкие отряды, которые «очищали» земли от остатков орды. Что примечательно, так это минимальные потери в этих походах русских.Поход Ермака, таким образом, достиг своей основной цели – Сибирское ханство, по сути, перестало существовать. Столица ханства была захвачена казаками, армия хана – разбита, а сам хан Кучум скрылся в степи.Погиб Ермак в неравном бою, как ратный человек, не нажив при этом значительных богатств. Прошло несколько лет, прежде чем правительственные войска окончательно закрепились в Сибири и выстроили в окрестностях Кашлыка крепость Тобольск, которая и стала новой столицей края. Спустя тринадцать лет после гибели Ермака царскими воеводами были окончательно разгромлены войска Кучума и с этого момента начинается история русской Сибири.ЗаключениеИтак, проведенный анализ позволяет сделать ряд выводов по вопросу похода Ермака в Сибирь.Стоит сказать, что вторая половина XVI в.в истории российского государства являлась неоднозначным и сложным временем. Неудачная Ливонская война, опричнина и прочие потрясения в тот период преследовали страну.Неспокойной была и ситуация на восточной границе страны, поскольку Сибирское ханство оказалось агрессивным соседом. С его стороны осуществлялись постоянные набеги на территорию русского государства.Именно благодаря блестящему полководцу и неординарному руководителю – Ермаку Тимофеевичу, была устранена угроза для русского государства со стороны Сибирского ханства. Поразительно, но с относительно небольшой дружиной Ермак сумел разгромить внушительные силы хана Кучума, что большинством исследователей объясняется его стойкостью, железной дисциплиной, авторитетом и характером.В то же время до конца не изученной остается личность самого Ермака Тимофеевича. Но бесспорным является тот факт, что он был очень сильным и весьма прозорливым в плане своих моральных качеств. Сам поход Ермака в Сибирь стал хорошо спланированной военной компанией, а на его результаты во многом повлияла тщательная предварительная подготовка, создание тыловых баз, грамотная политика в отношении местного коренного населения, четко отработанная тактика ведения боя и хорошая дисциплина в казацком войске, а также внутренние противоречия внутри Сибирского ханства.Источники и литератураАлехин П.В. История государств и народов Урала и Сибири / П.В. Алехин − М., 2003. − 290 с.Баторшин Е.Г. Русские конкистадоры / Е.Г. Баторшин – М.:Астрель, 2009. – 179с.История России. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2009. - 688 с.История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.Каргалов В.В. Полководцы X-XVI вв / В.В. Каргалов – М.: ВЛАДОС, 1995. – 256 с.Лубченков Ю.Н. Самые знаменитые полководцы России /Ю.Н Лубченков – М.: Вече, 1999. – 640 с.Никитин Н.И. Освоение Сибири в XVII веке / Н.И. Никитин − М., 1990. − 215 с.Никитин Н.И. Русские землепроходцы в Сибири / Н.И. Никитин − М.,1988. − 107 с.Окладников А.П. Открытие Сибири / А.П. Окладников − Новосибирск, 1982. − 170 с.Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История Отечества. Изд. 2-е, стереотип. М.: Юнити-Дана, 2008. - 848 с.Скрынников Р.Г. Экспедиция в Сибирь отряда Ермака / Р.Г. Скрынников − Ленинград, 1982. − 319 с.http://www.hrono.ru/sobyt/lichno/Ermak.php

1. Алехин П.В. История государств и народов Урала и Сибири / П.В. Алехин − М., 2003. − 290 с.
2. Баторшин Е.Г. Русские конкистадоры / Е.Г. Баторшин – М.: Астрель, 2009. – 179 с.
3. История России. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2009. - 688 с.
4. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
5. Каргалов В.В. Полководцы X-XVI вв / В.В. Каргалов – М.: ВЛАДОС, 1995. – 256 с.
6. Лубченков Ю.Н. Самые знаменитые полководцы России /Ю.Н Лубченков – М.: Вече, 1999. – 640 с.
7. Никитин Н.И. Освоение Сибири в XVII веке / Н.И. Никитин − М., 1990. − 215 с.
8. Никитин Н.И. Русские землепроходцы в Сибири / Н.И. Никитин − М.,1988. − 107 с.
9. Окладников А.П. Открытие Сибири / А.П. Окладников − Новосибирск, 1982. − 170 с.
10. Скворцова Е.М., Маркова А.Н. История Отечества. Изд. 2-е, стереотип. М.: Юнити-Дана, 2008. - 848 с.
11. Скрынников Р.Г. Экспедиция в Сибирь отряда Ермака / Р.Г. Скрынников − Ленинград, 1982. − 319 с.
12. http://www.hrono.ru/sobyt/lichno/Ermak.php

Пять

Министерство Образования Республики Беларусь

УО "Белорусский Государственный Экономический Университет"

Реферат

на тему

Поход Ермака в Сибирь

Минск 2007

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Личность Ермака

Казаки, организация коллектива

Служба у Строгановых, экспедиция в Сибирь

Цели и итоги присоединения Сибири

Вывод

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

...ко славе страстию дыша, В стране суровой и угрюмой, На диком бреге Иртыша Сидел Ермак, объятый думой...

К. Рылеев

Девять или десять веков назад, нынешний центр Россия была редконаселенной окраиной Древнерусского государства, и только в XVI веке русские люди стали расселяться на территории нынешнего Центрального-Черноземного района, Средней и Нижней Волги. В этот период также началось обследование огромных пространств севера и северо-востока Азии от Уральского до хребта, побережья Ледовитого тихого океанов, т. е. всей Сибири, что было не просто здорово, большое значение в истории географических открытий эпохи XVI века. Освоение Сибири, который, как уже было сказано, началась более четырех веков назад, открыл в истории колонизации Руси одну из самых интересных и увлекательных страниц. Еще Распутин говорил, что "после свержения татарского ига и до Петра великого не было в судьбе России ничего более большим и важным, более счастливого и исторического, чем присоединение Сибири, на просторы которой старую Русь ставился несколько раз". В этой статье речь пойдет о человеке, который оставил значительный след в истории России. Итак, это легендарный казацкий атаман Ермак Тимофеевич, чьи поход привел к падению Сибирского ханства и присоединение Западной Сибири к россии государства. Большое внимание было уделено описанию жизни Ермака, эпоху в которой он жил, также будут рассмотрены цели, результаты и значение присоединения.

Личность Ермака

Самым легендарным героем из казачьих атаманов XVI века, без сомнения, является Ермак Тимофеевич завоевал Сибирь и положивший начало Сибирскому казачьему армии. Когда Ермак появился на свет, доподлинно неизвестно. Историки относятся к 30-40 годы XVI века. Возникают проблемы и с происхождением его имени. Некоторые исследователи пытались расшифровать, что Ермолай, Ермишка. Название тоже точно не установлен. В некоторых источниках, что фамилия его была Аленин, а при крещении было дано имя Василий. Но именно это, никто еще не доказано. "Происхождение Ермака неизвестно в точности: по одному преданию, он был родом с берегов Камы (Черепановская летопись), по другому - уроженцем Качалинской деревня (Броневский). Его имя, по мнению профиль Никитского, есть изменение имени Ермолай, другие историки и летописцы производят его от Германа и Еремея. Одна летопись, считая имя Ермака прозвищем, дает ему христианское имя Василия". В вопросе о личности Ермака ученые до сих пор не пришли к консенсусу. Чаще всего его называют выходцем с вотчин промышленников Строгановых, ушедшим затем "Волги" и стал казак. Другое мнение, что Ермак - благородного происхождения, тюркских кровей. Вячеслав Сафронов в своей статье выдвинул предположение, что Ермак был представителем свергнутой Кучумом законной династии сибирских ханов: "...В одном из сочинений описывает появление Ермака - "лицом плоск" и "волосом черен", но, согласитесь, что для русского человека характерно удлиненное лицо и светлые волосы". Предполагают также, что голод в родных краях вынудил его, человека недюжинной физической силы, бежать на Волгу. Вскоре в бою он добыл оружие и примерно с 1562 начал осваивать ратное дело. Благодаря таланту организатора, справедливости и смелости стал атаманом. В Ливонской войне 1581 года командовал казачьей флотилией. В это трудно поверить, но, по-видимому, Ермак был родоначальником морской пехоты. Возглавлял войско речной глади на стругах, и, при необходимости, бросил его на берег - и в бой. Выдержать такой натиск врага не удалось. "Струговая крысы" - так называли в ту пору этих бойцов.

Узнать стоимость работы