Обвиняемый в уголовном процессе
Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы:
Дипломная работа
Предмет:
Уголовный процесс
- 4646 страниц
- 36 + 36 источников
- Добавлена 13.02.2015
3 000 руб.
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Права обвиняемого и общие условия их обеспечения в российском уголовном процессе 6
1.1. Понятие, содержание и значение привлечения в качестве обвиняемого 6
1.2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 12
1.3. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 17
Глава 2. Предъявление обвинения и избрание меры пресечения 24
2.1. Процессуальный порядок предъявления обвинения 24
2.2. Избрание и изменение меры пресечения для обвиняемого 27
2.3. Особенности предъявления заочного обвинения, обвинения несовершеннолетним лицам, лицам находящимся под стражей, а также после избрания меры пресечения 35
2.4. Привлечение лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия органами Следственного Комитета Российской Федерации 38
Заключение 43
Список использованных источников 46
Введение 3
Глава 1. Права обвиняемого и общие условия их обеспечения в российском уголовном процессе 6
1.1. Понятие, содержание и значение привлечения в качестве обвиняемого 6
1.2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 12
1.3. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого 17
Глава 2. Предъявление обвинения и избрание меры пресечения 24
2.1. Процессуальный порядок предъявления обвинения 24
2.2. Избрание и изменение меры пресечения для обвиняемого 27
2.3. Особенности предъявления заочного обвинения, обвинения несовершеннолетним лицам, лицам находящимся под стражей, а также после избрания меры пресечения 35
2.4. Привлечение лица в качестве обвиняемого при производстве предварительного следствия органами Следственного Комитета Российской Федерации 38
Заключение 43
Список использованных источников 46
Фрагмент для ознакомления
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
7. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 34.
8. Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 4. Ст. 608.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (документ утратил силу).
Научная и учебная литература
10. Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. № 7. С. 15 - 17.
11. Андрейкин А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. № 6. 2013. С. 11 - 13.
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011. – 548 с.
13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.
14. Гаврилов Б.Я., Колбеева М.Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования // Российский следователь. 2010. № 15. С. 35 – 37.
15. Гармаев Ю.П., Телегин И.И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Законность. 2010. № 7. С. 22 - 24.
16. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Юрист, 2006. - 430 с.
17. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012. – 220 с.
18. Капович Д.Н. Привлечение в качестве обвиняемого и окончание предварительного расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств (российское законодательство и сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 4. С. 26 – 29.
19. Касимов А.А. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 90 - 98.
20. Колбеева М.Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления // Российский следователь. 2010. № 16. С. 19 – 21.
21. Насонова И.А., Моругина Н.А. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как одна из составляющих деятельности, осуществляемой руководителем следственного органа // Адвокат. № 3. 2009. С. 9 - 12.
22. Орлова А.А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого. Научно-практический комментарий // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2014.
23. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (постатейный) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2014.
24. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В.Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011. – 704 с.
Судебная практика
25. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 № 1009-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Павла Борисовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
26. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1636-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частями первой и второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
27. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 300-О по жалобе гражданина А.И. Андреева на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 47. Ст. 4940.
28. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда по делу № 44у-148/13 «Судебные акты по делу о хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, злоупотреблении полномочиями оставлены без изменения, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении в нарушение требований закона не описана объективная сторона преступления» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
29. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.07.2014 по делу № 10-9721/14 «В удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановление о привлечении в качестве обвиняемого отказано правомерно, так как постановление вынесено в соответствии с требованиями закона, регламентирующими порядок привлечения заявителя в качестве обвиняемого» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
30. Кассационное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу № 22-14077 «Постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия в предъявленном обвинении обоснования существенности нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
31. Апелляционное постановление Московского областного суда от 08.07.2014 № 22-3929 «Обвинение конкретному лицу должно быть предъявлено не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в случае неявки этого лица в назначенный срок либо когда его место нахождения не установлено обвинение ему может быть предъявлено в день фактической явки либо в день привода» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
32. Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 14 декабря 2007 г. // Архив Мытищинского городского суда Московской области.
33. Постановление президиума Ивановского областного суда от 30 июля 2010 г. № 44у-54/10 / Архив Ивановского областного суда // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
34. Постановление Московского городского суда от 14 мая 2013 г. № 4у-3085/13 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа официально опубликован не был).
35. Дело № 22-9283, Свердловский районный суд г. Перми / Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2012 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда 22 февраля 2013 г.) // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» в Internet (http://oblsud.perm.sudrf.ru).
36. Дело № 22-8888, Березниковский городской суд / Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2012 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда 22 февраля 2013 г.) // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» в Internet (http://oblsud.perm.sudrf.ru)
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
7. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 34.
8. Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 4. Ст. 608.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (документ утратил силу).
Научная и учебная литература
10. Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. № 7. С. 15 - 17.
11. Андрейкин А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Законность. № 6. 2013. С. 11 - 13.
12. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011. – 548 с.
13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.
14. Гаврилов Б.Я., Колбеева М.Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования // Российский следователь. 2010. № 15. С. 35 – 37.
15. Гармаев Ю.П., Телегин И.И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Законность. 2010. № 7. С. 22 - 24.
16. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Юрист, 2006. - 430 с.
17. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012. – 220 с.
18. Капович Д.Н. Привлечение в качестве обвиняемого и окончание предварительного расследования по уголовным делам о коррупционных преступлениях, совершаемых при распределении и расходовании бюджетных средств (российское законодательство и сравнительно-правовые аспекты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 4. С. 26 – 29.
19. Касимов А.А. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 90 - 98.
20. Колбеева М.Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступления // Российский следователь. 2010. № 16. С. 19 – 21.
21. Насонова И.А., Моругина Н.А. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как одна из составляющих деятельности, осуществляемой руководителем следственного органа // Адвокат. № 3. 2009. С. 9 - 12.
22. Орлова А.А. Реализация назначения уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого. Научно-практический комментарий // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2014.
23. Рыжаков А.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (постатейный) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. 2014.
24. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В.Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011. – 704 с.
Судебная практика
25. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 № 1009-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубева Павла Борисовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
26. Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1636-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частями первой и второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
27. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 300-О по жалобе гражданина А.И. Андреева на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 47. Ст. 4940.
28. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда по делу № 44у-148/13 «Судебные акты по делу о хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, злоупотреблении полномочиями оставлены без изменения, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении в нарушение требований закона не описана объективная сторона преступления» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
29. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.07.2014 по делу № 10-9721/14 «В удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановление о привлечении в качестве обвиняемого отказано правомерно, так как постановление вынесено в соответствии с требованиями закона, регламентирующими порядок привлечения заявителя в качестве обвиняемого» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
30. Кассационное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу № 22-14077 «Постановление о возвращении прокурору уголовного дела оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия в предъявленном обвинении обоснования существенности нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
31. Апелляционное постановление Московского областного суда от 08.07.2014 № 22-3929 «Обвинение конкретному лицу должно быть предъявлено не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в случае неявки этого лица в назначенный срок либо когда его место нахождения не установлено обвинение ему может быть предъявлено в день фактической явки либо в день привода» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
32. Постановление Мытищинского городского суда Московской области от 14 декабря 2007 г. // Архив Мытищинского городского суда Московской области.
33. Постановление президиума Ивановского областного суда от 30 июля 2010 г. № 44у-54/10 / Архив Ивановского областного суда // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
34. Постановление Московского городского суда от 14 мая 2013 г. № 4у-3085/13 // Справочно-правовая система Гарант (текст документа официально опубликован не был).
35. Дело № 22-9283, Свердловский районный суд г. Перми / Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2012 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда 22 февраля 2013 г.) // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» в Internet (http://oblsud.perm.sudrf.ru).
36. Дело № 22-8888, Березниковский городской суд / Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2012 года (утв. на заседании президиума Пермского краевого суда 22 февраля 2013 г.) // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» в Internet (http://oblsud.perm.sudrf.ru)
Вопрос-ответ:
Какие права имеет обвиняемый в уголовном процессе?
Обвиняемый в уголовном процессе имеет ряд прав, включая право на защиту, право на невменяемость, право на обжалование судебных решений и другие. Эти права обеспечиваются в российском уголовном процессе.
Какие основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого?
Основаниями и условиями привлечения лица в качестве обвиняемого являются наличие достаточных доказательств преступления, преимущественно подтвержденных судом, и наличие обоснованных оснований полагать, что лицо совершило преступление. Также необходимым условием является соблюдение процессуальных правил и процедуры.
Каков процессуальный порядок предъявления обвинения?
Процессуальный порядок предъявления обвинения включает несколько этапов. Сначала следователь или прокурор составляют обвинительный акт, в котором излагаются факты преступления и доказательства вины обвиняемого. Затем обвинительный акт передается суду, который рассматривает дело и принимает решение о привлечении обвиняемого. После этого обвинение объявляется обвиняемому, который имеет право на надлежащую защиту.
Какие меры пресечения могут быть избраны для обвиняемого?
Для обвиняемого могут быть избраны различные меры пресечения, включая задержание, арест, подписка о невыезде и другие. Избрание меры пресечения зависит от характера преступления, степени общественной опасности деяния, а также от личности обвиняемого и его связей с обществом.
Каким образом обвиняемый может обжаловать судебные решения?
Обвиняемый имеет право на обжалование судебных решений. Он может подать апелляцию или кассацию в вышестоящий суд, который пересмотрит дело и может изменить решение. Также обвиняемый имеет право на обращение в Европейский суд по правам человека, если считает, что его права были нарушены.
Какие права имеет обвиняемый в уголовном процессе?
Обвиняемый в уголовном процессе имеет ряд прав, которые гарантированы законом. Он имеет право на защиту своих интересов, право на презумпцию невиновности, право на неприкосновенность и др.
Какие основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого?
Основаниями и условиями привлечения лица в качестве обвиняемого являются наличие достаточных данных о его причастности к совершению преступления и установление конкретной роли обвиняемого в этом преступлении.
Какой процессуальный порядок предъявления обвинения?
Процессуальный порядок предъявления обвинения включает в себя ряд этапов: подготовка обвинительного акта, его предъявление обвиняемому, возможность ознакомления с материалами дела и др.