Вам нужна курсовая работа?
Интересует Экономика?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Логика,мышление и язык:единство и противоречие.

  • 21 страница
  • 12 источников
  • Добавлена 19.02.2015
924 руб. 1 320 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы экономической логики, языка и мышления 5
1.1. Экономическая логика 5
1.2. Экономический язык 7
1.3. Экономическое мышление 10
2. Проблемы взаимосвязи логики, языка и мышления в экономике 13
2.1. Единство логики, языка и мышления 13
2.2. Противоречия логики, языка и мышления 16
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Фрагмент для ознакомления

Таким образом, экономическое мышлениеэкономического человека есть субъект и объект культурно-исторического развития общества, филогенетического и онтогенетического развития. Так из соотношения объективного и субъективного, так сказать, корреляционного синтеза этих составляющих рождается определенное качество экономического мышления, проявляющее себя в соответствующих субъектных характеристиках, критерием сформированности которых, с однойстороны, должно быть соответствие экономического мышления своеобразию актуальнойэкономической ситуации, а с другой стороны – активная, преобразующая, в чем-то нацеленная на опережение, предвидение субъектная экономическая позиция.2.2. Противоречия логики, языка и мышленияПроблема взаимодействия экономической логики, языка и мышления, и текущей экономической ситуации предполагает наличие нескольких вариантов отношений, которые могут выражаться в существенных противоречиях. Так, например финансово-экономический кризис 2009 г. показал существенную несостоятельность многих экономических теорий, долгое время объясняющих процессы экономического развития.Главная социально-психологическая причина данных процессов — порождаемая объективным движением капитала жадность и панические настроения. Именно желание одних получить максимальную прибыль, не считаясь с интересами других, подталкивает экономические элиты к стратегически непродуманным шагам. Влияние регулирующей «невидимой руки» рынка, о которой часто упоминали философы экономики недавнего прошлого, в настоящем на уровне общественного сознания оказывается опасным заблуждением. Демпинг, необоснованные манипуляции с ценами на те или иные товары провоцируют панику. Кризис показал, что в современном мире надеяться на «невидимую руку» рынка, которая все расставит по своим местам, вряд ли возможно.Глобализация мировой экономики стала следствием непрерывного развития международных экономических отношений на протяжении нескольких веков. На сегодняшний день, именно глобализация и интеграция диктует условие развития международных экономических отношений. Глобализация расширяет возможности для взаимодействия не только различных государств по их уровню (развитых, развивающиеся страны), но и в рамках интеграционных объединений.В условиях глобализации происходит нарастание взаимной зависимости между государственными и негосударственными акторами. Характер связей, устанавливаемых между акторами в данном процессе, носит транснациональный характер, что подрывает национальный суверенитет государств.«Бегство» капитала — глобальное явление, периодически охватывающее то одни, то другие страны. Оно достигло огромных размеров в России в условиях трудного перехода к рыночной экономике. Глобализация придает дополнительный импульс вывозу капитала, резко повышая его мобильность, что выражается в устранении ограничений для иностранных инвестиций и международных финансовых операций, т. е. либерализацией условий для ведения операций на внешних рынках. В то же время возрастающие потоки международного капитала усиливают финансовую конкуренцию между государствами за возможности наиболее выгодного его размещения. Поэтому именно благодаря либерализации национальных режимов в финансовой сфере международное движение капитала становится главным признаком глобализации. Глобализационные процессы в современной экономике спровоцировали новую «Великую депрессию».В ходе исторического развития нашего общества доказывается ошибочность и порочность экономического дуализма, когда принимается во внимание только консервативный и либеральный проекты экономики и практически полностью игнорируется реальная экономическая история нашей страны. Игнорирование объективных условий развития общества обходится непомерно дорого. Трагические коллизии, вызванные, в какой-то мере, неосмотрительностью, непродуманностью, поспешностью проведения экономических реформ, их недальновидностью, тяжко сказались на судьбах нашей страны. Таким образом, противоречие экономического мышления и логики и языка, на современном этапе развития выражается противоречиях практических реалий, не отвечающих теоретическим воззрениям, выработанным экономической наукой.ЗаключениеЭкономическая логика, язык и мышление с одной стороны представляютспецифику экономического познания, с другой стороны оказывают существенное влияние на конкретные процессы эволюции современного общества и государства, мировой экономики и национальныхэкономических систем. Наступает время чрезвычайно быстрых перемен, именно они будут характеризовать близлежащие десятилетия. Вера в благодетельный эффект рационального реформизма, реализуемого не всегда быстро, но в верномнаправлении, уступает место скептицизму относительно самого направления мировой эволюции.Кризисы, охватывающие экономическую систему, неповторимы и разнообразны. Они различаются причинами возникновения, длительностью и глубиной протекания, степенью дезорганизации, возможностью сохранения системной целостности, способами выхода на путь устойчивого развития, что подчеркивает противоречие экономического мышления, логики и языка.Наличие качественно разнородных картин экономической реальности – важная черта современной экономической науки. Это не проявление ее слабости, а естественная реакция на многомерный характер экономики как объекта познания, необходимая предпосылка расширения спектра теоретических поисков.На современном этапе развития логика экономического мышления основывается на процессах глобализации и интеграции, что является как положительным, так и отрицательным фактором. С одной стороны, расширение границ создает массу возможностей государств в движении капитала, в его перетекании, в возможностях интеграции в международные финансовые системы не только развитых, но и развивающих государств. С другой стороны происходит изменение основных логических цепочек современного мира, поскольку те категории и теории, которые выработаны уже не отвечают современным реалиям.Единство экономической логики языка и мышления проявляется во взаимосвязи данных институтов в принадлежности к конкретному знанию – экономическому. При всем при этом противоречие в современных условиях выражается в несовпадении данных институтов и выработанных теорий с практикой. Логика экономического мышления меняется, как и сам язык, несмотря на наличие устоявшихся категорий появляются новые.Список использованной литературыНаучная литератураГетманова А.Д. Логика. – М.:Омега-Л, 2007Поппер К. Логика социальных наук (1962) // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. Общ. ред. – В.Н. Садовский. М.: Эдиториал УРСС. 2000.Периодические издания (журналы, газеты)Богунов Л.А. Актуализация субъективного экономического мышления на современном этапе// Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1-14. С. 20-25.Голованов А.А. Глобализация международных экономических отношений: состояние и развитие // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 4. С. 137Дятел Е.П. Экономическая логика: от марксизма к маржинализму // Известия Уральского государственного экономического университета. 2001. № 4. С. 24-34.Летунова О.В. Философско-методологические аспекты экономического мышления // Перспективы науки. 2011. № 23. С. 59-61Роботова А.С. О логике в науке, или о сравнении фунта и аршина// Universum: Вестник Герценовского университета. 2009. № 9. С. 13-19.Чащин Е.В. Экономическое мышление как «человеческий фактор» в философии экономики // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 3 (19). С. 46-50.Ресурсы InternetО производстве и использовании ВВП России в 2013 г. // По данным Росстат [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d03/62.htmВнешний долг России: структура // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Минфина России: http://www.minfin.ru/Профессиональный язык экономической теории // [Электронный ресурс]: http://ecouniver.com/5765-professionalnyj-yazyk-nauki-yekonomicheskaya.htmlЧисло организаций, выполнявших научные исследования // Росстат [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#

Список использованной литературы

Научная литература

1. Гетманова А.Д. Логика. – М.:Омега-Л, 2007
2. Поппер К. Логика социальных наук (1962) // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. Общ. ред. – В.Н. Садовский. М.: Эдиториал УРСС. 2000.

Периодические издания (журналы, газеты)

3. Богунов Л.А. Актуализация субъективного экономического мышления на современном этапе// Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 1-14. С. 20-25.
4. Голованов А.А. Глобализация международных экономических отношений: состояние и развитие // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 4. С. 137
5. Дятел Е.П. Экономическая логика: от марксизма к маржинализму // Известия Уральского государственного экономического университета. 2001. № 4. С. 24-34.
6. Летунова О.В. Философско-методологические аспекты экономического мышления // Перспективы науки. 2011. № 23. С. 59-61
7. Роботова А.С. О логике в науке, или о сравнении фунта и аршина// Universum: Вестник Герценовского университета. 2009. № 9. С. 13-19.
8. Чащин Е.В. Экономическое мышление как «человеческий фактор» в философии экономики // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 3 (19). С. 46-50.

Ресурсы Internet

9. О производстве и использовании ВВП России в 2013 г. // По данным Росстат [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d03/62.htm
10. Внешний долг России: структура // [Электронный ресурс]: Официальный сайт Минфина России: http://www.minfin.ru/
11. Профессиональный язык экономической теории // [Электронный ресурс]: http://ecouniver.com/5765-professionalnyj-yazyk-nauki-yekonomicheskaya.html
12. Число организаций, выполнявших научные исследования // Росстат [Электронный ресурс]: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#

КОНТРОЛЬ РАБОТЫ

"Основные законы мышления"

Введение

Специфика логики как науки

название логика получила от древнегреческого слова logos, означавшего, с одной стороны, слово, речь, а с другой-мысль, смысл, разум.

Возникая в рамках античной философии как единой, не расчлененной еще на отдельные науки совокупности знаний об окружающем мире, она уже тогда рассматривалась в качестве своеобразной, а именно рациональной, или умозрительной, формы философии - в отличие от натурфилософии (философии природы) и этики (социальной философии).

В последующем развитии логика становилась все более сложным, многогранным феноменом духовной жизни человечества. Поэтому, естественно, что в различные исторические периоды в разных мыслителей она получила различные оценки. Некоторые говорили о нем, как о средстве технически - практическом "орудии мысли" ("Органон"). Другие усматривали в ней особое "искусство" - искусство мыслить и рассуждать. Другие нашли в нем какой-то "регулятор" - совокупность или свод правил, предписаний и норм мыслительной деятельности ("Канон"). Были даже попытки представлять ее как своеобразную "медицину" - средство исцеления ума.

Во всех этих оценках, несомненно, содержится доля истины. Но - только доля. Главное, что характеризует логику, особенно в настоящее время, это то, что наука - и все же довольно развитая и важная. И, как любая наука, она способна выполнять различные функции в обществе, и, следовательно, принимать различные "якобы".

Какое место занимает логика в системе наук?

Сейчас существует большое разнообразие самых различных отраслях научных знаний. В зависимости от объекта исследования они, как известно, делятся прежде всего на науки о природе - естественные науки (астрономия, физика, химия, биология и др.) и науки об обществе - общественные науки (история, социология, юридические науки и др.).

По сравнению с ними своеобразие логики заключается в том, что ее объектом выступает мышление. Это наука о мышлении. Но если мы дадим логике только такое определение и поставим здесь точку, то допустим серьезную ошибку. Тот факт, что само мышление, будучи усилитель явление выступает объектом исследования не только логики, но и ряда других наук философии, психологии, физиологии высшей нервной деятельности человека, кибернетики, лингвистики...

Узнать стоимость работы