Современные историки об экономической истории России рубежа 19-20 вв.

Государственное регулирование профессиональной деятельности купцов предотвращало стихийность в торговых действиях, но они были достаточно свободны в ведении своих дел, могли подбирать кадры для своего предприятия, в частности приказчиков и сидельцевВ силу того, что основой деятельности купцов была, все-таки торговля, то их предпринимательская «жилка», естественным образом реализовывалась в таком, масштабном и, на самом деле, любимом месте как ярмарка.Для производства торгов нужно было приобретать ярмарочные билеты, стоимость которых строго увязывалась с разрядной классификацией местности.К III разряду была отнесена Мензелинская ярмарка, к IV - ярмарки в деревне Немисляровой и Благовещенском заводе Уфимского уезда, в деревнях Янурусовой и Кармаскалах Стерлитамакского уезда, все остальные, продолжавшиеся 7 дней и менее, были V разряда. В губернии не было ярмарок I и II разрядов, хотя Мензелинская ярмарка имела важное экономическое значение не только для Уфимской губернии, но и для всей России. По своим оборотам она уступала только Нижегородской и Ирбитской и славилась самым большим ярмарочным товарооборотом хлопчатобумажных изделий (около 3 млн. руб.).В 1890 г. в Уфимской губернии действовали 8 городских и 23 сельских ярмарки, а также 240 базарных пунктов. На торговых площадках купечество играло ведущую роль».На таких ярмарках купцы не просто вели торговлю, но и обменивались идеями и опытом, заводили партнеров, причем, не только из других регионов, но и зарубежных, потому что география торговли, от ярмарки к ярмарке, расширялась.Международная торговляОбратимся к экономическим отношениям России, например, сАвстро-Венгрией ХIХ-начала ХХ веков. Поскольку в ХIХ веке Россия являлась аграрной страной, то на мировом рынке была ведущим экспортером сельскохозяйственной продукции и сырья, хотя основным экспортным товаром России все равно оставался хлеб. Кроме хлеба Российская Империя поставляла в Дунайскую монархию: картофель, бобовые культуры, сахар, табак, рыбу ценных пород, красную икру. Большим спросом в Австро-Венгрии пользовалась продукция российского птицеводства.С начала 1880-х гг. Россия развернула экспорт нефти и нефтепродуктов, в основном, керосина, а такжеиные полезные ископаемые: железную и марганцевую руду, фосфориты. «Масштабный вывоз руд приходится на первое десятилетие XX века. Поставки железной руды с 1902 по 1912 г. выросли с 38 тыс. до 2 млн. пудов, вывоз марганцевой руды за тот же период увеличился с 0,8 тыс. до 7 млн. пудов. Среди стран-импортеров российской железной руды Австро-Венгрия занимала 4-е место, туда шло около 10% от общего объема вывоза».Австрийская промышленность была хорошо развита. Поэтому Россия была крайне заинтересована в поставке австрийских аграрных машин, более того, даже российские крестьяне заметили разницу между продукцией местного производителя и австро-венгерской, поэтому сельскохозпредметы, такие как косы, серпы, ножницы для стрижки овец и т.д., предпочитали покупать не российские, а произведенные на австрийских заводах.В организации двусторонней торговли ведущая роль принадлежала австро-венгерским фирмам. Они контролировали не только экспорт в Россию, но и значительную часть российского импорта. Торговые фирмы Дунайской монархии имели в России целую сеть своих агентов, которые скупали российскую продукцию «по ценам производителей» и занимались оптовой и розничной продажей австрийских и венгерских товаров. Накануне первой мировой войны в Москве находились конторы 38 австро-венгерских торговых домов, посреднических и агентских фирм, а также 18 магазинов, принадлежавших подданным Франца-Иосифа. Среди членов австро-венгерского вспомогательного общества в Ростове-на-Дону в 1911 г. насчитывалось 7 владельцев торговых фирм, 11 представителей иностранных торговых фирм, 6 коммерсантов и 27 коммерческих служащих. Они проживали в Ростове-на-Дону, Таганроге, Новороссийске, Екатеринодаре, Мариуполе, Бердянске, Ейске, Армавире, Георгиевске и других городах регион. Австро-венгерские подданные вели в это время торговлю даже в российской глубинке, например, в некоторых селах и станицах Ставропольской губернии и Кубанской области.ЗаключениеНа материале статей современных историков мы рассмотрели экономическое состояние России рубежа ХIХ – ХХ веков. Особое внимание в данных исследованиях уделяется вопросу модернизации и индустриализации. Поскольку одним из показателей качества государства является его возможность осуществлять поставки своей продукции в другие страны, то следует отметить, что Российская Империя накануне Первой Мировой войны, вела активный взаимообмен товарами с разными странами.Модернизация коснулась сословия купцов.Одна из основных тенденций трансформации российского купечества во второй половине XIX - начале XX в. заключалась в постепенном превращении его в предпринимательский слой населения, имевший широкие общественные интересы. Постепенно купеческие институты превратились в «социальныйанахронизм», уступив место высокимдостижениям российского предпринимательства в процессе его становления.цивилизованному сознанию, о его весомом вкладе в развитие национальной.Что касается подхода к вопросам российской экономики ХIХ-ХХ вв. иностранных современныхроссиеведов, то они, в основном, считают, Россию того времени страной «третьего мира». Список использованной литературыАндреев С. А. Экономическая деятельность земств Поволжья в середине XIX - начале XX вв. //Вопросы истории. . № 4, 2009. С. 84—93.Беспалов С. В.Проблемы индустриального развития России а рубеже ХIХ-ХХ вв. в современной западной историографии. //. Вестник Томского Государственного университета. История. 2012. № 4 (20). С. 42-46.Дегтярев А. Н., Мухамедина Ш.. М. Частное предпринимательство в Уфимской губернии во второй половине XIX - начале XX в.// Вопросы истории 2009. №№ 11. С. 100-108.Птицын. А. Н. Торгово-экономические отношения России и Австро-Венгрии в конце XIX - начале XX в.// Вопросы истории. №2, 2010.С. 106-112.Рогатко С. А. Знаменитые мясопереработчики России XIX в.// Вопросы истории. № 05. 2010, С. 139-142.Судовиков М. С. Политическая деятельность купечества в России во второй половине XIX - начале XX вв. //Вопросы истории. – 2009. – № 7. – С. 86–95.