Вам нужно эссе?
Интересует Экономика?
Оставьте заявку
на Эссе
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Факторы возникновения фундаментальной трансформации в российской промышленности

  • 11 страниц
  • 8 источников
  • Добавлена 16.07.2011
462 руб. 660 руб.
Купить в 1 клик Скачать превью
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Фрагмент для ознакомления

Наноматериалы,
сверхтвердые и интеллектуальные материалы Низкая Низкая Высокая высокая Высокое Энергосберегающие технологии и возобновляемые энергоресурсы Микротурбины, принципиально новые генераторы энергии и средства ее передачи, водородная и гелиоэнергетика, возобновляемые энергоресурсы, энергосбережение Низкая Низкая Высокая Высокая Высокое Оборонно-технические системы и средства безопасности Новые поколения вооружения, беспилотные летательные аппараты, принципиально новые технологии двойного назначения Средняя Средняя Высокая Высокая Высокое
Производства, основанные на указанных технологических сдвигах, требует объективно меньшей материало- и энергоемкости, предъявляя при этом повышенные требования к качеству человеческого капитала - прежде всего к уровню его квалификации и образования. Современное промышленное производство характеризуется заменой умственных функций человека электронной техникой и компьютерными устройствами, лежащими в основе пятого и шестого ТУ [7].
Указанные факторы возникновения фундаментальной трансформации промышленности России могут реализоваться посредством двух классов механизмов: адаптационных и бифуркационных.
Адаптационные механизмы реализуют функции изменчивости, наследственности, отбора при сохранении характерных признаков существующей системы, т.е. в рамках одного и того же биологического организма, экосистемы, фирмы, государства.
Бифуркационные (разветвленные) механизмы реализуют указанные функции на основе последовательной смены качественно новых состояний систем, которые утрачивают характерные признаки своей системы-предшественницы, хотя и сохраняют с ней наследственные связи. Бифуркационные механизмы позволяют достичь наиболее благоприятных для развития условий. Прерывистость и разветвленность (вариантность) позволяет системе как бы «забывать» старое, менее эффективное состояние и на основе многовариантного поиска отбирать новое, более эффективное состояние (или новые состояния). Эти же механизмы, обеспечивая необратимость протекания процессов, реализуют и другое важное качество - закрепление происшедших изменений. Бифуркационные механизмы являются гораздо более эффективными по сравнению с адаптационными, позволяя резко увеличить темпы развития [3].
Таким образом, подводя итог, можно отметить следующее:
необходимость трансформации отечественной промышленности вызвана особенностями современного мироустройства, усиливающимися процессами глобализации и интеграции, которые бросают вызов надежности и устойчивости российской хозяйственной системе, модифицируют основы национального могущества;
определение факторов возникновения фундаментальной трансформации в российской промышленности на сегодняшний день должно происходить с использованием категории особого экономического пространства, обеспечивающего реальное использование капитальных активов, в котором возникают новые комбинации технологий, знаний, капитальных благ, устанавливаются их взаимосвязи, в результате чего это пространство создает мощную технологическую и капитальную базу развития экономики с учетом социо-экологических требований;
материализация научных знаний превращается в главный источник осуществления модернизации отечественной хозяйственной системы, а наука - в ведущую отрасль экономики. Современное промышленное развитие становится возможным только на основе расширяющегося научного познания;
потребности в реформировании современного промышленного уклада Российской Федерации полностью коррелируют с условиями формирования экономики знаний. В этой связи экономика знаний представляется адекватным механизмом реализации современных тенденций промышленного и научно-технологического развития, которые позволяют создавать качественно новые виды производства. Именно в направлении этих мировых тенденций и должна осуществляться трансформация промышленности России;
Литература:
Дукарт С.А. Трансформация экономики России и воспитание предпринимательского духа / Дукарт С.А. // Известия Томского политехнического университета. - 2010. - Т. 316. - № 6. - С. 5-7.
Кривошлыков В.Н. Трансформация модели взаимоотношений государства и бизнеса как условие преодоления кризисных тенденций в российской экономике / Кривошлыков В.Н. // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2010. - № 4. - С. 35-39.
Матвеев А.Г. Методологические подходы к обеспечению защиты государственных экономических интересов в условиях трансформации экономики России / Матвеев А.Г. // Вестник экономической интеграции. 2010. - № 9. - С. 16-21.
Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. – М.: УРСС, 2002. – 362с.
Новикова Е.В. Социальные теории трансформации в свете реализации стабилизационной политики современной России / Новикова Е.В. // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2010. - № 2. - С. 146-149.
Пучков И.К. Геофинансовая логика трансформации мировой экономики / Пучков И.К. // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2010. - № 4. - С. 157-161.
Пшеничникова С.Н. Структурные трансформации в российской экономике: критерии и оценки / Пшеничникова С.Н. // Экономика и управление. 2009. - № 1.4. - С. 28-34.
Шевченко Н.А. Приоритетные направления трансформации экономического сектора в экономике основанной на знании / Шевченко Н.А. Вестник Томского государственного университета. 2010. № 334. С. 128-131.

ЧК - человеческий капитал.

Литература:
1.Дукарт С.А. Трансформация экономики России и воспитание предпринимательского духа / Дукарт С.А. // Известия Томского политехнического университета. - 2010. - Т. 316. - № 6. - С. 5-7.
2.Кривошлыков В.Н. Трансформация модели взаимоотношений государства и бизнеса как условие преодоления кризисных тенденций в российской экономике / Кривошлыков В.Н. // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2010. - № 4. - С. 35-39.
3.Матвеев А.Г. Методологические подходы к обеспечению защиты государственных экономических интересов в условиях трансформации экономики России / Матвеев А.Г. // Вестник экономической интеграции. 2010. - № 9. - С. 16-21.
4.Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. – М.: УРСС, 2002. – 362с.
5.Новикова Е.В. Социальные теории трансформации в свете реализации стабилизационной политики современной России / Новикова Е.В. // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2010. - № 2. - С. 146-149.
6.Пучков И.К. Геофинансовая логика трансформации мировой экономики / Пучков И.К. // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2010. - № 4. - С. 157-161.
7.Пшеничникова С.Н. Структурные трансформации в российской экономике: критерии и оценки / Пшеничникова С.Н. // Экономика и управление. 2009. - № 1.4. - С. 28-34.
8.Шевченко Н.А. Приоритетные направления трансформации экономического сектора в экономике основанной на знании / Шевченко Н.А. Вестник Томского государственного университета. 2010. № 334. С. 128-131.

У нас вы можете заказать