Сущность контракта и его основные виды.

Важно учитывать, что наборы событий в каждом отдельном случае могут отличаться.Во-вторых, даже в случае подробного регулирования отношений возможно, что могут возникнуть непредвиденные обстоятельства, которые чаще всего обоснованы спецификой рассматриваемого отношения.В-третьих, необходимо учитывать то, что исходное понимание того или иного события чаще также в значительной степени отличаются.В-четвертых, совпадение спецификаций еще не означает решения комплекса вопросов, связанных с неполнотой контрактов, так как не предполагает автоматически одного и того же определенного набора согласованных действий для каждого в зависимости от того или иного вероятного события.В-пятых, даже в той ситуации, когда основная часть вопросов, обозначенных в первых четырех пунктах, решены положительно, возникает проблема коммуникации expost. Прежде всего, это относится к идентификации наступившего события как одного из специфицированных exante.В-шестых, необходимо также отметить наличие зеркальной проблемы, которая приставлена в четвертом пункте: совершение именно тех действий, которые прописаны в указанном контракте в отношении каждого из участников контракта.В-седьмых, особую сложность вызывает неполнота контракта, особенно с учетом становится более серьезной проблемой, если принять во внимание не только ограниченность рациональности заинтересованных сторон, но и возможность оппортунистического поведения, которое в условиях асимметричного распределения информации создает дополнительные сложности в решении вопросов, обозначенных в первых шести пунктах. В-восьмых, суды с трудом могут разрешить возникшее противоречие, которые возникают между экономическими агентами в подобных ситуациях, что и являлось предметом внимания в первых моделях неполных контрактов в неоклассической версии.ЗаключениеС учетом проведенного исследования хотелось сделать следующие выводы.Прежде всего хотелось отметить, что контракты и также процесс их заключения играют важную роль в современной институциональной экономике.Развитие контрактных отношений происходит под воздействием разнообразных институтов, которые образуют институциональную систему общества. Что касается функционирования данной системы, то это происходит под влиянием определенный тенденций, учет которых является необходимым для того чтобы иметь возможность прогнозирования социально-экономических процессов и получения ожидаемых результатов. При этом, обращая внимание на опыт проведения экономических реформ в России можно отметить недостаточность учета специфики национальной институциональной системы.Как представляется, игнорирование особенностей ее структурного содержания и тенденций развития становится причиной низкой эффективности создаваемых социально-экономических институтов, которые препятствуют развитию и совершенствованию контрактных отношений.Именно по этой причине столь важную роль играет необходимость развития социально-экономических институтов, изучение проблем трансакционных издержек контрактных отношений в экономике России.Список использованных источников и литературыОсновная1.Введение в институциональную экономику: Учеб. пособие / Под ред. Д.С. Львова. – М.: «Издательство «Экономика», 2005.2.Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002.3.Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.4.Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. Учебник под общей редакцией А.А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005.Дополнительная1.Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. – М.: Наука, 2004.2.Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. – М.: Дело, 2008.3.Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. – М.: Новое издательство, 2007.4.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.НАЧАЛА, 1997.5.Полтерович В.М. Элементы теории реформ. – М.: Экономика, 2007.