Вам нужна дипломная работа?
Интересует Менеджмент?
Оставьте заявку
на Дипломную работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Анализ деятельности отдела городского хозяйства на примере МО г.Петергоф

  • 96 страниц
  • 38 источников
  • Добавлена 23.07.2015
5 005 руб. 7 150 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты управления городским хозяйством 5
1.1 Городское хозяйство как объект управления 5
1.2 Программно - целевой подход к комплексному развитию городского хозяйства на муниципальном уровне 13
Глава 2 Особенности деятельности отдела городского хозяйства МО г.Петергоф 28
2.1 Анализ развития МО г.Петергоф 28
2.2 Анализ организации деятельности отдела городского хозяйства МО г.Петергоф 42
2.3 Анализ результат деятельности отдела городского хозяйства МО г.Петергоф 52
Глава 3 Пути совершенствования деятельности отдела городского хозяйства МО г.Петергоф 71
3.1 Основные направления развинти управления городским хозяйством 71
3.2 Мероприятия по совершенствования деятельности отдела городского хозяйства МО г.Петергоф 77
Заключение 89
Список использованной литературы 92
Приложение 1 96
Приложение 2 97
Фрагмент для ознакомления

Механизм стимулирования активности участия в деятельности ТОСов может включать следующие элементы: проведение конкурсов на получение грантов для поддержки общественно полезных проектов органов ТОС; информационно-методическое обеспечение; юридическая и консультационная поддержка; обучение представителей ТОС, внедрение системы стимулирования активных участников ТОС, создание газеты или приложения «Гражданские инициативы» к одной из газет; PR –сопровождение деятельности ТОС, реализация общегородских целевых программ, обсуждения проблем развития территорий на общих собраниях (сходах), конференциях, обобщения поступивших предложений и доведения их до разработчиков программ.
Основным источником финансирования предложенных мероприятий является местный бюджет.
Показателями эффективности проекта, в конечном счете, выступают:
Повышение степени удовлетворенности населения деятельностью органов власти в сфере городского хозяйства МО г. Петергофа: повышение социально-экономическим развитием территории; повышение эффективности деятельности транспортного обеспечения; повышение эффективности деятельности в сфере городского хозяйства.
Повышение уровня удовлетворенности населения деятельностью государственных и муниципальных служащих в целом и в том числе: повышение оперативности решения вопросов; повышение уровня партнерства с население при решении проблем территории; повышение имиджа.
Вся предложенная система совершенствования деятельности муниципальных органов власти МО г. Петергофа позволит улучшить показатели эффективности управления городским хозяйством.

Доклад закончен, спасибо за внимание.



1

1. Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.01.2014) // Собрание законодательства РФ, 06.10.2003, № 40, ст. 3822.
2. Указ Президента РФ от 28.04.2008 N 607 (ред. от 14.10.2012) «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» // Собрание законодательства РФ", 05.05.2008, № 18, ст. 200.
3. Абаджев Ф.Ф. Экономическое содержание экологически устойчивого развития городов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 28. - С.66-70.
4. Аношкина Е.Л. Стратегическое планирование городского развития: методологические и прикладные аспекты / Е.Л.Аношкина, И.С.Страумит, П.А.Аношкин // Экон. стратегии. - 2011. - N 7-8. - С.146-151.
5. Антонов Г. Об оценке проектов диверсификации экономики моногорода / Г.Антонов, О.Иванова, И.Антонова // Экономист. - 2011. - N 6. - 83-89.
6. Антонов Г.Д. Подход к управлению проектами диверсификации моногорода (на примере Кузбасса) / Г.Д.Антонов, О.П.Иванова, И.С.Антонова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 7. - С.15-22.
7. Априамошвили М. Управление развитием территорий в крупных городах // Пробл. теории и практики управл. - 2008. - N 2. - С.44-56.
8. Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества / В.С. Тимченко.- М.: Издание Государственной Думы, 2010. - 154 с.
9. Гальперин М.А. Инвестиционные стратегии на дивидендных акциях российского фондового рынка: "собаки Доу" и портфеля с фильтрами по фундаментальным показателям / М.А.Гальперин, Т.В.Теплов // Экон. журнал ВШЭ. - 2012. - Т.16, N 2. - С.205-242.
10. Грачев И.Д. Развитие технологий адаптивного управления проектами создания, эксплуатации и утилизации ракетно-космической техники / И.Д.Грачев, А.С.Фионов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 42. - С.2-14.
11. Гришина Г.П. Системный подход инновационно-инвестиционных вложений в приоритетные направления развития экономики / Г.П.Гришина, Е.В.Будумян // Актуал. пробл. совр. науки. - 2012. - N 2. - С.26-28.
12. Глухов А.И. Странствующие города России / А.И.Глухов, В.Н.Калуцков // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2011. - Т.143, вып.5. - С.71-77.
13. Гудков Ф.А. Инвестиции в инновации - или "русская инвестиционная рулетка" // ЭКО. - 2012. - N 5. - С.34-43.
14. Гусев А. Ослабленная экономическая интеграция регионов России - угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. - 2011. - N 10. - С.50-66.
15. Дончевский Г. Современное агломеративное строительство: пора обновления взглядов / Г.Дончевский, А.Нещадин, А.Игнатьева // Общество и экономика. - 2013. - N 9. - С.165-177.
16. Журавлева И.А. Проблемы обеспечения прозрачности деятельности органов исполнительной власти // Микроэкономика. - 2012. - N 2. - С.8-11.
17. Зазулина М.Р. Неформальные тренды муниципальной реформы в России / М.Р.Зазулина, В.В.Самсонов // Вестник НГУ. Сер. Философия / гл. ред. В.С.Диев. - Новосибирск: НГУ. - Т.11, вып.2. - 2013. - С.93-99.
18. Исаев А. Б. Формирование механизма государственного регулирования экономического развития региона в современных условиях/ А. Б. Исаев// Управление экономическими системами. – 2012. - №2 – С. 1-17
19. Изюмов Е. Поставят на счетчики // Спрос. - 2010. - N 11. - С.54-55.
20. Казаков В.Н. Проблемы и направления реформирования ЖКХ в Росссии // Уровень жизни населения регионов России. - 2010. - N 10. - С.28-34.
21. Качура О.В. Оплата населением услуг ЖКХ: вопросы теории и практики // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2009. - Т.9, вып.3. - С.68-73.
22. Квон Г.М. Экономические аспекты внедрения ресурсосберегающих технологий системы ЖКХ / Г.М.Квон, Р.Р.Ахметзянова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 41. - С.50-56.
23. Кичанов М. Уметь нравиться // Эксперт-Сибирь. - 2013. - N 14. - С.24-26.
24. Ключникова Я.А. Понятие жилищно-коммунального хозяйства и предпринимательской деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства: правовой аспект // "Черные дыры" в рос. законодательстве. - 2011. - N 6. - С.57-59.
25. Кондратьева М.Н. Проблемы жилищно-коммунального хозяйства: законодательный аспект / М.Н.Кондратьева, Е.В.Баландина, Г.А.Николаев // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 39. - С.10-14.
26. Корзун В. В коммунальной ловушке // Эксперт-Сибирь. - 2012. - N 15. - С.22-23.
27. Ларин С.Н. Модернизация сферы жилищно-коммунального хозяйства на основе внедрения инновационных подходов в управление и повышение эффективности воспроизводства жилищного фонда // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 8. - 36-47.
28. Мельников С. Б. Институциональный механизм регионального управления // Российская академия государственной службы при Президенте России: тезисы докл. Международ. конф. – С. 117–119.
29. Фешина С.С. Трудовая миграция и проблема инновационного развития Северо-Западного региона России / С.С.Фешина, А.С.Славянов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 24. - С.38-43.
30. Томорадзе И. Управление проектами как стадия процессного управления / И.Томорадзе, А.Дмитрик // Пробл. теории и практики управл. - 2013. - N 2. - С.93-100.
31. Трошин Д.В. Государственный инновационный метапроект как инструмент формирования инновационной экономики // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 47. - С.11-20.
32. Шекова Е.Л. Некоммерческий сектор Северо-Западного региона // Некоммерческие организации в России. - 2009. - N 2. - С.22-26.
33. Шкиперова Г.Т. Оценка качества экономического роста регионов Северо-Запада: экологический аспект // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 22. - С. 48-54.
34. Шичкина М.И. Инновационное развитие районов и городов // Инновации. - 2011. - N 8. - С.78-82.
35. Шуба К. Проблемы повышения эффективности функционирования системы местного самоуправления в РФ // Власть. - 2012. - N 5. - С.86-87.
36. Щукин А. Пять вызовов для российской урбанистики // Эксперт. - 2014. - N 16. - C.38-44.
37. Юшина Е.А. Международный опыт государственного контроля в сфере муниципального управления: теория, практика, механизмы // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.85-89.
38. Яшалова Н.Н. "Зеленая" экономика: вопросы теории и направления развития // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 11. - С.33-40.



Зимний Петергоф

Содержание.

Вход 2

Глава I. С наступлением холодной погоды. 3

а) В чертежных мастерских. 3

б) Творчество Леблона. 3

в) &';Зимой&'; Указы. 4

г) Отделка помещений 5

г) Заготовка. 6

е) Работы в парке 6

г) Возведение Ропшинского канала 7

Глава 2. Зимой посещений. 7

а)   Хождение Петра I работы. 7

b) выезд из Ораниенбаума в &';Любимый&'; 8

в) Охота Петра II, 9

г) Елизавете Петровне в Петергофе 10

d) Королевы Луизы и короля Фридриха-Вильгельма III в Стрельне 10

Глава 3. Две зимы петергофской трагедии 12

а) В первую оккупационную зиму 1941/1942, год 12

б) Освобождение Петергофа (январь 1944 года) 14

Вывод. 16

Список использованных материалов 18

Список приложений 19




Введение

Забавно слышать в автобусе, подъезжая к гимназии зимой, название остановки - &';Фонтаны&';. Всем известно, что гордость нашего города - фонтаны развлечение сезонное и они прекращают работать с первыми заморозками. Вода превращается в лед и не могут выдержать трубы. Петергоф как летняя парадная резиденция был рассчитан на приемы именитых гостей с конца мая - начала июня, когда суд приехал сюда из Санкт - Петербурга. Интересно, что было здесь в зимнее время?

Руководства о Петергофе мало указывает на месяцы посещений проживания. Исключение - книги. Г-н. Архипова и А. Раскина &';Петродворец&'; (Л., 1961), где много данных, все сезоны XVIII - XIX веков, Не только это исследование (самое полное об истории строительства Петергофа), но и неопубликованные рукописи из архива ГМЗ Петергоф позволили сделать вывод, что многие петергофские проекты появились в зимнее время, когда, если это было возможно, продолжались работы. Что такое оригинальность в этом сезоне деятельности?

вышеупомянутое издание удивить визит Петра I в Петергофе в январе 1724. Единственный был этот &';посещение&'; Его величества здесь в зимнее время? Тот, кто пришел на жительства с наступлением холодов? Хорошо, что, когда Петр I, хотя и не регулярно, велись походные &';юрналы&'; из которых можно дополнить информацию о зимних приездах Его величества в Петергоф. Дневник неизвестной, из свиты Яна-Казимира Сапеги, опубликованный в издании Ю. Беспятых &';Петербург Петра I в иностранных описаниях&';, книга С. Н. Шубинского &';Исторические очерки и рассказы&'; и другие содержат краткие сведения о посещениях Петергофа в 1726 - 1728 лет.

Узнать стоимость работы