Социальная мобильность, причины и каналы.

Получение образования. Уровень образования выше, чем у остальных членов общества также открывает возможности для движения вверх по стратификационной лестнице. При этом здесь имеет значение не только ступень образования, но и статус учебного заведения. Именно поэтому учебные заведения регулярно участвуют в рейтинговании.2.2. Значение социальной мобильности в современном обществеСовременное быстро меняющееся общество рождает множество новых процессов и явлений, которые были неизвестны до этого. В часности, появляются новые виды социальной мобильности. Так, современный американский исследователь Гай Стендинг заявляет о возникновении нового класса – прекариата, возникшего вследствие нисходящей социальной мобильности. Понятие «прекариат» следует определить как неологизм, образованный от двух слов: precarious (от англ. ненадежный, неутойчивый) и хорошо знакомого всем «пролетариат». Автор связывает возникновение прекариата со сферой труда и занятости. В современном обществе работодатели в целях сокращения издержек далеко не всегда стремятся предоставить работнику стабильные условия труда, заключающиеся в постоянном окладе, выплате социальных гарантий. Люди, заняты на подобных работах оказываются погруженными в состояние постоянной неустойчивости и трудной прогнозируемости, условия их труда могут в любой момент измениться, вплоть до того, что они могут остаться без работы. Эта социальная группа, которой по сути нечего терять, по мнению Стендинга, представляет для общества «мину замедленного действия». Такой подход является расширенной вариацией метода оценки интрагенерационной мобильности. Этот метод основывается на изменении положения индивида в классовой структуре общества путем сравнения первой работы индивида с той, которой он занят сегодня. Преимуществом метода является возможность выяснения реального изменения в положении человека. Недостаток же состоит в вынужденном исключении из анализа молодых людей.Зачастую общество само наделяет социальную мобильность праксиологическими характеристиками. В частности, именно с этим связано понятие дауншифтинга. Дауншифтинг – это процесс добровольного перехода людей (обычно представителей среднего класса) к более простому и экономному стилю жизни. Суть перехода состоит в стремлении доказать собственное право на отказ от «крысиных бегов» и заняться не столь всепоглощающим, более свободным по времени и степени обязательности делом, которое оставляло бы достаточное место для всего, того, что человека действительно интересует и привлекает.Принято выделять несколько видов дауншифтинга:По степени интенсивности выделяют активный и пассивный дауншифтинг. Для первого характерно публичное продвижение идеологии дауншифтинга: на митингах, при помощи каналов средств массовой информации. Второй тип, напротив, представляет собой индивидуальный отказ от общественных ценностей, который не «выплескивается» во внешнюю среду. По степени ухода выделяется «легкий» и «глубокий». «Легкий» дауншифтинг проявляется добровольном переходе на гибкий график работы, снижении уровня потребленияи, как следствие, снижении уровня затрат. Другими словани, это переход на более «экономичный» вариант жизни. Сюда же можно отнести движение фригантсва. Фригантство – движение людей, продвигающих идею о вреде консьюмеризма. Для демонстрации своих идей они питаются продуктами из отходов. «Глубокий» дауншифтинг характеризуется радикальным изменением образа жизни, например вследствие переезда из города в деревню и переходом на натуральное хозяйство.Конечно, дауншифтинг зародился не только сейчас. Вспомним, к примеру, графа Л.Толстого, которому был близок образ жизни простого крестьянина. Однако в последнее время тенденции дауншифтинга приобретают все более массовый характер, что не может не привлекать внимание исследователей. Как и в примере с прекариатом, можно говорить о возникновении новой социальной группы дауншифтеров.В данном параграфе мы рассмотрели два варианта социальной мобильной мобильности – вынужденной и добровольной. Однако их обоих отличает тот факт, что они оба связаны с теми условиями, в которые современный человек поставлен социумом.ЗаключениеСоциум находится в постоянном движении. Вследствие неоднородности социальных позиций, занимаемых индивидами, а также процессы глобализации, делающие современный мир все более открытым, позволяют индивиду изменять свое положение в социальной структуре. Изучение социальной мобильности, начавшееся в начале XXвека с книги П.П. Сорокина «Социальная мобильность» (1927г.) продолжается и по сей день. Более того, перед учеными ставятся все более новые задачи по решению проблем социальной мобильности в обществе. Конечно же, наибольшую угрозу для стабильного функционирования общества представляет собой нисходящая социальная мобильность, влекущая за собой снижение уровня благосостояния и, как следствие, уровня жизни. Однако этот факт становится действительной угрозой лишь в условиях вынужденного движения вниз по социальной лестнице. Причины такого «понижения» обуславливаются рыночными механизмами, характерными для экономической системы современности. Вместе с тем имеет место и добровольный отказ от движения вверх по стратификационной лестнице. Этот процесс является новым типом приспособления к внешним условиям среды, диктующим свои условия. Список литературыГолдторп, Д. Социальная мобильность и социальные интересы / Д. Голдторп . Переводсангл. О.В.Лукши. // Goldthorpe J.H. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press.-1987.-P. 1-37 Козырева Л. Д. Нисходящая вертикальная мобильность - добровольно // Социология в системе научного управлении: материалылы IV Всерос. социологического конгресса. - М., 2012. - С. 260-261. Липсет, С. Социальная мобильность в индустриальном обществе / С. Липсет, Р. Бенедикс // Проблемы социальной мобильности за рубежом. Переводы и рефераты. М., 1974. - С.346 - 420. Лоусон Т., Гэррод Дж. Социология. А – Я: Словарь-справочник / Пер с англ. К.С. Ткаченко. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 608с.Овечкина Я.В. Дауншифтинг как проявление социального ретритизма // Социально-экономические явления и процессы, 2013. - №8. – С. 168 – 172.Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., Изд-во Аспект-пресс, 1996. Сорокин П.А. Социальная мобильность. М.: Academia, 2005 Сорокин, П.А. Система социологии. Социальная аналитика. Учение о строении сложных социальных агрегатов. Т.2. / П.А. Сорокин. М. : Наука, 1993.-566 с. Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.Федотова В.Г. Хорошее общество. – М.: Прогресс-традиция, 2005. – 544с.