Морфологические теории дескриптивистов: Блумфилд, Хоккет, Найда и другие
Заказать уникальное эссе- 3 3 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 20.10.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Далее, дескриптивистами были созданы описания фонологических систем многих языков, ими исследовались супрасегментные явления, например, тон, ударение, а также явления стыка. Результатом многочисленных трудов стало выделение и описание разнообразных типов морфем, само понятие которых было в значительной степени расширено за счёт выделения супрасегментных, слитных, отрицательных и иных морфем.
Созданные труды по морфологии многих языков концентрировались на группе ранее не описанных, акцентируя внимание в ходе исследований на сложных частных морфологических вопросах. Исследования получили отражение в работах Ю.А. Найды, Дж.Х. Гринберга, Харриса, Ч.Ф. Хоккета, П.Л. Гарвина, Ч.Ф. Вёглина и многих других дескриптивистов. В их работах морфология неизменно связывалась с другими уровнями и системами, например, синтаксисом, который многие из них рассматривали как простое продолжение морфологии. Подобно тому, как всё в морфеме считалось сводимым к составляющим фонемам, так и слова и конструкции считалось возможным описывать через составляющие их морфемы и даже классы морфем. Так что неудивительно, что структура высказывания описывается в терминах классов морфем и представляется в виде линейной модели. Кроме того, признаётся параллелизм анализа любых сложных форм, следовательно, и морфологических, и синтаксических, как например, можно наблюдать в работах Ч. Фриза, Харриса, Найды и иных. 3. Харрис объяснял целесообразность стандартного для дескриптивистов порядка анализа: сначала фонологический анализ, затем морфологический. Однако метод анализа по непосредственно составляющим получил наибольшее распространение в дескриптивных синтаксических исследованиях, который сводился к следующему. Для членения высказывания на составляющие используется операция, аналогичная предложенной Харрисом для формального морфологического анализа, согласно которой производился учёт числа возможных продолжений в различных местах высказывания.
Таким образом, среди наиболее характерных морфологических теорий дескриптивистов важно отметить, что методическое правило заключалось в том, что морфологические единицы было принято выделять лишь по окончании фонологического анализа. Тем не менее, учитывая недостатки данной системы взглядов, её поддержка резко сменилась критикой.
3
Вопрос-ответ:
Какие дескриптивисты разработали морфологические теории?
Морфологические теории были разработаны дескриптивистами такими, как Блумфилд, Хоккет, Найда и другими.
Что исследовали дескриптивисты в фонологических системах языков?
Они исследовали супрасегментные явления, например тон и ударение, а также явления стыка.
Каковы результаты трудов дескриптивистов в морфологии?
Результатом их трудов стало выделение и описание разнообразных типов морфем, а также расширение понятия морфем за счет выделения супрасегментных, слитных, отрицательных и других морфем.
Кто расширил понятие морфем в морфологии?
Понятие морфем было в значительной степени расширено дескриптивистами благодаря выделению супрасегментных, слитных, отрицательных и других морфем.
Что создали дескриптивисты в морфологии?
Дескриптивисты создали описания фонологических систем многих языков и изучали супрасегментные явления, такие как тон и ударение, а также явления стыка.
Какие теории морфологии были разработаны дескриптивистами?
Дескриптивисты, такие как Блумфилд, Хоккет, Найд, и другие, разработали различные морфологические теории.
Какие языковые явления были исследованы дескриптивистами в области фонологии?
Дескриптивисты исследовали фонологические системы многих языков, а также супрасегментные явления, например тон и ударение, а также явления стыка.
Что было результатом трудов дескриптивистов по морфологии?
Результатом многочисленных трудов дескриптивистов стало выделение и описание разнообразных типов морфем, а также расширение понятия о морфемах за счет выделения супрасегментных, слитных, отрицательных и иных морфем.
Какие основные понятия были расширены за счет трудов дескриптивистов в морфологии?
Основные понятия морфем были значительно расширены за счет выделения супрасегментных, слитных, отрицательных и иных морфем в результате трудов дескриптивистов.
Какие языки исследовали дескриптивисты в области фонологии и морфологии?
Дескриптивисты исследовали фонологические и морфологические системы многих языков, но конкретные языки не указаны в данной статье.
Что такое морфологические теории дескриптивистов?
Морфологические теории дескриптивистов - это теории, разработанные лингвистами, которые описывают и объясняют структуру и функционирование морфем в языках.