страна восточной европы
Заказать уникальное эссе- 66 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 21.11.2015
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
В конце военных действий, когда особенно требовались высокообразованные, квалифицированные кадры, способные вести тонкую дипломатию, принимать сложные решения, дал о себе знать невысокий уровень подготовки людей.Нельзя не упомянуть и о последствиях мировой войны, которые для болгарской нации были катастрофическими. В этот период болгарское общество переживает серьезный духовный кризис. Оно стоит перед распутьем: либо следовать путем самоидентификации, сохранить культурно – национальную основу, либо искать другие цивилизационные модели развития, утрачивая постепенно свои устои. Список литературыВолокитина, Т. В. История двусторонних отношений России и Болгарии в XVIIIXXI веках [Текст] / Т. В. Волокитина, Р.П. Гришина // Новая и новейшая история. 2013. № 1. С. 243247.Гришина, Р. П. Социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах [Текст]: (середина XIX середина XX века) / Р. П. Гришина // Славяноведение. 2006. N 6. С. . 97102.Гришина, Р. П. Лики модернизации в Болгарии в конце ХIХ – начале ХХ веков (бег трусцой по пересеченной местности). Серия «Человек на Балканах». М., 2008.Гришина, Р. П. Конференция "Государство и его институты на Балканах в конце XIX - первой половине XX в. " [Текст] / Р. П. Гришина // Славяноведение. - 2005. - N 5. - С. . 108-113.Европейское социалистическое движение, 19141917 [Текст] : разрубить или развязать узлы? / Р.П. Гришина [и др.] ; ред.: Р. П. Гришина, И. И. Костюшко ; рец.: Б. М. Туполев, Ю. С. Новопашин ; Инт славяноведения и балканистики Акад. наук СССР. Москва : Наука, 1994. 296 с. Зобанов И. Д. Болгары юга России и национальное болгарское Возрождение в 50-70-е гг. XIX в.-М., 1981.-160 с.Злыднев В. И. Книга в болгарской культуре эпохи национального Возрождения // Книга в пространстве культуры.-М., 2000.-С.109-118.Никоноров Д.В. Роль идей "Великой Сербии" и "Великой Болгарии" в балканской политике Российской империи в 1878-1908 гг. / Автореферат диссертации по истории, 2004.Павловский С. В. Болгарское национальное возрождение: Учебное пособие.-Краснодар, 1988.-70 с.Улумян А. А. Возрождённая Болгария (К 125-летию освобождения Болгарии) // Славяноведение.-2003.-№ З.-С.83-89.Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki.
1. Волокитина, Т. В. История двусторонних отношений России и Болгарии в XVIIIXXI веках [Текст] / Т. В. Волокитина, Р.П. Гришина // Новая и новейшая история. 2013. № 1. С. 243247.
2. Гришина, Р. П. Социокультурные измерения процесса модернизации на Балканах [Текст]: (середина XIX середина XX века) / Р. П. Гришина // Славяноведение. 2006. N 6. С. . 97102.
3. Гришина, Р. П. Лики модернизации в Болгарии в конце ХIХ – начале ХХ веков (бег трусцой по пересеченной местности). Серия «Человек на Балканах». М., 2008.
4. Гришина, Р. П. Конференция "Государство и его институты на Балканах в конце XIX - первой половине XX в. " [Текст] / Р. П. Гришина // Славяноведение. - 2005. - N 5. - С. . 108-113.
5. Европейское социалистическое движение, 19141917 [Текст] : разрубить или развязать узлы? / Р.П. Гришина [и др.] ; ред.: Р. П. Гришина, И. И. Костюшко ; рец.: Б. М. Туполев, Ю. С. Новопашин ; Инт славяноведения и балканистики Акад. наук СССР. Москва : Наука, 1994. 296 с.
6. Зобанов И. Д. Болгары юга России и национальное болгарское Возрождение в 50-70-е гг. XIX в.-М., 1981.-160 с.
7. Злыднев В. И. Книга в болгарской культуре эпохи национального Возрождения // Книга в пространстве культуры.-М., 2000.-С.109-118.
8. Никоноров Д.В. Роль идей "Великой Сербии" и "Великой Болгарии" в балканской политике Российской империи в 1878-1908 гг. / Автореферат диссертации по истории, 2004.
9. Павловский С. В. Болгарское национальное возрождение: Учебное пособие.-Краснодар, 1988.-70 с.
10. Улумян А. А. Возрождённая Болгария (К 125-летию освобождения Болгарии) // Славяноведение.-2003.-№ З.-С.83-89.
11. Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki.
Опубликовано
ГОУ СПО "Кузнецкий металлургический техникум"
Реферат
по дисциплине "История"
На тему: "демократические Революции в странах Восточной Европы"
Выполнила студентка 1 курса группа PR-14
Сиротина М. В.
, Новокузнецк 2015
Введение
Международно-политические итоги войны 1939 -- 1945гг. имел огромное влияние на все последующее историческое развитие. Разгром фашизма и осуждение его главарей на Нюрнбергском (ноябрь 1945 -- октября 1946 г.) и Токио (1946--ноября 1948) процессы способствовали росту демократических сил во всем мире. Необычайно возросли вес и престиж Советского Союза. Возникла социалистическая система: на пути к социалистической революции встали семь стран Восточной Европы: ГДР, Югославия, Чехословакия, Албания, Польша, Венгрия и Болгария.
В течение 1947 -1948гг. в этих странах в Восточной Европе развивался социализм тоталитарный по своему образу и подобию СССР, с той лишь разницей, что не сопровождалось гражданской войны, общественность и политическая система была радикально преобразована. Начало "строительства социализма" привело к быстрому экономическому росту, продолжавшемуся вплоть до середины 60-х годов. Двигателем этого роста было индустриализации. Темпы роста промышленности здесь не имели себе равных даже на фоне экономического бума на Западе.
Индустриализация взял здесь, как и в СССР, форма преобладающее развитие тяжелой промышленности. Средства на нее были получены путем национализации. Кроме того, особенно в фазе индустриализации, искусственно сдерживалось потребление. Таким образом, государство получило возможность аккумулировать средства и направлять их промышленных инвестиций. СССР взял на себя поставки оборудования, обучение персонала, он остался основным поставщиком минерального сырья и энергетических. По крайней мере до середины 60-хгодов не было проблем с человеческими ресурсами: сельскохозяйственные перенаселение, безработица, а в дальнейшем возможность использовать труд женщин благоприятствовали индустриализации.
Желание создать многоотраслевую тяжелую промышленность, как в СССР, часто перевешивало учет реальных возможностей и привело к диспропорциям в развитии национальной экономики. Форсированные темпы индустриализации, с незначительных инвестиций в сельское хозяйство и производство товаров народного потребления, порождали ограничение потребления и снижение уровня жизни. Это было одним из источников недовольства, которое кризисов 50-х годов.