Становление социальной психологии

понимание предметом социальной психологии и, следовательно, его спектр задач,2) .соотношением социальной психологии к психологии, с одной стороны, и социология - с другой.Несмотря на обилие нюансов различных точек зрения, они могут быть сгруппированы в несколько основных подходов.Так, по вопросу о социальной психологии сложились три подхода. Первый из них, получивших льготные распространение среди социологов, социальные науки понимается как наука о "массивности явлений психики." В рамках этого подхода, исследователи выделяли различные явления, которые подходят под это определение; иногда больший акцент на изучении психологии классов и других крупных социальных общностей, и в этой связи отдельные элементы, стороны социальной психологии групп, таких, как традиции, обычаи, привычки и т.д. Наконец, в тот же подход, все почти единогласно говорили о необходимости изучения групп.Второй подход, напротив, видел главным предметом исследования в социальной психологии - личность. Оттенки проявляются только в контексте, в котором якобы происходит исследование личности. С одной стороны, больший акцент на ментальных черт, черт личности, ее положение в команде, типология личности, с другой стороны, выделялись позиции личности в коллективе, межличностные отношения, вся система общения. Позже, с точки зрения этого подхода был спорным вопрос о месте так называемой "индивидуальной психологии" в системе психологического знания. Часто защита описанного подхода приводит аргумент, что это гораздо более "психологической", что только на этом пути можно представить себе социальную психологию как органическую часть психологии, это как своего рода психологического знания. Логично, что такой подход является более популярным среди доказаного психологами.Наконец, выделяют третий этап, который заключается в некотором смысле, с помощью пытается синтезировать два предыдущих. Социальная психология считалась здесь как наука, изучающая психические процессы и массы и положения личности в группе. Были предприняты попытки, чтобы дать полный оборот исследуемых проблем в этом подходе. Было предложено много схем изучения социальной психологии, но основная идея расхождений была общей - предмет социальной психологии достаточно широк, и может быть две стороны, чтобы перейти к его определению - как от индивида и от массы психических явлений. По-видимому, такое понимание наиболее реалистично удовлетворить исследовательской практике развивается, и поэтому практические потребности общества.Соглашение о понимании задач, которые предстоит решать с помощью социальной психологии, не означает, согласия в смысле отношений с психологией и социологией. Таким образом, по отношению к самостоятельной обсуждается вопрос о «границах» социальной психологии. ЗаключениеНа стыке психологии и социологии формируется наука как психолосоциология, которая исследует психологические и социологические проблемы личности в контексте теории ролевого поведения. Предмет социальной психологии довольно стар, серьезных исследований были предприняты во всем мире, но очень мало было сделано значительное. После процедуры социальной психологии были установлены только недавно. Развитие социальной психологии и облегчается и осложняется тем, что социальные психологи являются в зависимости от вида социального контроля, который преобладает в массовых обществах. Главный вывод, который, в конце концов придут люди, - искать выход из этих трудностей в морали и, возможно, лучшего понимания человеческой природы.Независимо от результатов развития социальной психологии, они будут иметь большое значение, даже в эпоху атомной энергии и межпланетных путешествий. Может быть, даже после завоевания других миров, люди по-прежнему будут думать о себе и о многих непонятных вещах, которые они делают, подтверждая древнее изречение, что великая тайна, тайна тайн, для человека есть сам человек.Список литературы1.Андриенко Е. В., Социальная психология, М., 2007  2.АндрееваГ.М. Социальная психология. – М.: Изд-во МГУ, 20083.Битянова М. Р., Социальная психология, М., 20044.Олдпорт Г. Личность в психологии, М., 2008;5.Руденский Е.В. Социальная психология. – М.: ИНФРА – М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2007,