Авторское право

Такой способ охраны авторских прав, как право получения компенсации морального вреда, предусматривает наличие вреда, который должен быть обоснован нарушением неимущественных прав автора. Так, апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 года по делу № 33-2355 решение суда первой инстанции по иску Р. о нарушении авторских прав оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении иска о взыскании морального вреда за неправомерное опубликование серии книг. В суде истец ссылался на то, что направил в издательство серию книг для опубликования, однако ответчик выпустил контрафактные экземпляры произведений, не заключив договор с автором. Решение суда и апелляционное определение основаны на том, что компенсация морального вреда предусмотрена в случае нарушения неимущественных авторских прав. Истец ссылался на нарушение права на неприкосновенность произведения, однако суд посчитал, что ссылка не обоснована, так как истец не правильно толкует нормы ст. 1266 ГК РФ. Истец добровольно совершил действия, результатом которых должно быть опубликование произведений, другой цели он не преследовал. Поэтому ответчиком нарушены лишь имущественные права автора.
Кроме изложенного, меры ответственности за нарушение авторских прав предусмотрены Кодексом об административных нарушениях РФ и Уголовным кодексом Российской Федерации, причем УК РФ защищает не только имущественные авторские права, но и личные неимущественные, устанавливая санкцию за плагиат – присвоении авторства.
Следует остановиться на новелле российского опыта в сфере авторских прав – Суде по интеллектуальным правам. Следуя зарубежной практике, а также с учетом необходимости выделения из судебной системы суда более узкой специализации, в России в 20013 году появился Суд по интеллектуальным правам, как часть системы арбитражных судов. То есть суд может рассматривать дела только с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Охарактеризовав организации, регулирующие деятельность авторов и иных правообладателей интеллектуальных прав, способы защиты авторских прав представляется возможным сделать вывод о том, что авторское право, пожалуй, одна из немногих отраслей права в нашей стране, которая действительно регулируется нормами международного права. Возможно, это факт обусловлен созданием 4 части ГК РФ под влиянием положений Конвенций в области авторского права, в которых участвует Россия. Охрана авторских прав закреплена в достаточной степени законодательно, 4 часть ГК РФ является действующим и применяемым актом, однако не стоит пренебрегать мировыми тенденциями, направленными на совершенствование норм по защите прав авторов в условиях современного развития общества. Полагаем, что в настоящее время в контексте преобразования судебной системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов, возможно создание отдельной ветви судебной системы – судов по интеллектуальным правам с изменением подсудности в целях возможности обращения в такие суды и юридических лиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цели и задачи работы считаем достигнутыми. В работе рассмотрено историческое развитие авторского права, результатом его становления стало современная формулировка данного понятия. Таким образом, авторское право – это правовой институт, который регулирует общественные отношения в сфере возникновения, охраны и осуществления авторских прав в отношении произведений науки, литературы, искусства, баз данных, а также право обладателей использовать произведение, требовать запрета на использования объекта права без позволения правообладателя.
Проанализированы источники авторского права, результатом чего становится вывод о значительном влиянии на авторское право в России международных соглашений в данной области. Кроме того, на данной стадии развития законодательства видно, что необходима его модернизация.
Рассмотрена деятельность организаций, действующих в интересах авторов. Их деятельность имеет довольно значительное влияние на правоотношения в области авторских прав. Полагаем, что это правильно, следует продолжать и развивать
Проанализированы основные способы защиты авторских прав, главным способом является судебная защита в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Кроме того, функционирует Суд по интеллектуальным правам. Полагаем, что в целях более качественного рассмотрения споров следует совершенствовать также судебную систему в отношении авторских прав.
Таким образом, считаем, что совершенствование законодательства в области авторских прав возможно путем выделения норм об интеллектуальной собственности из Гражданского кодекса РФ, но не путем создания отдельного кодекса, как предлагают исследователи, а путем формирования федерального закона, который имел бы возможность четкого и логичного изложения норм с учетом судебной практики.
Данный шаг необходим для детального закрепления в законе основных понятий авторского права, их уточнения. Такая мера будет способствовать снижению количества нарушений авторских прав, а также сможет поднять авторитет проявления личности, что в свою очередь приведет к росту активности граждан, а в последствии к экономическому росту.
Кроме того, возможно создание суда по интеллектуальным правам не только в системе арбитражных судов, но и в системе судов общей юрисдикции. Это приведет к более качественному рассмотрению дел об авторских правах, поскольку они будут рассматриваться специалистами более узкого профиля.
Думается, данное направление следует начать с формирования такого суда апелляционной и надзорной инстанций, поскольку единовременный переход будет достаточно сложным. Формирование суда по интеллектуальным правам для обращения физических лиц необходимо и в связи с интеграцией России в международную экономику и международное право, а также законодательством, предусматривающим верховенство международных норм права над национальными.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 // "Бюллетень международных договоров", N 9, 2003(ред. от 28.09.1979).
«Всемирная конвенция об авторском праве» (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) // «СП СССР». - 1973. - № 24. - ст. 139.
«Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций» (рус., англ.) (Заключена в г. Риме 26.10.1961) // Бюллетень международных договоров. - 2005. - № 7. - С. 11 – 20.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006г. № 230-ФЗ //
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996. - № 25, ст. 2954. (ред. от 30.03.2016)
Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992 «Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами» // «Собрание законодательства РФ», 14.01.2008. - № 2., ст. 114 (ред. от 10.03.2009)
Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» / «Собрание законодательства РФ», 14.11.1994, N №9, ст. 3046
Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 "Об основах авторского права" // "Известия ЦИК СССР", N 28, 04.02.1925
Учебная литература
Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. - М.: Проспект. - 2011. - 416 с.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут. - 2011. - Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - 958 с.
Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К. - 2009. - 208 с.
Специальная литература
Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. - М.: Норма, Инфра-М. - 2011. - 400 с.
Гаврилов Э.П. Ограничения исключительного авторского права // Патенты и лицензии. - 2015. № 5. - С. 2 - 13.
Гаврилов Э.П. Право на интеллектуальную собственность: новеллы, внесенные Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ в главу 72 ГК РФ // Хозяйство и право. - 2014. - № 10. - С. 81 - 87.
Дозорцев В.А. Обратная сила Закона об авторском праве // Журнал российского права. 1997. - № 8. - С. 44.
Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. - 2014. - № 2. - С. 37 - 48.
Каминская Е.И. Авторские права как права человека // Журнал российского права. - 2014. - № 10. - С. 66 - 71.
Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. -2010. – № 2. - С. 68 - 138.
Литвина А.И. О понятии авторского правоотношения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. - № 2. - С. 84 - 93.
Матвеев А.Г. Содержание права авторства в российском авторском праве // Цивилист. - 2013. - № 2. - С. 67 - 71.
Мирских И.Ю., Мингалева Ж.А. Правовое регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности в России и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - № 3. - С. 62 - 70.
Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014. 128 с.
Фалалеев А.С. Пересмотр законодательства об исключительных правах // Адвокат. - 2010. - № 8. - С. 41 - 45.
Фоков А.П. Международно-правовые меры охраны интеллектуальной собственности в практике Суда Европейского Союза и Европейской Комиссии // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 8 - 11.
Чекмарева А. Объект авторского права // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 39. - С. 10 - 11.
Материалы судебной практики
«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ». - № 11. – ноябрь. – 2015.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // "Бюллетень Верховного Суда РФ». N 8, август, 2006
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2355 // Документ не опубликован. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-1152// Документ не опубликован. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Интернет ресурсы
http://www.wipo.int/portal/ru/index.html/ - сайт WIPO Всемирная оргнизация интеллектуальной собственности
http://rao.ru/ - сайт Российского Авторского общества



Кашанин А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. 2010. N 2. С. 68 - 138.
Цит. по Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. С. 8.
Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 30.01.1925 "Об основах авторского права" // "Известия ЦИК СССР", N 28, 04.02.1925
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 // "Бюллетень международных договоров", N 9, 2003(ред. от 28.09.1979).
Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» / «Собрание законодательства РФ», 14.11.1994, N №9, ст. 3046
Дозорцев В.А. Обратная сила Закона об авторском праве // Журнал российского права. 1997. - № 8. - С. 44.

http://www.wipo.int/portal/ru/index.html/ - сайт WIPO Всемирная оргнизация интеллектуальной собственности

Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2014. N 2. С. 37 – 48; Фалалеев А.С. Пересмотр законодательства об исключительных правах // Адвокат. 2010. N 8. С. 41 - 45.
Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2014. N 2. С. 37 – 48
Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. - М.: Норма, Инфра-М. - 2011. - 400 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // "Бюллетень Верховного Суда РФ». N 8, август, 2006
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-1152// Документ не опубликован. Доступ из СПС Консультант Плюс.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-2355 // Документ не опубликован. Доступ из СПС Консультант Плюс.









27