особенности судебного производства у мировых судей по уголовным делам
Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы:
Дипломная работа
Предмет:
Уголовный процесс
- 6060 страниц
- 41 + 41 источник
- Добавлена 04.06.2016
3 000 руб.
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
Глава 1. Возникновение, становление и развитие института мировых судов в России 9
1.1. Мировой суд: история возникновения и появления в России 9
1.2 Сущность и особенности судебной реформы 1864 года и ее роль в становлении института мировых судей 15
1.3 Создание и особенности применения законодательной базы института мировых судей 17
1.4 Становление и развитие мировой юстиции в России 24
Глава 2.Общая характеристика деятельности мировых судей по рассмотрению и разрешению уголовных дел в Российской Федерации 29
2.1 Уголовные дела, подсудные мировому судье 29
2.2 Полномочия судьи до начала судебного разбирательства 32
2.3 Компетенция мирового судьи при рассмотрении дел публичного и частно-публичного обвинения 36
2.4 Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения 40
Глава 3. Пересмотр решений и определений мировых судей в апелляционном порядке 45
3.1 Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений мирового судьи 45
3.2 Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления 46
3.3 Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 49
3.4 Полномочия суда апелляционной инстанции 51
3.5 Постановления апелляционной инстанции 52
3.6 Основания к отмене или изменению решения, мирового судьи в апелляционном порядке 54
Заключение 59
Список использованных источников и литературы 61
Приложение 1-2
Глава 1. Возникновение, становление и развитие института мировых судов в России 9
1.1. Мировой суд: история возникновения и появления в России 9
1.2 Сущность и особенности судебной реформы 1864 года и ее роль в становлении института мировых судей 15
1.3 Создание и особенности применения законодательной базы института мировых судей 17
1.4 Становление и развитие мировой юстиции в России 24
Глава 2.Общая характеристика деятельности мировых судей по рассмотрению и разрешению уголовных дел в Российской Федерации 29
2.1 Уголовные дела, подсудные мировому судье 29
2.2 Полномочия судьи до начала судебного разбирательства 32
2.3 Компетенция мирового судьи при рассмотрении дел публичного и частно-публичного обвинения 36
2.4 Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения 40
Глава 3. Пересмотр решений и определений мировых судей в апелляционном порядке 45
3.1 Сущность и значение стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений мирового судьи 45
3.2 Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления 46
3.3 Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции 49
3.4 Полномочия суда апелляционной инстанции 51
3.5 Постановления апелляционной инстанции 52
3.6 Основания к отмене или изменению решения, мирового судьи в апелляционном порядке 54
Заключение 59
Список использованных источников и литературы 61
Приложение 1-2
Фрагмент для ознакомления
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета 1995. – 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета 1993. – 25 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст.1
5. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета 2011 – 11 февраля
6. Федеральный закон РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. - № 51, ст. 6270
7. Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992г // Вед. РФ 1992. - № 30. Ст. 1792.
Специальная литература
8. Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953-1954 гг.). М., 1988.
9. Басов М.В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел частного обвинения // Актуальные проблемы современного уголовного права Северо-Кавказский федеральный университет, 2015. С. 178-182.
10. Берова Д.М. Функции суда в уголовном судопроизводстве // Философия права. 2010. № 6. С. 103-106.
11. Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2004; Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009.
12. Бондаренко М.Г. Особенности апелляционного обжалования решений мировых судей // Власть и управление на Востоке России 2007. - № 2. С. 154
13. Гессен В.М. О судебной власти / В кн.: Судебная реформа. - М., 1915. - С. 4
14. Джура В.В. Правовые акты органов судебной власти // Сибирский юридический вестник. 2009. № 2. С. 12
15. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию – М., 2006
16. Ильинскакя Н.Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы // Административное право и процесс 2007 - № 4. С. 17-19
17. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или судебного акта // Журнал российского права. 2007. Т. 3. № 123. С. 81-86.
18. Куленкова И.Ю. Особенности рассмотрения дел частного обвинения в суде первой инстанции //
Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2011. № 2-1. С. 152-156.
19. Курас Т.Л. Вопросы рассмотрения дел в апелляционной инстанции в порядке гражданского судопроизводства: история и современность // Сибирский юридический вестник 2007 - № 4. С. 83
20. Лаврентьевская летопись 1097 г., Новгородская летопись 1136 г., 1270 г., 11п.11ъевская летопись 1146 г., 1209 г., 1218 г. / В кн.: Полное собрание русских летописей в 28 томах. - СПб. М., 1841
21. Лащенова М.Г. Обзор круглого стола «мировая юстиция»: проблемы и перспективы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 207-217
22. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М., 2007.
23. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость – М.: Проспект, 2010.
24. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в гражданском праве России и Армении // Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2011.
25. Муромцев С.А. Право и справедливость // Северный вестник – 1892. – Кн.: 2. Отд. 1
26. Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно- проверочных стадиях и производства уголовного судопроизводства России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.
27. Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции). // Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М., 2007
28. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская газета, 2001. - № 11. С. 39-40
29. Ульянов А.В. Деятельность судов надзорных инстанций в РФ: угловно – правовой аспект // Авторефреат на соискание ученой степени к.ю.н. – Воадимир, 2009.
30. Чуйков Д. Структура правосознания судьи // Российский судья 2008 - № 7. С. 47
31. Ярков В.В. Конституция РФ и правосудие// Журнал российского права 2009. - № 4. С. 10
Материалы судебной практики
32. Апелляционное постановление Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 14 января 2013 г.// [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sinarskij-rajonnyj-sud-g-kamensk-uralskogo-sverdlovskaya-oblast-s/act-400215481/
33. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 29.07.2015 по делу № 22-4343/2015// СПС Консультант плюс 2015
34. Кассационное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу № 22-2571 // СПС Консультант плюс 2015
35. Постановление мировой судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 12 декабря 2014 г. // [Электронный ресурс]: http://10len.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=95221319&case_number=1-14/2014&delo_id=1540006
36. Постановление о прекращении уголовного дела мировым судьей судебного участка № 1 города Карпинска Свердловской области // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-g-karpinska-s/act-212535489/
37. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета 2013. 5 июля. - № 1621
38. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2015 по делу № 44У-57/2015/ СПС Консультант плюс 2015
39. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Карпинска Свердловской области от 23 января 2013 г. // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-g-karpinska-s/act-215634543/
40. Приговор от 14 апреля 2014 г. судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга // [Электронный ресурс]: http://1vis.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=86092848&case_number=1-25/2014&delo_id=1540006
41. Приговор от 14 июля 2015 мировой судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга // [Электронный ресурс]: http://10len.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=104569579&case_number=1-3/2015&delo_id=1540006
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета 1993. – 25 декабря.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. «О судебной системе» // СЗ РФ 1997. -№ 1. Ст.1
5. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета 2011 – 11 февраля
6. Федеральный закон РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ 1998. - № 51, ст. 6270
7. Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992г // Вед. РФ 1992. - № 30. Ст. 1792.
Специальная литература
8. Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953-1954 гг.). М., 1988.
9. Басов М.В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел частного обвинения // Актуальные проблемы современного уголовного права Северо-Кавказский федеральный университет, 2015. С. 178-182.
10. Берова Д.М. Функции суда в уголовном судопроизводстве // Философия права. 2010. № 6. С. 103-106.
11. Бодров С.Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопросы теории и и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2004; Гук П.А. Судебный прецедент: теория и практика. М., 2009.
12. Бондаренко М.Г. Особенности апелляционного обжалования решений мировых судей // Власть и управление на Востоке России 2007. - № 2. С. 154
13. Гессен В.М. О судебной власти / В кн.: Судебная реформа. - М., 1915. - С. 4
14. Джура В.В. Правовые акты органов судебной власти // Сибирский юридический вестник. 2009. № 2. С. 12
15. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию – М., 2006
16. Ильинскакя Н.Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы // Административное право и процесс 2007 - № 4. С. 17-19
17. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или судебного акта // Журнал российского права. 2007. Т. 3. № 123. С. 81-86.
18. Куленкова И.Ю. Особенности рассмотрения дел частного обвинения в суде первой инстанции //
Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2011. № 2-1. С. 152-156.
19. Курас Т.Л. Вопросы рассмотрения дел в апелляционной инстанции в порядке гражданского судопроизводства: история и современность // Сибирский юридический вестник 2007 - № 4. С. 83
20. Лаврентьевская летопись 1097 г., Новгородская летопись 1136 г., 1270 г., 11п.11ъевская летопись 1146 г., 1209 г., 1218 г. / В кн.: Полное собрание русских летописей в 28 томах. - СПб. М., 1841
21. Лащенова М.Г. Обзор круглого стола «мировая юстиция»: проблемы и перспективы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 207-217
22. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М., 2007.
23. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость – М.: Проспект, 2010.
24. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент в гражданском праве России и Армении // Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2011.
25. Муромцев С.А. Право и справедливость // Северный вестник – 1892. – Кн.: 2. Отд. 1
26. Потапов В.Д. Основные начала проверки судебных решений в контрольно- проверочных стадиях и производства уголовного судопроизводства России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.
27. Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции). // Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М., 2007
28. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская газета, 2001. - № 11. С. 39-40
29. Ульянов А.В. Деятельность судов надзорных инстанций в РФ: угловно – правовой аспект // Авторефреат на соискание ученой степени к.ю.н. – Воадимир, 2009.
30. Чуйков Д. Структура правосознания судьи // Российский судья 2008 - № 7. С. 47
31. Ярков В.В. Конституция РФ и правосудие// Журнал российского права 2009. - № 4. С. 10
Материалы судебной практики
32. Апелляционное постановление Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 14 января 2013 г.// [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sinarskij-rajonnyj-sud-g-kamensk-uralskogo-sverdlovskaya-oblast-s/act-400215481/
33. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 29.07.2015 по делу № 22-4343/2015// СПС Консультант плюс 2015
34. Кассационное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу № 22-2571 // СПС Консультант плюс 2015
35. Постановление мировой судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области от 12 декабря 2014 г. // [Электронный ресурс]: http://10len.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=95221319&case_number=1-14/2014&delo_id=1540006
36. Постановление о прекращении уголовного дела мировым судьей судебного участка № 1 города Карпинска Свердловской области // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-g-karpinska-s/act-212535489/
37. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета 2013. 5 июля. - № 1621
38. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2015 по делу № 44У-57/2015/ СПС Консультант плюс 2015
39. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Карпинска Свердловской области от 23 января 2013 г. // [Электронный ресурс]: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-g-karpinska-s/act-215634543/
40. Приговор от 14 апреля 2014 г. судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга // [Электронный ресурс]: http://1vis.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=86092848&case_number=1-25/2014&delo_id=1540006
41. Приговор от 14 июля 2015 мировой судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга // [Электронный ресурс]: http://10len.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=104569579&case_number=1-3/2015&delo_id=1540006
Особенности производства уголовных
Содержание
1. Лица, в отношении которых применяется особый порядок производства уголовных дел
2. Возбуждение уголовного дела
3. Задержание, избрание меры пресечения
Введение
Неприкосновенность отдельных категорий лиц - один из основных элементов их статуса, важнейшая правовая гарантия их деятельности. По своему содержанию это гарантия более высокого уровня по сравнению с общих конституционных гарантий неприкосновенности личности. Она-это не личная привилегия, а имеет публичный характер, призвана служить публичным интересам, обеспечивая повышенную охрану законом отдельных лиц в силу осуществляемых ими государственных функций, ограждая их необоснованных преследований, способствуя их беспрепятственной деятельности, самостоятельности и независимости.
Целостность включает в себя особый порядок возбуждения уголовного дела, применения мер пресечения и других мер процессуального принуждения, направления дела в суд. Порядок действия института целостность установлено несколько федеральных законов, и в первую очередь Уголовно-процессуального кодекса РОССИЙСКОЙ федерации, в случае, если содержит список так называемых определенные категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
Цель работы рассмотреть особенности производства по уголовным делам в отношении отдельной категории, постоянно
Цели:
для того, чтобы выделить лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
чтобы рассмотреть вопрос о возбуждении уголовных дел в отношении этой категории лиц,
ознакомиться с процедурой задержания лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам и применении мер процессуального принуждения.