Вам нужно эссе?
Интересует Философия?
Оставьте заявку
на Эссе
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Как бы на Ваш взгляд, оценил Платон современную демократию и почему? (Дайте ответ на примере одной из современных развитых демократий : США, Великобритания, Германия). Как бы оценил Платон современное российское государство?

  • 2 страницы
  • 2 источника
  • Добавлена 27.05.2011
308 руб. 440 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы





Как бы на Ваш взгляд, оценил Платон современную демократию и почему? (Дайте ответ на примере одной из современных развитых демократий : США, Великобритания, Германия). Как бы оценил Платон современное российское государство?
Фрагмент для ознакомления

Об этом пишут средства массовой информации, не стесняясь критиковать выбранный правительством политический курс на построение в России демократии в период кризиса мировой экономики.
Подводя итог выше сказанному, следует отметить, что Платон – древнегреческий философ, окажись он сегодня свидетелем политики стран, претендующих на демократическое развитие, подразумевающее приверженность принципу гражданской преданности городу-государству и подчинению частной жизни общественным делам на благо обществу, – увидел бы, что ни о каком благоденствии, равенстве и справедливости речь не идет. Он бы еще раз высказал свою идею, что демократия – лишь ступенька к иной общественно-экономической формации, поскольку, как он и предсказывал, именно из демократии появляется олигархия. Недаром Платон был ярым критиком полисной демократии.


Литература

Буйчик А.Г., Зайнагабдинова Э.Ч., Сорокина Е.В. История социума и демократии. – М.:, 2007.
Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. – М.: , 1994.
Впервые демократическое устройство зародилось на некоторых островах Эгейского моря и полисах Ионии в Малой Азии ещё в VI в. до н.э. Однако подлинного расцвета эта форма правления получила в Афинах в V в. до н.э. – городе-государстве с населением около 400 тыс. человек.
Однако правление лорда-протектора Кромвеля не принесло Англии большого успеха. Англия, по сути, была, есть, и навсегда останется королевством. Об этом говорит статистика – опрос жителей королевства на протяжение нескольких столетий. Для этой страны возможна только одна форма правления – монархия, абсолютная или ограниченная. Лучше ограниченная, против которой так рьяно боролся Генрих VIII вплоть до отделения англиканской церкви от римской католической.Так уж сложилось исторически, поэтому казнь Чарльза I во время гражданской войны в Англии не могла вызвать положительной реакции у роялистов, к коим относился Джон Мильтон, написавший аллегорию «Потерянный рай».
Тони Блэр, премьер-министр Великобритании, был одним из первых глав государств, поддержавших вторжение Америки в Ирак в 2003.

1.Буйчик А.Г., Зайнагабдинова Э.Ч., Сорокина Е.В. История социума и демократии. – М.:, 2007.
2.Платон. Собрание сочинений. В 4 т. / Под общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса, А. А. Тахо-Годи. – М.: , 1994.

Критико-теоретический взгляд на демократию и выборы

Министерство образования российской Федерации

Государственный университет Башкирский

Институт права

Кафедра государственного права

 

 

 

 

 

диссертация

на избирательном праву на тему:

 

 

 

Критико-теоретический взгляд на демократию и выборы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Шакиров И. А.

курс V, гр &';И&';, очн. летний отдых.

Проверил: Хасанов У. Ф.

 

 

 

 

 

 

, Уфа

План:

Введение.

Понятие демократии и выборов в ней.

Парадоксы голосования.

Диктатура большинства или главный недостаток демократии голосования.

Принцип периодичности выборов-неприглядный взгляд изнутри.

Классификация основных исторических форм и теорий демократии.

Общий и афинская демократия.

Эволюционной теории демократии.

Современный взгляд на концепции марксистской демократии.

Либеральная демократия.

Прочие альтернативные подходы (коллективистская, плебисцитарная, плюралистическая, репрезентативная, элитарная...).

Функции демократических выборов.

Целесообразность демократии и условия ее существования. Аргументы &';pro&'; et &';против&';.

Мифы демократии.

Грязные технологии в избирательных кампаниях или еще один минус современной демократии. &';Культурное ограничение&';.

Вывод.

 

 

 









Введение


в методических рекомендациях Рабочей программы спецкурса по избирательному праву России установлено следующее требование (а не рекомендация!) на обмен место работы: &';Структура работы должна включать следующие элементы: начинаться с постановки задач, которые должны быть решены во время работы над темой, содержать изложение аргументов & ';& '; ^ % ^ & ' &vs;'&, предложенного студентом варианта ее решения и завершаться самостоятельным выводом;далее&.

Узнать стоимость работы