Право на здоровье как объект уголовно-правовой охраны

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
  • 66 страниц
  • 50 + 50 источников
  • Добавлена 23.06.2016
3 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
Введение 1
Глава 1. Право на здоровье как приоритетный объект уголовно-правовой охраны. 7
1.1. Исторические особенности возникновения и эволюции права на здоровье в уголовно-правовой сфере. 7
1.2. Здоровье как объект уголовно-правовой охраны в Российской Федерации и зарубежных странах. 15
1.3 Современные дискуссии, касающиеся здоровья человека как объекта уголовно-правовой охраны. 25
1.3.1 Проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны – здоровья человека и здоровья населения. 25
1.3.2 Уголовно-правовой аспект права на здоровье в рамках медицинской деятельности. 28
Глава 2. Классификация преступлений против здоровья и основания наступления уголовной ответственности. 33
2.1 Преступления против здоровья. 33
2.2. Уголовная ответственность за преступления против здоровья личности. 47
2.3 Система мер охраны здоровья граждан. 59
Заключение. 67
Список используемой литературы 70
Приложение 76





Фрагмент для ознакомления

Максимальный размер наказания, в том числе за преступление, совершенное против здоровья человека, может назначаться тогда, когда деяние носит неординарный характер — характер "наихудшего случая" (the worstcase). Для того, чтобы отнести деяние к наихудшему случаю, судье необходимо учесть совокупность обстоятельств, касаемых данного конкретного дела. В результате решение о наказании принимается судьей, что, собственно, и является отличительной чертой англо-саксонской системы права.К таким обстоятельствам по делам о нарушении права человека на здоровье относятся, например, преднамеренность, жестокость, безжалостность, характер и размер причиненного ущерба для здоровья, тяжесть последствий для здоровья и т.д.Интересным фактом является то, что в Англии достаточно долго сохранялся институт «равного» наказания, то есть когда за совершение преступления определенной направленности назначалось аналогичное наказание. Таким образом, при нарушении права на здоровье человека наказанием должно было служить телесное наказание.Телесные наказания (порка розгами) были отменены лишь в 1948 г. До 1967 г., как следует из литературных источников, они сохранялись в качестве дисциплинарной меры воздействия в местах лишения свободы, но после 1967 г. отменены и там.В Уголовном кодексе Российской Федерации раздел о преступлениях против личности, в том числе, против жизни и здоровья личности, расположен на первом месте Основной части кодекса. За совершение данных преступлений предусмотрена наиболее серьезная ответственность. Предлагаем рассмотреть данные виды наказаний применительно к каждому составу преступления.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью наказывается такой санкцией как лишение свободы. Срок, предусмотренный за совершение данного преступления, предполагается устанавливать исходя из тяжести вреда, однако не может превышать восьми лет.Лишением свободы до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового наказывается такие квалифицированные виды умышленного причинения вреда здоровью, как деяния:- совершенные во время осуществления лицом служебной деятельности или при выполнении общественного долга; - совершенные против лица, заведомо находящегося в беспомощном положении (малолетний ребенок, лицо с физическими и психическими отклонениями); - совершенные с особой жестокостью, издевательствами, мучениями для того лица, в отношении которого совершается данное деяние;- совершенные общеопасным способом;- совершенные по найму;- совершенные из хулиганских побуждений;- совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;- совершенные с целью использования органов или тканей потерпевшего.Лишением свободы додвенадцати летс ограничением свободы на срок до двух лет или без такового наказывается такие квалифицированные виды умышленного причинения вреда здоровью, как деяния:- совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;- в отношении двух или более лиц.При совершении вышеперечисленных деяний при условии, что они повлекли за собой смерть потерпевшего, для лица, совершившего преступления, должна быть предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок до пятнадцати летс ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.При назначении наказания суду необходимо учитывать следующие особенности: если действия, которыми был причинен тяжкий вред здоровью, направлены на лишение жизни потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.Важным вопросом в этой связи также является вопрос о формах вины, относительно которого Верховным судом РФ были даны разъяснения.В части 4 ст. 111 УК РФ предусмотрено преступление с двумя формами вины:умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровья;неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему.При убийстве же умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности.За совершение умышленногопричинения средней тяжести вреда здоровью может быть назначено наказание в виде следующих альтернативных санкций: ограничение свободы на срок до трех лет; арест на срок до шести месяцев; лишение свободы на срок до трех лет.При умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью также назначается наказание в виде лишении свободы на срок до пяти лет при совершении данного преступления:- в отношении двух или более лиц;- против лица, заведомо находящегося в беспомощном положении (малолетний ребенок, лицо с физическими и психическими отклонениями); - с особой жестокостью, издевательствами, мучениями для того лица, в отношении которого совершается данное деяние;- при осуществлении служебной деятельности или выполнении общественного долга;- из хулиганских побуждений;- по мотивам политической, идеологической, расовой и национальной вражды.Отдельно в Уголовном кодексе Российской Федерации регулируется причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, которое было совершено в состоянии аффекта.Такое деяние будет наказываться либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.При квалификации данного преступления могут возникнуть некоторые сложности, например:При сопоставлении со ст. 107 – Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Квалифицируя деяние по ст. 113 УК РФ необходимо исключить умысел по отношении к смерти потерпевшего.При квалификации по совокупности ст.113 и ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). В данном случае психическое отношение виновного к ближайшему последствию (причинение вреда здоровью) выражается в умысле, а к более отдаленному (смерти) - в неосторожности. Ввиду того, что при такой квалификации виновный будет наказываться строже, чем при совершении убийства в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), судебная практика идет по пути квалификации данного деяния только по ст. 113, несмотря на то, что в результате его действий наступила смерть потерпевшего.При отграничении покушения на убийство в состоянии аффекта от причинения вреда здоровью, совершенного в этом же состоянии. В данном случае основным вопросом является установление направленности умысла виновного.При анализе других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующих составы преступлений против здоровья человека и наказания за них, выделяем следующие виды наказаний:- исправительные работы;- ограничение свободы;- лишение свободы;- штраф;- обязательные работы;- арест;- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.Таким образом, ответственность за совершение преступлений против здоровья человека, отличается своим разнообразием. Это объясняется самой спецификой преступлений – данные деяния могут быть направлены на причинение вреда лицу разной степени тяжести, на заражение его венерическими заболеваниями, на истязание, изъятие органов и тканей, на незаконное производство искусственного прерывания беременности.Однако ответственность, предусмотренная по Уголовному кодексу, и реализация принципа обязательного привлечения к ответственностипреступников в результате – это два разных явления. Суды и правоохранительные органы руководствуются в своей деятельности специальными актами, направленные на своевременное выявление, полное расследование и справедливое вынесение решения относительно конкретного преступления. Однако по разным причинам не всегда удается выявить преступления, совершенные против здоровья человека. Согласно анализу официальных данных, можно сделать выводы о достаточно высокой латентности изучаемого вида преступности.Предлагаем сравнить статистические показатели зарегистрированных преступлений по ст. 111 УК РФ и предварительно расследованных преступлений по ст. 111 УК РФ за несколько лет:Зарегистрированные преступления:2010 г - 397452011 г -385122012 г – 370912013 г – 347862014 г -326862015 г – 298622016 г – 5077 (по сост. на 29.04.2016 г.)Предварительно расследованные преступления:2010 – 81962011 – 78112012 – 71692013 – 70972014 – 66192015 – 59342016 –831Количество преступлений по ст. 111 УК РФ, уголовные дела о которых направлены в суд:2010 – 316502011 – 312022012 - 306272013 – 296402014- 281902015 – 259132016 - 4152Таким образом, в результате наличия достаточно высокой латентности большое количество преступников, совершивших преступления против здоровья человека, не привлекаются к ответственности, что порождает в сознании преступных элементов представления о безнаказанности. С таким явлением, как латентность преступлений против здоровья человека необходимо бороться совместными усилиями государственных органов и граждан нашего государства.2.3 Система мер охраны здоровья граждан.Для охраны здоровья граждан в любом государстве предусмотрена целая совокупность мер. Такие меры включают в себя сотрудничество различных государственных органов, а также взаимоотношения иностранных государств для более продуктивного сотрудничества в данной сфере.Право на охрану здоровья также закреплено в ст. 41 Конституции Российской Федерации. Охрана здоровья граждан — это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского характера, осуществляемых органами государственной власти и местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.Необходимым условием любого медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство.Важной конституционной гарантией права на охрану здоровья является запрет на сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей.Таким образом, граждане имеют право на получение достоверной и своевременной информации о факторах, способствующих сохранению здоровья или оказывающих на него вредное влияние, включая информацию о санитарно-эпидемиологическом благополучии района проживания, состоянии среды обитания, рациональных нормах питания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Такая информация предоставляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями, а также организациями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.Согласно ст. 14 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» существует совокупность государственных органов, уполномоченных осуществлять различные мероприятия по охране здоровья граждан, среди которых необходимо отметить такие, которые могут осуществлять эти мероприятияв рамках уголовно-правового регулирования:1) проведение единой государственной политики в сфере охраны здоровья;2) защита прав и свобод человека и гражданина в сфере охраны здоровья;3) реализация мероприятий, направленных на спасение жизни и сохранение здоровья людей при чрезвычайных ситуациях, ликвидацию медико-санитарных последствий чрезвычайных ситуаций, информирование населения о медико-санитарной обстановке в зоне чрезвычайной ситуации и о принимаемых мерах;4) организация и осуществление контроля в сфере охраны здоровья;5) организация проведения медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований;6) организация медицинской деятельности, связанной с трансплантацией (пересадкой) органов и тканей человека, в том числе с донорством органов и тканей в целях трансплантации (пересадки), в медицинских организациях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти;7) международное сотрудничество Российской Федерации в сфере охраны здоровья, включая заключение международных договоров Российской Федерации.В Федеральном законе «О полиции» есть также прямое указание на то, что органы полиции обязаны осуществлять политику, направленную на защиту, в том числе, и здоровья граждан. Для этого по законодательству предусматривается целая совокупность мер.Очень важным является то, что предусматривается взаимное сотрудничество государственных органов и граждан Российской Федерации. Например, в Федеральном законе «Об участии граждан в охране общественного порядка» предусмотрены такие формы сотрудничества, как:Информирование органы внутренних дел при совершении различных правонарушений. Участие в мероприятиях (в том числе культурно-оздоровительных), организованных сотрудниками органов внутренних дел.Участие в работе координационных, консультативных, экспертных и совещательных органов (советов, комиссий) по вопросам охраны общественного порядка, создаваемых в органах внутренних дел (полиции) и иных правоохранительных органах, по их приглашению.Наиболее важным направлением по охране здоровья является международное сотрудничество. Российская Федерация является участницей многих международных организаций, а также ратифицировала некоторые конвенции, касаемые помощи в уголовной сфере. Таким образом, объединяясь с другими государствами в борьбе с преступностью, Российская Федерация добивается снижения уровня преступности и достижения таких мер как: охрана здоровья граждан, повышение внутренней безопасности и т.д.Приведем наиболее «свежий» пример такого сотрудничества, опубликованный на официальном сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации:«20 апреля 2016 года в сопровождении сотрудников НЦБ Интерпола МВД России и ФСИН России в Москву доставлен Ю. Харачиди, осужденный за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК России «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Харачиди был объявлен в международный розыск в феврале 2009 года на основании запроса ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в марте 2013 года он задержан на территории Кипра.Киприотскими компетентными органами было удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче осужденного гражданина Российской Федерации.Сегодня сотрудниками правоохранительных органов Кипра Харачиди был передан сотрудникам НЦБ Интерпола МВД России и ФСИН России и экстрадирован на Родину».В связи с тем, что в системе преступлений есть преступления, субъектами которых являются медицинские работники, некоторые профилактические программы должны быть разработаны и внедрены органами здравоохранения каждой страны или через общественные учреждения (в том числе через группы добровольцев, таких как студенческие организации или некоммерческих групп). Например, канадская Ассоциация медицинских учреждений отмечает, что идеальная программа по охране здоровья граждан предполагает скоординированную работу многих учреждений. Основной задачей в этой связи является то, что программы должны быть адаптированы к местным условиям: один тип регулирования не подходит для всех. Региональные особенности, таким образом, необходимо учитывать при составлении программ по охране здоровья граждан.Охрана здоровья, по праву Канады,включает широкий спектр мероприятий, проводимых департаментами здравоохранения, а также некоторыми правительственными агентствами, такими как Агентство общественного здравоохранения Канады (Франсвиль). Спектр всех необходимых охранных мероприятий невозможно предусмотреть одной отраслью права. Отмечается, что охрана здоровья охватывает первичную профилактику, такую как:обеспечение безопасных продуктов питания и водоснабжения, лекарственных средств, защитулюдей от экологических угроз, наличие нормативно-правовой базы для борьбы с инфекционными заболеваниями на месте. Такая профилактика лишь косвенно связана с правовой сферой. Однако без осуществления данных мер и регулирования данных вопросов медицинскими учреждениями дальнейшая работа по охране здоровья будет не эффективна, как было отмечено Агентством общественного здравоохранения Канады.Второй этап регулирования, основывающийся на первичном этапе, включает в себя законодательство и нормативные акты по охране здоровья населения. Такие акты могут регулировать крайне широкий спектр вопросов: устранение химической опасности, предотвращение воздействия табачного дыма, применение санкций за нарушения и т.д. Подразумевается, что за действия, которые приводят к ухудшению здоровья граждан, должны быть предусмотрены санкции со стороны государства, которые будут исполнены специально уполномоченными лицами.В Канаде, например, существует вполне реальная мера по охране здоровья граждан, предусмотренная уголовным правом – натягивание специальной сетки на мост с целью предотвращения суицидов. Этот факт доказывает, насколько разные меры может предусмотреть законодатель каждой страны, что объясняется культурными и историческими особенностями развития государства.Также во многих странах различают меры по охране здоровья граждан, которые сфокусированы на устранении негативного влияния на здоровье и меры по укреплению здоровья, которые направлены ​​на улучшение показателей здоровья с точки зрения развития государственной политики в области здоровья и защиты окружающей среды.Такая комплексность и систематизированность в вопросах охраны здоровья граждан появилась сравнительно недавно. Начиная с 1970-х и 1980-х годов пропаганда здорового образа жизни строится на медико-санитарного просвещении, что было признано недостаточными мерами. В результате, в рамках деятельности Всемирной организации здравоохранения, были выработаны положения, согласно которым цели по укреплению здоровья включают в себя профилактику заболеваний, но также выходят далеко за рамки профилактики. «Пропаганда здорового образа жизни и система мер по охране здоровья граждан включает в себя поощрение здорового образа жизни, строительство здоровой социальной среды для поддержки здорового образа жизни.Пропаганда включает в себя любую комбинацию медико-санитарного просвещения и связанных с ней организационных, экономических и политических мер, направленных на обеспечение права человека на здоровье».Особое место в системе мер по охране здоровья занимают органы государственной власти. Законодательные органы каждой страны создают законы, направленные на регулирование различных сфер жизни, где хотя бы косвенно затрагивается вопрос о праве человека на здоровье. Законодательные органы предусматривают специальные санкции за те нарушения, которые посягают на здоровья человека, начиная от курения в общественных местах и заканчивая причинением тяжкого вреда здоровью.В законодательстве многих стран предусмотрена ответственность за экологические преступления, которые на данном этапе развития государств, приводят порой к катастрофическим последствиям.Исполнительные и судебные органы государств воплощают волю законодателя, например, применяя санкции к нарушителям права человека на здоровье.Таким образом, существует целая совокупность методов, направленных на охрану здоровья граждан. Действенность этих методов чаще всего заключается именно в их совокупности. Кроме того, каждый из методов, находится на пересечении многих отраслей права, на пересечении внутреннего права и международного. Благодаря координации действий на таком высоком уровне можно говорить о достижении необходимых целей.Заключение.Право на здоровье является во многих странах мира приоритетным объектом уголовно-правовой охраны. Фактически во всех странах, в которых существуют уголовные кодексы или иные источники уголовного права, закреплена ответственность по посягательство на здоровье человека.Нами было проанализировано при исследовании вопроса о праве на здоровье, что посягательство на здоровье человека с древнейших времен считалось наиболее тяжким преступлением, за которое изначально лица, совершившие противоправное деяние расплачивались либо собственной жизнью, либо аналогично совершенному, – потерей здоровья. Именно поэтому всех странах мира идет постоянный поиск новых решений в области предупреждения преступности и уменьшения показателя преступлений против здоровья человека. Изначально, с самых древнейших времен, посягательство на здоровье наказывалось по принципу талиона – «кровь за кровь». Позднее, с развитием права и дифференциацией системы наказаний, произошло расширение санкционных мер. В результате, такое расширение помогало более успешно достигать цели уголовного наказания – пресечение преступлений, осуждения со стороны общества и исправление преступника.На современном этапе в процессе глобализации страны создали международные организации, призванные разрабатывать наиболее важные направления, связанные с охраной здоровья граждан.В процессе изучения нами был сделан вывод о том, что в основном, выработкой международной политики в сфере охраны здоровья, в том числе и уголовно-правовой охраны, занимается Всемирная организация здравоохранения.Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) был предложен к вниманию всех стран публичный доклад о праве на здоровье и иных правах человека.Согласно Всемирной организации здравоохранения существуют связи между правами человека и, в частности, правом на здоровье. Так как право на жизнь и здоровье является одним из самых важных, с ним соприкасается большинство других прав человека. Наиболее важными отраслями на международном уровне, которые могут граничить с правом на здоровье, являются: международное гуманитарное право, международное уголовное право, право международной ответственности, международное экологическое право, международное право прав человека и мирное разрешение международных споров. Несмотря на то, что принимаются многочисленные попытки по унификации и гармонизации законодательных положений, на данный момент существуют различные дискуссии, в том числе в Российской Федерации.Были проанализированы такие дискуссии, как соотношение объектов уголовно-правовой охраны – здоровья человека и здоровья населения.В результате мы предположили, что 16 глава, регулирующая преступления против жизни и здоровья в действительности имеет индивидуальную направленность – посягательство происходит на жизнь и здоровье конкретно взятого человека. По нашему мнению, все статьи, расположенные в данной главе, имеют место быть и расположены в логической последовательности.Глава 25 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет наименование «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Изначально подразумевается, что данные посягательства будут осуществляться по отношению к большим массам людей, затрагивать общие интересы. Таким образом, по нашему мнению, эта дискуссия должна быть разрешена в пользу разведения этих двух групп преступления.Еще одной дискуссией, проанализированной нами, является дискуссия об уголовно-правовом аспекте права на здоровье в рамках медицинской деятельности. В результате нами был сделан вывод о том, что незаконная деятельность медицинских работников в российском праве регулируется достаточно подробно. Однако на данный момент все также остаются дискуссии относительно моральной составляющей такой деятельности (например, при осуществлении эвтаназии или искусственном прерывании беременности), особом статусе медицинского работника, а, значит, и особой ответственности. Наиболее важной сферой является систематизация мер охраны здоровья граждан. Несмотря на то, что для охраны здоровья граждан в любом государстве предусмотрена целая совокупность мер, нельзя сказать о наличии согласованности таких мер на международном уровне. Такие меры должны включать в себя сотрудничество различных государственных органов, а также взаимоотношения иностранных государств для более продуктивного сотрудничества в данной сфере.Список используемой литературыНормативно-правовые актыCriminal Law of the People's Republic of China (Chinese and English Text)GERMAN CRIMINAL CODE (Translation of the German Criminal Code provided by Prof. Dr. Michael Bohlander), juris GmbH, Saarbrücken, 2015 г.U.S. Code, Title 18, Part I, Chapter 55, § 1201 Kidnapping Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изменениями и дополнениями) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗПостановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Приказ Минзравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ Минзравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Профилактика ВИЧ-инфекции, Санитарно-эпидемиологические правила, СП 3.1.5.2826-10, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.01.2011 N 1 Уголовный кодекс Голландии - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. — 510с. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер.: Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. - М.: Зерцало, 2008. - 218 c.Уголовный кодекс Норвегии- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. — 601 стр. Уголовный кодекс Норвегии. Научное редактирование и вступительная статья д.ю.н., проф. Ю.В. Голика, перевод с норвежского А.В. Жмени. Санкт-Петербург, Юридический центр- Пресс, 2013. 188с. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. - 253 с.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) Уголовный кодекс Франции - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. — 648 стр. Уголовный кодекс Швейцарии – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012 — 350 с Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) (дата обращения 25.04.2016 г.) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (дата обращения 24.04.2016 г.) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (по сост. на 24.04.2016 г.)Список научной литературы Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны Российский следователь - 2011. - N7. - С. 12 - 16.Галюкова М.И. Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта: проблемы квалификации // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 3. – С. 30-31 Галюкова М.И. Современное зарубежное уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, выпуск № 28 (128), 2008 г. Гончарова Д. И. Расследование преступлений совершаемых медицинскими работниками // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(29), 2015 г..Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2012 г Диваева И.Р., Николаева Т.В. Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации // Пробелы в российском законодательстве, выпуск № 4, 2015 г. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. Под общ. и науч. ред. д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. — М.,2009. — 448 с., 2009 Дьяконов И. М., Магазинер Я. М. Старо-вавилонские законы. Комментарий // Вестник древней истории. — 1952. — № 3 (40). — С. 262—303. Ежов А.Н., Селяков Н.А. Наказание в уголовном праве стран Евросоюза (Англии, Франции, Германии). Учебное пособие - М.: Юпитер, 2005. - 96 c. Есакова Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е издание, изд-во «Проспект», 2015 г.Заблоцка Ю. История Ближнего Востока в древности (от первых поселений до персидского завоевания) / Пер. с польск. Д. С. Гальпериной. — М.: Наука, 1989. — 415 с. Законы Ману, перевод С. Д. Эльмановича, проверенный и исправленный Г. Ф. Ильиным. — Москва: Наука, 1992. Калачов Н.В. Текст Русской Правды. СПб., 1889. 63 с. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. Перевод, предисловие и примечания проф. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967. Козин Э.М, Блинова Н.Г., Литвинова Н.А. Основы индивидуального здоровья человека. М.: Владос, 2011. - 192 с Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М", 2014 г. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2012 Кэридж Йэн, Майкл Лоуи, Джон МакФи Этика и закон для медицинского персонала, Business & Economics, 368 pages, 2012 Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: “Международныеотношения”, 2012. – 375 с. Немтинов Д.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки, выпуск № 1 / том 117 / 2013Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. - М.: Наука, 2010. — 153 с. Перевод кутюмов Бовези // Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. — пер. Э.И. Лисохиной. — М.: Гос. изд. юр. лит, 1961 Перепечина И.О. Актуальные вопросы расследования преступлений медицинских работников против жизни и здоровья // Эксперт-криминалист. — 2013. — № 4. — С. 16—20. Позгар Джордж, Сантуччи Нина «Правовые основы регулирования здравоохранения», Business & Economics, 365 pages, 2008 Пономарев П. Г. Система наказаний по уголовному законодательству и проблема ее реализации / Развитие теории наказаний в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2010. С. 13. Попов А.Н. О превышении пределов необходимой обороны// КриминалистЪ. 2011. №1(8) Уголовное право России. Практический курс: Учебник / Под общ. и науч. ред. А.В. Наумова. М., 2010. С. 565 (автор главы 33 - канд. юрид. наук, доцент И.Г. Соломоненко) Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 77. — 752 с Фортунатов В. Всемирная история в лицах, Санкт-Петербург, 2013 Хрестоматия по истории Древнего мира. Т. III. Рим. Под ред. акад. В. В. Струве, М., 1953, с. 21—33.Шуняев С. В. Североамериканский опыт борьбы с насилием в семье// "Юридический мир", 2011, N 8Периодические источники и Интернет-ресурсыURL: https://mvd.ru/news/item/7625339/ Доклад Ассоциации медицинских учреждений Канады «Основные понятия в области предупреждения, наблюдения и укрепления здоровья граждан Канады», URL: http://phprimer.afmc.ca/Part1-TheoryThinkingAboutHealth/Chapter4BasicConceptsInPreventionSurveillanceAndHealthPromotion/Implementingpreventionhealthprotectionandhealthpromotion Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья, Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 2016Официальноеиздание New Zeland Listener, URL: http://www.listener.co.nz/commentary/feedback/feedback-march-5-2016/Официальныйсайт USA Today, URL: http://www.usatoday.com/Официальный сайт Агентства общественного здравоохранения Канады (Public Health Agency of Canada), URL: http://www.phac-aspc.gc.ca Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения, URL: http://www.who.int/ru/ Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской ФедерацииДиссертации/авторефераты. Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние: автореф. дис. … канд.юрид.наук. Калиниград, 2011.Судебная практика Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"ПриложениеПриложение 1. Право на здоровье среди институтов международного праваПраво на здоровье

Список научной литературы
Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны Российский следователь - 2011. - N7. - С. 12 - 16.
Галюкова М.И. Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта: проблемы квалификации // Успехи современного естествознания. – 2005. – № 3. – С. 30-31
Галюкова М.И. Современное зарубежное уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, выпуск № 28 (128), 2008 г.
Гончарова Д. И. Расследование преступлений совершаемых медицинскими работниками // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(29), 2015 г..
Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2012 г
Диваева И.Р., Николаева Т.В. Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации // Пробелы в российском законодательстве, выпуск № 4, 2015 г.
Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. Под общ. и науч. ред. д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. — М.,2009. — 448 с., 2009
Дьяконов И. М., Магазинер Я. М. Старо-вавилонские законы. Комментарий // Вестник древней истории. — 1952. — № 3 (40). — С. 262—303.
Ежов А.Н., Селяков Н.А. Наказание в уголовном праве стран Евросоюза (Англии, Франции, Германии). Учебное пособие - М.: Юпитер, 2005. - 96 c.
Есакова Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е издание, изд-во «Проспект», 2015 г.
Заблоцка Ю. История Ближнего Востока в древности (от первых поселений до персидского завоевания) / Пер. с польск. Д. С. Гальпериной. — М.: Наука, 1989. — 415 с.
Законы Ману, перевод С. Д. Эльмановича, проверенный и исправленный Г. Ф. Ильиным. — Москва: Наука, 1992.
Калачов Н.В. Текст Русской Правды. СПб., 1889. 63 с.
Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. Перевод, предисловие и примечания проф. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.
Козин Э.М, Блинова Н.Г., Литвинова Н.А. Основы индивидуального здоровья человека. М.: Владос, 2011. - 192 с
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (под ред. А.И. Чучаева) "ИНФРА-М", 2014 г.
Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2012
Кэридж Йэн, Майкл Лоуи, Джон МакФи Этика и закон для медицинского персонала, Business & Economics, 368 pages, 2012
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: “Международные отношения”, 2012. – 375 с.
Немтинов Д.В. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Вестник Тамбовского университета. Гуманитарные науки, выпуск № 1 / том 117 / 2013
Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. - М.: Наука, 2010. — 153 с.
Перевод кутюмов Бовези // Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. — пер. Э.И. Лисохиной. — М.: Гос. изд. юр. лит, 1961
Перепечина И.О. Актуальные вопросы расследования преступлений медицинских работников против жизни и здоровья // Эксперт-криминалист. — 2013. — № 4. — С. 16—20.
Позгар Джордж, Сантуччи Нина «Правовые основы регулирования здравоохранения», Business & Economics, 365 pages, 2008
Пономарев П. Г. Система наказаний по уголовному законодательству и проблема ее реализации / Развитие теории наказаний в уголовном и уголовно-исполнительном праве. М., 2010. С. 13.
Попов А.Н. О превышении пределов необходимой обороны// КриминалистЪ. 2011. №1(8)
Уголовное право России. Практический курс: Учебник / Под общ. и науч. ред. А.В. Наумова. М., 2010. С. 565 (автор главы 33 - канд. юрид. наук, доцент И.Г. Соломоненко)
Уголовное право. Особенная часть / под ред. И. В. Шишко. — М.: Проспект, 2012. — С. 77. — 752 с
Фортунатов В. Всемирная история в лицах, Санкт-Петербург, 2013
Хрестоматия по истории Древнего мира. Т. III. Рим. Под ред. акад. В. В. Струве, М., 1953, с. 21—33.
Шуняев С. В. Североамериканский опыт борьбы с насилием в семье// "Юридический мир", 2011, N 8

Периодические источники и Интернет-ресурсы
URL: https://mvd.ru/news/item/7625339/
Доклад Ассоциации медицинских учреждений Канады «Основные понятия в области предупреждения, наблюдения и укрепления здоровья граждан Канады», URL: http://phprimer.afmc.ca/Part1-TheoryThinkingAboutHealth/Chapter4BasicConceptsInPreventionSurveillanceAndHealthPromotion/Implementingpreventionhealthprotectionandhealthpromotion
Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья, Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, 2016
Официальное издание New Zeland Listener, URL: http://www.listener.co.nz/commentary/feedback/feedback-march-5-2016/
Официальный сайт USA Today, URL: http://www.usatoday.com/
Официальный сайт Агентства общественного здравоохранения Канады (Public Health Agency of Canada), URL: http://www.phac-aspc.gc.ca
Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения, URL: http://www.who.int/ru/
Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Диссертации/авторефераты.
Никуленко А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние: автореф. дис. … канд.юрид.наук. Калиниград, 2011.

Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"



Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты
Criminal Law of the People's Republic of China (Chinese and English Text)
GERMAN CRIMINAL CODE (Translation of the German Criminal Code provided by Prof. Dr. Michael Bohlander), juris GmbH, Saarbrücken, 2015 г.
U.S. Code, Title 18, Part I, Chapter 55, § 1201 Kidnapping
Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изменениями и дополнениями)
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ
Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Приказ Минзравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
Приказ Минзравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
Профилактика ВИЧ-инфекции, Санитарно-эпидемиологические правила, СП 3.1.5.2826-10, утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.01.2011 N 1
Уголовный кодекс Голландии - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. — 510с.
Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер.: Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. - М.: Зерцало, 2008. - 218 c.
Уголовный кодекс Норвегии - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. — 601 стр.
Уголовный кодекс Норвегии. Научное редактирование и вступительная статья д.ю.н., проф. Ю.В. Голика, перевод с норвежского А.В. Жмени. Санкт-Петербург, Юридический центр- Пресс, 2013. 188с.
Уголовный кодекс Республики Сан-Марино - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. - 253 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
Уголовный кодекс Франции - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. — 648 стр.
Уголовный кодекс Швейцарии – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012 — 350 с
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) (дата обращения 25.04.2016 г.)
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (дата обращения 24.04.2016 г.)
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) (по сост. на 24.04.2016 г.)










Вопрос-ответ:

Каково историческое значение права на здоровье в уголовно-правовой сфере?

Право на здоровье имеет долгую историю в уголовно-правовой сфере. Сначала оно воспринималось как часть общего правопорядка и охранялось только в рамках общественного здравоохранения. Однако с течением времени и с развитием медицины, право на здоровье стало рассматриваться как индивидуальное право каждого человека, которое нужно защищать и в рамках уголовно-правовой сферы.

Какое значение имеет здоровье в уголовно-правовой системе Российской Федерации и других стран?

Здоровье считается одним из приоритетных объектов уголовно-правовой охраны в Российской Федерации и во многих других странах. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за различные преступления, связанные с нарушением здоровья: нападения, избиения, умышленные причинения вреда здоровью и т.д. Защита здоровья человека является одной из основных функций уголовно-правоохранительной системы.

В каких случаях возникают дискуссии о праве на здоровье как объекте уголовно-правовой охраны?

Существует несколько дискуссионных вопросов, касающихся права на здоровье в уголовно-правовой сфере. Одним из таких вопросов является проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны, например, вопрос о том, что считать приоритетным - защиту здоровья человека или защиту жизни. Еще одной дискуссионной темой является определение степени причинения вреда здоровью, что может быть сложно в некоторых случаях.

Каковы исторические особенности появления и эволюции права на здоровье в уголовно-правовой сфере?

Исторически, право на здоровье возникло как часть общего правопорядка в общественном здравоохранении. Однако с развитием медицины и осознанием важности индивидуального права на здоровье, оно стало рассматриваться как отдельный объект уголовно-правовой охраны. Это было связано с необходимостью защищать людей от преступлений связанных с нарушением их здоровья.

Каким образом право на здоровье стал приоритетным объектом уголовно-правовой охраны?

Право на здоровье стал приоритетным объектом уголовно-правовой охраны в результате исторического развития и эволюции права на здоровье в уголовно-правовой сфере. Защита здоровья человека стала признаваться важной задачей государства и права, и была закреплена в международных и национальных законодательствах. Это связано с осознанием значимости здоровья для человека и общества, а также с угрозами, которые могут возникнуть в сфере здоровья. Таким образом, право на здоровье стало объектом уголовно-правовой охраны в целях защиты и обеспечения безопасности человека.

Каким образом здоровье стало объектом уголовно-правовой охраны в России и за рубежом?

В Российской Федерации и других странах здоровье стало объектом уголовно-правовой охраны в результате принятия и реализации законов, которые направлены на защиту здоровья и наказание лиц, нарушающих его. Россия принимает законы, которые устанавливают уголовную ответственность за преступления, связанные с нарушением здоровья человека, такие как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство. За рубежом также существуют аналогичные законодательные меры, которые устанавливают уголовную ответственность за преступления против здоровья человека.

Какие существуют современные дискуссии относительно здоровья как объекта уголовно-правовой охраны?

Существуют различные дискуссии относительно здоровья как объекта уголовно-правовой охраны. Одной из таких дискуссий является проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны. Некоторые исследователи считают, что здоровье должно рассматриваться как отдельный объект уголовно-правовой охраны, так как оно имеет особую значимость для человека и общества. Другие исследователи полагают, что здоровье должно рассматриваться в контексте других объектов уголовно-правовой охраны, таких как жизнь или свобода. Возникают также вопросы о границах уголовно-правовой охраны здоровья, так как некоторые преступления связаны с нарушением здоровья, но не являются классическими преступлениями против здоровья, например, торговля наркотиками.

Каковы исторические особенности возникновения и эволюции права на здоровье в уголовно-правовой сфере?

Исторически право на здоровье человека как объект уголовно-правовой охраны возникло в связи с необходимостью защиты жизни и здоровья граждан от преступных посягательств. В течение истории развития уголовного права произошли значительные изменения в отношении права на здоровье, включая его признание как приоритетного объекта уголовно-правовой охраны.

Какие страны признают здоровье как объект уголовно-правовой охраны?

В Российской Федерации здоровье человека признается объектом уголовно-правовой охраны. Аналогичная позиция занимается в ряде других стран, таких как США, Германия, Франция и др. Однако, каждая страна имеет свои особенности и подходы в отношении правовой охраны здоровья.

Какие существуют современные дискуссии относительно здоровья человека как объекта уголовно-правовой охраны?

Существуют различные точки зрения на проблему соотношения объектов уголовно-правовой охраны, включая здоровье человека. Некоторые исследователи считают, что особое внимание должно быть уделено охране здоровья, в то время как другие считают, что уголовное право должно фокусироваться на других объектах. Также проводятся дискуссии относительно уровня защиты здоровья в рамках уголовного права и необходимости введения дополнительных мер для его обеспечения.

Какие проблемы существуют в соотношении объектов уголовно-правовой охраны, включая здоровье человека?

Одной из проблем является определение приоритетности объектов уголовно-правовой охраны. Некоторые исследователи считают, что здоровье человека должно быть признано приоритетным объектом, так как без него невозможно осуществление других прав и свобод. Однако, существуют и другие объекты, которые также имеют важное значение для общества, что создает сложности в определении более важных объектов для уголовного права.

Какова историческая основа возникновения и развития права на здоровье?

Право на здоровье как объект уголовно-правовой охраны имеет свою историческую основу, которая начинается в древние времена. Еще в старину общество осознавало важность здоровья и стремилось его защитить. Например, в Древнем Риме уже были приняты некоторые законы, которые наказывали тех, кто нарушал здоровье других. В Средние века также были разработаны некоторые законы, направленные на охрану здоровья. Вплоть до XIX века здоровье человека было признано неотъемлемым правом, но только в XX веке оно стало рассматриваться как объект уголовно-правовой охраны.