Заказать оригинальную работу
Вам нужен реферат?
Интересует Право?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Ценность правовой свободы

  • 15 страниц
  • 16 источников
  • Добавлена 12.12.2010
490 руб. 700 руб.
Купить в 1 клик Скачать превью
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Ценность правовой свободы


Введение
1. Ценность права как основа правовой свободы
2. Защита прав и свобод
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент для ознакомления

Многие исследователи констатируют, что «усиление атомизации общества, в том числе и под видом беспредельной стихии рыночных отношений, способствует возрастанию роли индивидуалистических ценностей в сознании и поведении людей». На сегодняшний момент государство оказалось не готово к регулированию поведения граждан, к их попыткам сместить акценты при использовании государственных рычагов воздействия.
Сложившаяся ситуация, характеризующаяся изменением природы государства, привела к трансформации правового поля и порождению противоречий между новыми законами, регулирующими рыночные взаимоотношения, и старыми, служащими инструментом манипуляции в руках бюрократии, а также, к возникновению групп и слоев, занимающих специфическое положение по отношению к государству (прежде всего, здесь следует назвать так называемый средний класс, появившийся в свете расслоения общества по имущественному и статусному принципам).
Поэтому на сегодняшний день уважение к праву вылилось уже в значимую научную проблему в контексте решения задач, стоящих перед гражданским обществом и правовым государством. Убежденность индивида в справедливости права предопределяет коренным образом его гражданскую активность, которая является высшим структурным элементом правовой культуры общества.
Список использованной литературы
Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2001. — С. 226.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие. - М., 1998. — С. 177.
Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права.  1998.  № 6.  С. 98.
Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право.  2001.  № 7. С. 47—48;
Крухмалев А.Е. Политическая социология: новые подходы к проблеме.//Социс. 2000. №2.
Лукашева Е.А. Права человека на рубеже веков // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001.  № 5.  С. 89;
Морщакова Т.Г. Права человека буквально по Жванецкому // Известия.  2002.  10 декабря;
Нерсесянц В.С. Вопросы правопонимания в контексте прав человека, сложности и противоречия в обеспечении прав человека в национальной, экологической, демографической, миграционной сферах // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. — 2001.  № 5.  С. 90;
Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 2000. № 25. С. 12.
Политико-правовые ценности: История и современность./ Ред. В.С. Нерсесянц. – М., 2000.
Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева; — С. 378.
Рашетова Н.Ю., Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте системы ценностей современного российского общества.// Вестник МГТУ. 2006. №1. Том 9.
Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000.  № 31.
Теория государства и права./ Корельский В.М., Перевалов В.Д.. – М., 1998.
Теория государства и права./ Под общ. ред. В.В. Лазарева. – М., 1996.
Чхиквадзе В.М. Гарантировано конституцией. — М., 1979. — С. 49.

См.: Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права.  1998.  № 6.  С. 98.
См.: Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2001. — С. 226.
Там же. С. 227.
Там же. С. 228.
См.: Чхиквадзе В.М. Гарантировано конституцией. — М., 1979. — С. 49.
См.: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
См.: Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие. - М., 1998. — С. 177.
Там же. С. 180.
См.: Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 2000. № 25. С. 12.
См., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности абз. 2 ч. 7 ст. 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» в связи с жалобой гражданина В.М. Минакова от 6 июля 1995 г.; Постановление по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.А. Мостипанова; Определение по жалобе гражданина П.М. Терзияна на нарушение его конституционных прав положениями ст. 159 и 199 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
См.: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
См.: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп.) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
См.: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изм. и доп.) «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
См.: Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 (с изм. и доп.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Сборник законодательных актов РФ. Выпуск VIII. 1993. Ст. 117.
Почву для принятия Конституции РФ на референдуме 12 декабря 1993 г. подготовили действовавшие в то время Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Закон РСФСР от 12 июля 1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР», который стал первым актом, нормативно закрепившим положение о судебной власти.
См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова; — М.: Юристъ, 2002. — С. 353.
См.: СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
Согласно ст. 13 Закона РФ «Об оружии», механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат.
См.: См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова; — М.: Юристъ, 2002. — С. 354.
См.: Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева; — С. 378.
Там же. С. 379—380.
Изучению теории и практики международно-правовой защиты прав и свобод человека посвящены труды Э.М. Аметистова, И.П. Блищенко, Г.К. Дмитриева, Н.В. Захарова, В.А. Карташкина, И.А. Кузнецова, Б.Г. Манова, А.П. Мовчана, Р.А. Мюллерсона, Ю.А. Решетова, С.В. Черниченко и других.
См.: Международный билль о правах человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов.  - 2-е изд. - М., 2002. — С. 38—77.
См.: Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН): Сборник документов. М.: Норма, 1998. — С. 12—12.
См.: Международный пакт от 16 декабря 1966 г. о гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
См.: Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17 (1831).
См.: Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Собрание международных документов «Права человека и судопроизводство». OSCE, Poland.
Действия российских властей в Европейский суд по правам человека обжаловали Анатолий Бурдов и еще 10 000 его сограждан // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание Московского клуба юристов.  2002. № 3. С. 3—4.
Павленко Е.М. Право знать свои права и проблемы его реализации в Российской Федерации // Право и жизнь. – 2003. – № 57 (5). – С. 82.












12

Список использованной литературы
1.Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Россий-ской Федерации: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2001. — С. 226.
2.Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие. - М., 1998. — С. 177.
3.Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал россий-ского права. 1998. № 6. С. 98.
4.Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления пра-вами и свободами человека // Государство и право. 2001. № 7. С. 47—48;
5.Крухмалев А.Е. Политическая социология: новые подходы к про-блеме.//Социс. 2000. №2.
6.Лукашева Е.А. Права человека на рубеже веков // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. № 5. С. 89;
7.Морщакова Т.Г. Права человека буквально по Жванецкому // Из-вестия. 2002. 10 декабря;
8.Нерсесянц В.С. Вопросы правопонимания в контексте прав чело-века, сложности и противоречия в обеспечении прав человека в националь-ной, экологической, демографической, миграционной сферах // Права чело-века: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. — 2001. № 5. С. 90;
9.Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 2000. № 25. С. 12.
10.Политико-правовые ценности: История и современность./ Ред. В.С. Нерсесянц. – М., 2000.
11.Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева; — С. 378.
12.Рашетова Н.Ю., Гомонов Н.Д. Ценность права в контексте систе-мы ценностей современного российского общества.// Вестник МГТУ. 2006. №1. Том 9.
13.Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретиче-ские вопросы // Право и жизнь. 2000. № 31.
14.Теория государства и права./ Корельский В.М., Перевалов В.Д.. – М., 1998.
15.Теория государства и права./ Под общ. ред. В.В. Лазарева. – М., 1996.
16.Чхиквадзе В.М. Гарантировано конституцией. — М., 1979. — С. 49.

У нас вы можете заказать