Вам нужен реферат?
Интересует Экономика?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Структура капитала в работах Ф. Кенэ, А.Смита, К. Маркса

  • 12 страниц
  • 8 источников
  • Добавлена 23.07.2011
539 руб. 770 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
1 КАПИТАЛ В ТРУДАХ КЕНЭ, СМИТА И РИККАРДО
2 УЧЕНИЯ КАРЛА МАРКСА О КАПИТАЛЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Фрагмент для ознакомления

Но форма как противоположность находится на другом уровне противоположностей, чем определяющие ее противоположности, поэтому имеет отличную от них меру как единство своего качества и количества. И эти ступени диалектического развития идут все выше и выше, где борьба с другим единством порождает новое единство высшего уровня и т.д. Этот процесс диалектического развития представляется формулой: тезис-антитезис - синтез.
Прежде чем непосредственно перейти к развитию теории трудовой прибавочной стоимости с позиции диалектического монизма следует отметить, что данная теория исходит из подобной теории Маркса и во многом согласуется с теми выводами политической экономии, основой которых эта теория по своему положению является.
Интересно отметить, что критикуя теорию трудовой стоимости Рикардо, К. Маркс пишет: «Рикардо исходит из положения о том, что относительные (или меновые) стоимости товаров определяются количеством труда… Их субстанция есть труд, поэтому они суть «стоимости». Их величина различна в зависимости от того, содержат ли они больше или меньше этой субстанции. Форма же – особое определение труда, как создающего меновую стоимость, или выражающегося в меновых стоимостях, - характер этого труда, у Рикардо не исследуется» .
Так, поскольку материальное благо состоит из материальной субстанции и трудовой субстанции, причем пропорции такого соотношения могут быть различны, постольку при поверхностном взгляде, в силу диалектики, может быть три линии взглядов на природу стоимости.
В завершении отметим, что классическая школа прошла ступени зрелости, в которых сохранила свои основные черты (признаки):
главным принципом действия (организации) экономики был признан механизм рыночного саморегулирования на основе свободной игры спроса-предложения (экономический либерализм, или лассэ-фер);
источником богатства общества стало считаться материальное производство в любой сфере и капитал;
была развита трудовая теория рыночной стоимости товаров, то есть за экономическую основу рыночных цен у классиков признаются общественно необходимые затраты труда, вокруг которых колеблются цены;
классики первыми поняли, что экономика есть система, поэтому для ее изучения применили системный метод исследования, то есть выяснение всей цепочки хозяйственной жизни на основе исходной категории – стоимости товара;
предметом изучения у классиков служит хозяйственная жизнь в единстве всех ее сфер и уровней (в отличие от хозяйства в рамках имения у Ксенофонта и римлян или государственного хозяйства у Монкретьена);
деньги понимаются как стихийно выделившийся товар, обслуживающий обмен других товаров.
Капитал наиболее подробно был изучен в классической экономической теории в трудах Пети, Кенэ, Смита, Риккардо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Выяснили, что французские физиократы (Ф. Кенэ) считали капиталом землю. Позже классики политической экономии отождествляли капитал со средствами и факторами производства. А Смит определял капитал как накопленные человеком запасы, которые «...подразделяются на две части. Та часть, от которой он ожидает получить доход, называется его капиталом. Другая часть – это та, которая идет на непосредственное его потребление». Д Рикардо называл капиталом средства производства.
Марксисты определяют капитал как стоимость, приносящую прибавочную стоимость при использовании труда наемных рабочих. В своем труде «Капитал» К. Маркс писал, что капитал есть «... не вещь, а определенное общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер».
Современные экономисты обращают внимание на способность капитала приносить доход, на его производительную силу как источник процента.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник.- М.: ЮРИСТЪ, 2010.-583 с.
Кенэ Ф. Анализ экономической таблицы. Издание переработанное.- М.: АСТ, 2011.
Маркс К. Капитал, т.1, М., Политиздат, 1973
Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения Изд. 2.- М.: «Госполитиздат».-1960.- 712 с.
Маркс К. К критике политической экономии.- М. Госполит издат, 1949.-593 с.
Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.- М.: АСТ, 2009.- 399 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Изд. Перераб. и доп.- М.: Астра, 2006.
Экономическая мысль 19 века. Книга 3.- М.: «Черлок», 2008.-379 с.

Кенэ Ф. Анализ экономической таблицы. Издание переработанное.- М.: АСТ, 2011.- С.7
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Изд. Перераб. и доп.- М.: Астра, 2006.
Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.- М.: АСТ, 2009.- 399 с., с. 34
Свиридов С.Л. Учебное пособие по экономике.- М.: «Науч. Издат», 2006.-196 с., с. 27
Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник.- М.: ЮРИСТЪ, 2010.-583 с., с. 269-273
Экономическая мысль 19 века. Книга 3.- М.: «Черлок», 2008.-379 с., с. 270-272
Капитал, т.1, ч.2, Политиздат, М.1978.- с. 176












3

1.Бартенев С.А. История экономических учений. Учебник.- М.: ЮРИСТЪ, 2010.-583 с.
2.Кенэ Ф. Анализ экономической таблицы. Издание переработанное.- М.: АСТ, 2011.
3.Маркс К. Капитал, т.1, М., Политиздат, 1973
4.Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения Изд. 2.- М.: «Госполитиздат».-1960.- 712 с.
5.Маркс К. К критике политической экономии.- М. Госполит издат, 1949.-593 с.
6.Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.- М.: АСТ, 2009.- 399 с.
7.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Изд. Перераб. и доп.- М.: Астра, 2006.
8.Экономическая мысль 19 века. Книга 3.- М.: «Черлок», 2008.-379 с.

У нас вы можете заказать