Вам нуженреферат?
Интересует Маркетинг?
Оставьте заявку
на Реферат
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Средний класс, как сегмент рынка , особенности этого сегмента в России

  • 24 страницы
  • 10 источников
  • Добавлена 01.11.2011
770 руб.1 100 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
Введение
1.Критерии определения численности среднего класса в современном российском обществе
2.Проблема среднего класса в современной России
3.Экономика среднего класса
4.Будущее среднего класса в России
Заключение
Список использованной литературы:
Приложение


Фрагмент для ознакомления

Средне-низкий уровень заработка (от 10 тыс. руб. до 17 тыс. руб) приходится еще на 15% россиян. Около трети опрошенных (31%) признались, что их личный бюджет располагает суммами от 17 тыс. руб. до 25 тыс. руб., что специалисты называют средне-высоким уровнем дохода. Высоким доходом, которым в России считается зарплата свыше 25 тыс. руб., смогли похвалиться меньше четверти респондентов (24%). Еще 16% россиян затруднились с ответом на этот вопрос.
По подсчетам экспертов, среднедушевой доход россиян в данное время составляет 9 тыс. 429 рублей. При этом минимальное значение данного показателя составило 462 руб., а максимальное - 45 тыс. рублей. Что касается среднего дохода семьи за прошлый месяц, то он составляет 22 тыс. 984 рубля. Наименьший семейный доход зафиксирован на уровне 2 тыс. руб., а наибольший составил 130 тыс. рублей.
Опрос проводился в период с 30 сентября по 3 октября 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Как отмечают социологи, статистическая погрешность данных исследований не превышает 3,4%.
Напомним, что, согласно последним данным Росстата, число бедняков в России всего за год выросло на два миллиона человек. Если в первом полугодии 2010 г. за чертой бедности жили 19,1 миллиона россиян (13,5%), то в первом полугодии 2011 г. к категории малоимущих относились уже 21,1 миллиона, или 14,9%. Таким образом, число граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, оказалось выше, чем в начале 2008 года. Тогда число бедных составляло 20,7 миллиона человек.
Вывод. Представления о социальной стратификации в сознании большинства граждан РФ накрепко увязываются с данными о среднем доходе. В этом россияне существенно отличаются от жителей западных стран, которые относят себя к тем или иным социальным слоям в зависимости от того, какой уровень потребления (количество и качество благ), они могут себе позволить на свой заработок.









4.Будущее среднего класса в России

К 2020 году в России планируется увеличить долю среднего класса до 60%. Однако планы государства по увеличению доли среднего класса могут так и не реализоваться. По результатам исследования РБК, большинство представителей российского среднего класса не уверены в своем будущем (53,1%). Такая неуверенность обусловлена тем, что в России до сих пор не создано оптимальных условий для развития среднего класса (62,8%). Доля тех, кто считает, что такие условия в России есть, составляет всего 4,6%.
Что же мешает развиваться среднему классу в России и увеличивать его численность? Прежде всего, это барьеры, связанные с коррупцией (19,0%) и отсутствием правовой защищенности (15,5%). Развитие среднего класса в России осложняет другая группа взаимосвязанных проблем: монопольный характер рынка, слабая поддержка малого и среднего бизнеса государством, высокие налоги, большая доля теневого сектора в экономике.
При существовании таких многочисленных и серьезных барьеров средний класс не может оптимально развиваться и существовать. Поэтому из-за отсутствия таких условий почти половина представителей российского среднего класса не исключает возможности переезда за границу на постоянное место жительство (46,0%), еще 14% уже запланировали такой переезд. Кроме того, у российского среднего класса не будет будущего, если подавляющая его часть желает, чтобы их дети жили и работали за границей (61,3%).
Такое положение дел грозит обернуться тем, что гигантский разрыв между богатыми и бедными в России может и не заполниться срединной социальной прослойкой. Если не принять меры для развития среднего класса, не создать условий для роста его численности, в ближайшей перспективе экономическая и политическая модернизация в нашей стране так и не получит соответствующей социальной поддержки. К таким мерам относятся прежде всего снижение налогового и бюрократического давления на малый и средний бизнес, его правовая защита и государственная поддержка.
Для умножения числа представителей среднего класса и укрепления их позиции, необходимо осуществить новую индустриализацию страны с созданием современных высокопроизводительных рабочих мест. В предшествующие кризисные годы в банковском и строительном секторах, а также, например, в сфере недвижимости сокращались зарплаты и рабочие места, и общее число представителей среднего класса неизбежно уменьшалось. Однако далее, ситуация стала улучшаться. И если, скажем, элитная недвижимость пока не идет нарасхват, то продажи жилья эконом-класса, в том числе по ипотеке, активизировались не только в столицах, но и в регионах.
При этом за семь месяцев 2011-го (в годовом выражении) на 55-56% увеличилось и кредитование непродовольственных товаров. Также существенно выросло число россиян, выезжающих в дорогостоящие туры за рубеж. За первое полугодие траты наших сограждан за границей по банковским карточкам повысились на 20-30%. Все это свидетельствует о том, что положение среднего класса улучшается и его доля восстанавливается. На сегодня она составляет, примерно, 25-28%
Разумеется, это гораздо ниже соответствующего 50-процентного уровня в развитых европейских странах. Но по мере реформирования отечественной экономики будет расширяться и база для наращивания среднего класса, в том числе, за счет увеличения потребности в разработчиках новых инженерных решений, современных лекарственных средств и т.п. В результате далее удастся довести долю среднего класса сначала до 30-32%, а через 10-15 лет и до 40%.
Вывод. Сократить количество бедных возможно, увеличивая долю среднего класса. Сегодня принадлежность к этому классу определяется словом "современный": подразумевающим работу в перспективных высокотехнологичных сферах, продвинутое образование и адекватную зарплату, а также активную жизненную позицию.






















Заключение

Характерной особенностью среднего класса в сегодняшней России выступает не столько более низкий уровень его жизни сравнительно со странами Запада, сколько наличие достаточно большой «периферии» среднего класса, часть которой, при определенных условиях, может быстро войти в его состав. Достаточно сказать, что каждому второму представителю периферии среднего класса войти в его состав мешают только низкие доходы. Учитывая, что свыше половины данной группы – это работники бюджетных отраслей (образование, наука, здравоохранение), ситуация с которыми может динамично меняться, в случае, например, повышения зарплаты или успешной реализации национальных проектов, то данная группа вполне может рассматриваться как существенный резерв для пополнения среднего класса.
Таким образом, основное ограничение, мешающее более чем половине представителей периферии среднего класса оказаться в его составе (уровень доходов), относится к числу весьма эластичных, как, впрочем, и самооценки собственного статуса, и может быть быстро преодолено при условии резкого повышения зарплат бюджетников, которое способно увеличить численность городского среднего класса с 20% до 27%-28% всего экономически активного городского населения, а с учетом элиты рабочего класса численность среднего класса в России может превысить треть городского населения. Это максимум на обозримую перспективу.







Список использованной литературы:

Галкин А. Социальная структура современной России. М., 2004
Власть в поисках среднего класса. Куликов С. 08.09.2011//http://www.ng.ru/economics/2011-09-08/1_middle_class.html
Городской средний класс в современной России. Научный доклад.2006// http://www.isras.ru/analytical_report_MiddleClass.html
Метаморфозы среднего класса. Чижова О. 2010// http://www.retail-tech.ru/food/articles/2287/35671/
Проблема среднего класса в современной России. Бунин И.2008// http://www.politcom.ru/6078.html
Российский средний класс лоялен власти и аполитичен. Баева Е. 30.03.2011// http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979958849
Российский средний класс: кто они. Приходько Н. 09.09.2011// http://www.vesti.ru/doc.html?id=564817
Средний класс живет впроголодь.2011// http://www.allmedia.ru/headlineitem.asp?id=759109
Средний класс в современной России. Миф или реальность? Симонян Р.Х./Общественные науки и современность, № 1, 2008, C. 37-49
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%ED%E8%E9_%EA%EB%E0%F1%F1















Приложение
Опрос был проведены 30 сентября -3 октября 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в  130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
К какой из следующих групп населения Вы могли бы отнести себя скорее всего?
          2001г 2003г 2005г 2007г 2009г 2010г 2011г Мы едва сводим концы с концами. Денег не хватает даже на продукты  
22  
15  
15  
14  
10  
9  
6 На  продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения      
44  
45  
37  
33  
30  
26  
24 Денег хватает на продукты и одежду. Но покупка вещей длительного пользования (телевизора, холодильника) является для нас проблемой  
 
27  
 
31  
 
37  
 
37  
 
48  
 
51  
 
53 Мы можем без труда приобретать  вещи длительного пользования. Но затруднительно приобретать действительно  дорогие вещи  
 
7  
 
8  
 
10  
 
15  
 
12  
 
14  
 
17 Мы можем позволить себе достаточно дорогие покупки - квартиру, дачу и многое другое   
<1  
1  
1  
1  
<1  
<1  
<1



К какому из следующих социальных слоев Вы бы отнесли себя и свою семью?
  сен.11 высший слой <1 верхняя часть среднего слоя 3 средняя часть среднего слоя 46 нижняя часть среднего слоя 37 низший слой 15 СЕМЕЙНЫЙ ДОХОД
  сен.11 низкий (до 10000р) 13 средне-низкий (10000-17000р) 15 средне-высокий (17000-25000р) 31 высокий (свыше 25000р) 24 затрудняюсь ответить 16 ОБЩИЙ ДОХОД СЕМЬИ ЗА ПРОШЛЫЙ МЕСЯЦ
  сен.11 Среднее значение:  22984,6 Max: 130000 Min: 2000 СРЕДНЕДУШЕВОЙ ДОХОД
  сен.11 Среднее значение: 9429,4 Max: 45000 Min: 462



Метаморфозы среднего класса. Чижова О. 2010// http://www.retail-tech.ru/food/articles/2287/35671/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%ED%E8%E9_%EA%EB%E0%F1%F1
Городской средний класс в современной России. Научный доклад.2006// http://www.isras.ru/analytical_report_MiddleClass.html
Галкин А. Социальная структура современной России. М., 2004
Проблема среднего класса в современной России. Бунин И.2008// http://www.politcom.ru/6078.html
Средний класс в современной России. Миф или реальность? Симонян Р.Х./Общественные науки и современность, № 1, 2008, C. 37-49
Средний класс живет впроголодь.2011// http://www.allmedia.ru/headlineitem.asp?id=759109
Власть в поисках среднего класса. Куликов С. 08.09.2011//http://www.ng.ru/economics/2011-09-08/1_middle_class.html
Российский средний класс лоялен власти и аполитичен. Баева Е. 30.03.2011// http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979958849
Российский средний класс: кто они. Приходько Н. 09.09.2011// http://www.vesti.ru/doc.html?id=564817












2

Список использованной литературы:

1.Галкин А. Социальная структура современной России. М., 2004
2.Власть в поисках среднего класса. Куликов С. 08.09.2011//http://www.ng.ru/economics/2011-09-08/1_middle_class.html
3.Городской средний класс в современной России. Научный доклад.2006// http://www.isras.ru/analytical_report_MiddleClass.html
4.Метаморфозы среднего класса. Чижова О. 2010// http://www.retail-tech.ru/food/articles/2287/35671/
5.Проблема среднего класса в современной России. Бунин И.2008// http://www.politcom.ru/6078.html
6.Российский средний класс лоялен власти и аполитичен. Баева Е. 30.03.2011// http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979958849
7.Российский средний класс: кто они. Приходько Н. 09.09.2011// http://www.vesti.ru/doc.html?id=564817
8.Средний класс живет впроголодь.2011// http://www.allmedia.ru/headlineitem.asp?id=759109
9.Средний класс в современной России. Миф или реальность? Симонян Р.Х./Общественные науки и современность, № 1, 2008, C. 37-49
10.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%ED%E8%E9_%EA%EB%E0%F1%F1















Управление городского развития сегмента в России

Введение

стратегического планирования города

Планирования развития территориального образования является одним из наиболее важных элементов управления. Особое место занимает стратегическое планирование социально-экономического развития территории, рассчитанный на длительный срок. Основной целью любой стратегии является повышение уровня и качества жизни населения (будь то в масштабах всей страны, региона или конкретного муниципального образования). В общем, под стратегией развития города понимается совокупность мероприятий материального, духовного, социально-культурного, организационного характера, которые имеют долгосрочное видение, проведенных органами и должностными лицами, с участием населения, направленных на улучшение жизни людей и развитие инфраструктуры территории.

В России уже накоплен большой опыт стратегического планирования в муниципалитетах, тем не менее, всего несколько лет назад был принят основополагающий Федеральный закон от 28.06.2014№. 172 - ФЗ «стратегического планирования в российской Федерации» (далее - Закон), который за муниципалитетами право самостоятельно разработать документы стратегического планирования. Этот Закон обобщил весь положительный опыт в части планирования социально-экономического развития, но самое главное достижение состоит в том, введение единой системы понятий, используемых в рамках осуществления деятельности, стратегического планирования, а также восточной закрытый перечень документов стратегического планирования.

Введение института стратегического планирования, среди прочего, позволяет сформировать четкие рамки в рамках решения проблемы монопрофильных муниципальных образований. Стратегическое планирование как инструмент управления уже продемонстрировала свою эффективность в решении этой проблемы во многих других странах (Германия, Бельгия, Португалия и др.). Этот факт лежит в основе гипотеза данной работы: стратегическое планирование может привести к перелому негативных тенденций развития моногородов и вывести их на траекторию роста и диверсификации экономики.

Целью данной работы является анализ основных документов стратегического планирования социально-экономического развития конкретного моногорода с последующим указанием допущенных ошибок и методы их решения.

Узнать стоимость работы