Вам нужна курсовая работа?
Интересует Статистика?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Уровень жизни населения в России и развитых странах

  • 87 страниц
  • 49 источников
  • Добавлена 15.12.2011
900 руб. 1 800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение
1.Состояние проблемы
1.1. Уровень жизни населения в развитых странах
1.2. Развитие и радикальное обострение социально-экономического неравенства в России
2. Возможные пути снижения остроты социально-экономического неравенства в России
2.1. Анализ методов, используемых правительством России
2.2. Возможные пути решения проблемы
Заключение
Литература
Фрагмент для ознакомления
1.Бызов Л.Г. Уровень потребления и имущественные характеристики среднего класса //Социологические исследования. 2000. № 3. С. 42-48.
2.Владимир Васильевич Петухов В.В. Политические ценности и поведение среднего класса //Социологические исследования. 2000. № 3. С. 23-32.
3.Гернет М.Н. Избранные произведения. М., 1974. С. 306-310, 449-459; Podgorecki A. Patalogia zjcia spolecznego. Warszawa, 2009.
4.Гилинский Я.И. «Исключенность» как глобальная проблема и социальная база преступности, наркотизма, терроризма и иных девиаций // Труды Санкт-Петербургского Юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 2004. №6, с.69-77.
5.Глобализация и девиантность / ред. Я. Гилинский. СПб., 2006.
6.Головачев Б.В., Косова Л.Б. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету //Социологические исследования. 1996. № 1. С. 45-51.
7.Диденко Д.В., Дорофеева З.Е., Ключарев Г.А. Некоторые оценки эффективности дополнительного профессионального образования в России (2001–2008) //Мир России. 2011. № 1. С. 125-146.
8.Доклад о мировом развитии 2005. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М., 2005. С.261.
9.Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: мифы и реалии // СПЭРО. 2008. № 9
10.Константиновский Д.Л. Динамика неравенства. Российская молодежь в меняющемся обществе: ориентация и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му) ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009, 560 с.
11.Коробейников Б.В., Селиванов Н.А., Скворцов К.Ф. Изучение факторов, влияющих на изменение уровня и структуры преступности // Советское государство и право. 2002. №1.
12.Костылева, Л.В. Социально-экономическое неравенство населения региона / Л.В. Костылева, К.А. Гулин, Р.В. Дубиничев. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – 140 с.
13.Кочетов Э. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - №3.
14.Кочетов Э. Этноэкономические системы очаги глобальной устойчивости? // Мировая экономика и международные отношения.- 1997. -№9
15.Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт //Вопросы экономики. 2006. - №2. - С.28- 46.
16.Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал.- 2002. № 10.
17.Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития// Вопросы экономики. 2002. - №7.
18.Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализации и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М.,2000.
19.Меньшиков С. Глобальная экономика как важнейший феномен современности // Вопросы экономики. 2004. - № 1.
20.Методологические вопросы изучения социальных условий преступности / ред. А.Б. Сахаров .М., 2009. С.29-30.
21.Методологические положения по статистике. М.: Госкомстат РФ, 1996. С.80-81.
22.Миришли Ф. Трансформация экономического пространства СНГ в контексте развития мировых интеграционных процессов // Общество и экономика. 1999.-№ 7 - 8. :
23.Миронов В., Пухов С. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков // Вопросы экономики. 2006. - №8. -С. 119-136.
24.Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М., 2001.
25.Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика. М, 2001.66. Мовсесян ВА. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. 2000. № 12. - С. 79.
26.Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М., 1987.
27.Монтес М.Ф., Попов В.В. «Азиатский вирус» или «голландская болезнь»? Теория и история валютных кризисов в России и в других странах. М.: Дело, 1999.
28.Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения.- 2001. № 3.
29.Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений// Финансы. 1999.-№12.
30.Ольков С.Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) // Государство и право, 2004, №8, с. 73-78.
31.Ольсевич Ю., Мазарчук В. О специфике экономических институтов социальной сферы // Вопросы экономики. 2005. - № 5.
32.Осадчая И. Изменения в механизмах регулирования экономики развитых стран: влияние глобализации // Государство в эпоху глобализации. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. М. 2001.
33.Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. - № 10.
34.Парсонс Т. Общий обзор. В: Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 2007 С.375.
35.Патока Л. Значимость концентрации капитала // Экономист. 2006. -№7. - С. 57-60.
36.Севастьянов А.Н. Миф о среднем классе // Социологические исследования. 2010. № 1. С. 146-150.
37.Скифский И.С. Насильственная преступность в современной России: объяснение и прогнозирование. Тюмень, 2007.
38.Сурков С.В. Региональные адресные программы поддержки бедного населения: влияние финансовых и экономических институтов // СПЭРО. 2008. № 9 (осень-зима). С. 187–204.
39.Черкашина Т.Ю. Субъекты экономики знаний: ролевые позиции среднего класса // Регион: экономика и социология. 2008. № 1. С. 97-112.
40.Шевяков А. Избыточное неравенство как тормоз развития страны. «РФ сегодня» №23, 2007
41.Шевяков А. Неравенство и бедность: причины и пути преодоления существующих диспропорций. «Индекс» №21, 2005
42.Шевяков, А.Ю. Избыточное неравенство как тормоз развития страны / А.Ю. Шевяков // Российская Федерация сегодня. – 2007. – №3.
43.Шевяков, А.Ю. Измерение экономического неравенства / А.Ю. Шевяков, А.Я. Кирута. – М.: Лето, 2002. – 320 с.
44.Шевяков, А.Ю. Неравенство и бедность: причины и пути преодоления существующих пропорций [Электронный ресурс]/ А.Ю. Шевяков // Индекс. – 2005. – №21. – Режим доступа: http://index.org.ru/journal/21/shev21.html
45.Шевяков, А.Ю. Снижение избыточного неравенства и бедности как фактор экономической динамики и роста инновационного потенциала России / А.Ю. Шевяков // Общество и экономика. – 2006. – №11-12.
46.Экономическое неравенство и проблемы социально-экономического развития России. Материалы семинара «Государство и экономика» в Московской школе МГУ им. М. В. Ломоносова, 14.10.2005.// Национальный инвестиционный совет и Московская школа экономики МГУ
47.Юзиханова Э.Г. Моделирование криминогенных процессов в субъектах Российской Федерации. Тюмень: Вектор-Бук, 2005.
48.Я. Гилинский. Социально-экономическое неравенство как фактор генезиса преступности. Опубликовано в: Экономика и право: институциональный подход в обеспечении законности и правопорядка. СПб. юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2008. С. 57-60.
49.Grover Ch. Inequality and Crime. In: Peelo M., Soothill K. (Eds.) Questing Crime and Criminology. Willan Publishing, 2005, pp.53-68; White R., Habibis D. (Eds.) Crime and Society. Ibid., pp.187-207.

Введение

Социально-экономическая политика современного государства опирается на поддержание постоянного баланса между ее экономическим и социальным блоками. Если в рамках первого из них решаются, в первую очередь, целей макроэкономической природы, второй - социальный блок призван обеспечивать достаточный уровень жизни населения и нормальный процесс его жизнедеятельности. Отличительной чертой последних десятилетий является процесс "социализации" экономики, которая поставляется не только в развитых странах, но и во многих развивающихся странах. Это связано с тем, что именно качество жизни сегодня выходит на первый план в системе факторов, определяющих международную конкурентоспособность национальной экономики. Задача перенести акцент на социальной сфере, в настоящее время стала весьма актуальной и для России. Качество и уровень жизни населения - социальная структура российского общества.

Уровень жизни - сложная социально-экономическая категория, которая отражает доходы и расходы населения, потребление и степень удовлетворения потребностей, возможности и способности, уровень образования и квалификации, организаторские способности и мотивацию человека, условия жизнедеятельности людей и состояние окружающей среды. Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе. В российской Федерации в условиях переходного периода, кризиса, который привел к значительному обнищанию населения и нагнетанию социальной напряженности в обществе, мониторинг уровня жизни должен стать постоянной составляющей экономической политики на всех уровнях управления.

Термин "качество жизни" получил в середине ХХвека широко используется в странах с рыночной экономикой, и в конце того же столетия стала доминантой перестроечных процессов в России. Концентрация внимания на термин "качество жизни", по мере перехода на рыночные отношения, были связаны не только сложная ситуация в социальной сфере, но и с осознанием того, что темпы и масштабы социально-экономического развития страны будет определяться качеством жизни различных слоев общества. Прошли десятилетия период трансформации переход России к рыночной экономике характеризуется противоречивостью, нестабильностью и неравномерностью в обеспечении устойчивого социально-экономического развития. Несмотря на достигнутые успехи, очевидно, что до полного решения многих социальных проблем в нашей стране еще достаточно далеко. Некоторые проблемы в области обеспечения населения жильем, социальной защиты, здравоохранения, образования и ряд других, включенных в современное понятие "качество жизни", даже, как правило, ухудшаются. Это связано как с неадекватной поставку ресурсов социальной политики, так и с недостатками практической реализации. Социальная политика - как на федеральном уровне, так и на региональном уровне - не всегда выполняется, как единое целое. Часто отдельные социальные проблемы решаются самостоятельно, без сложной связи с другими областями социального регулирования".

Узнать стоимость работы