Возникновение и формирование противоправной мотивации

Если рассматривать насильственный тип, то в первую очередь это стремление к самоутверждению, возможность показать себя отзывчивой, сильной, справедливой личностью, которая всегда готова помочь. Но при условии того, что представление такой личности о справедливости искажено, их мораль соответствует морали преступников. Такому человеку присущ групповой эгоизм, он привязан к какой-либо неформальной группе, жесток, склонен к культу силы, и всегда считает своё поведение правильным. Корыстному типу присущ не групповой, а индивидуальный эгоизм. У человека с таким типом деформации личности ценностные ориентации более дефектны. Он полностью осознает, что его действия являются противоправными. Таких людей отличает скрытность, корыстные установки, аморальность, они сильнее запущенны социально. В реальности чаще всего приходится иметь дело с комбинированными версиями указанных типов. Противоправная мотивация является совокупностью доминирующих мотивов определенной личности, и непосредственно связана с её правовым сознанием. Это сознание предполагает:Индивид знаком с законами и понимает их;Он принимает правила как лично значимые для него. Он убежден в их полезности и справедливости; Он умеет, готов и сформировал привычку вести свою жизнь согласна законов и правил. Можно говорить о том, что в норме социальное развитие это процесс преобразования определенных норм (например, правовых) в индивидуальные ценности. Проработанные через систему личностных смыслов все эти правила с учетом волевой регуляции приводят к тому, что личность становится законопослушной. Мотивация, которая направляет человека на выполнение правил или их нарушение, бывает разнообразной. Например, мотивы, которые ведут человека к противоправным действиям, это желание получить удовольствие, самоутвердиться, получить уровень желаемого комфорта, добиться высокого социального статуса. Это может быть и желание нарушать какие-то запреты (например, оппозиционное поведение), стереотипы поведения, которые были заложены, когда человек находился в криминальной среде. Не стоит исключать и агрессию, склонность к садизму, желание принадлежать к определенной социальной группе и получение одобрения от её членов. Отсутствие острых ощущений, стремление к риску, простая скука толкает человека на противоправные действия. Так же можно сказать и об альтруизме. Личность готова совершать противоправные действия ради великой цели или других людей. В современном сериале «Готэм» есть один герой – Освальд Кобблпот, или Пингвин. Образ очень интересный для изучения. Он молод, работает на злодейку Фиш Муни. Готов убивать ради неё. Он одевается старомодно, ему комфортнее в 70-х, чем в нынешнее время. Отчасти это заслуга его матери, женщины, которая не в ладах с головой, но это не мешает пингвину по-своему её любить. И в последствие убить – ради достижения своих целей. Герой действительно очень «занятный», и у него очень много поклонников. И не факт, что это люди с девиантным поведением. Просто его образ близок многим, он притягивает своим неповиновением, которые многие просто не могут себе позволить. В силу мотивов добродетели. Рассматривая различные психоаналитические исследования, которые раскрывают бессознательную мотивацию, о делинквентности можно говорит как о последствиях внутреннего конфликта и примитивных защит. При антисоциальном поведении можно говорить о следующих бессознательных мотивах противоправного поведения:Фантазии о величии и всемогуществе;Обида, за которую хочется отомстить;Требующие немедленного удовлетворения желания;Зависть, которая требует восстановить справедливость;Желание всегда сохранять дистанцию, недоверие к окружающим людям;Агрессия, которая всегда требует выхода, гнев бессилия.А. Айхорн, рассматривая личностнуюдинамику, говорит о том, что существует два основных вида делинквентности. Первое, это «пограничное невротическое состояние с симптомами антисоциального поведения»[1,207]. Существует внутренний конфликт, в котором пребывает личность, и определенная её часть не позволяет делинквентное поведение, создавая чувство вины. Если это чувство становится доминирующим, то человек ведёт себя странно. Он не пользуется украденными материальными ценностями, либо наоборот использует их. Например, ходит в украденных вещах. Таким поведением он хочет добиться разоблачения, и в результате часто попадается. Человеку могут сниться кошмары. И когда его наказывают – испытывает облегчение. Очень часто чувство вины может возникнуть до совершения противоправного действия. Второе, это антисоциальное поведение, в котором не присутствуют признаки невроза. В таком случае внутренний конфликт будет выставлен наружу. Получается открытый конфликт, который будет направлен на окружение по причине «ранней фрустрации либидных желаний»[1,208]. Но потребность в наказании, которая существует на бессознательном уровне, и «фиксация на этапе доминирования принципа удовольствия»[1,208] явно выражены в обеих ситуациях.Заключение Антиобщественное поведение это не абстрактная проблема, а вполне реальное социальное явление. Современное общество ставит перед выбором каждого из нас. Как не поддаться криминальному влиянию? Как перестать жить в страхе за себя и свою семью? Каким образом защитить свою семью от негатива, который очень часто приходит извне? Как правильно воспитать свои детей, чтобы они стали законопослушными гражданами и не встали на путь преступлений? Какую помощь оказать людям, которые хотят вернуться в общество с пути нарушения закона? Вопросов очень много, и задача общества и каждого его члена – приложить максимум усилий, чтобы этих вопросов было все меньше. И решение проблемы преступности должно быть основано на научном осмыслении противоправной мотивации, поведения, как не нормы развития личности. Рассматривая российское общество можно говорить о том, что оно претерпело огромное количество изменений. Радикальные преобразования различных сфер деятельности привело не только к проявлению девиации, но и к распространению делинквентного поведения. Что говорит о том, что требуется пристальное изучение, актуализирование такого социального явления. Исследования делинквентного поведения актуальны по нескольким причинам:Во-первых, наше общество переживает экономические трудности, которые не могут не отразиться на жизни членов общества. Преступность не уменьшается, а только растет, а это всё больше усугубляет политическую, правовую, социально-экономическую ситуацию в государстве. Отрицательно влияет на массовое сознание. Формирует и закрепляет определенные нормы и ценности. Складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны процесс формирования и принятия радикальных реформ не может проходить без вмешательства граждан, а с другой, особенности их проведения привели к увеличению разных видов делинквентного поведения. Это поведение, в свою очередь, серьезно тормозит развитие общества. Во-вторых, радикальные реформы часто приводят к быстрым изменениям социальной структуры общества, и с большей вероятностью – к маргинализации общества. А это, в свою очередь, приводит к расширению социальной базы различного вида отклоняющегося поведения.В-третьих, радикальные экономические реформы сопряжены с разрушением механизмов государственной власти. Что приводит к криминализации социально-общественной жизни. Социальные установки людей, их ценностные ориентации, образ жизни претерпевают значительные изменения. Это связано как раз с широким распространением разных видов отклоняющегося поведения. Люди всё чаще готовы переступать через закон. Различные формы девиантного поведения охватываю всё больше социальных институтов общества, слоев, групп и индивидов. Различного рода отклонения от социальной нормы приобретают массовый характер и часто становятся общепринятым стилем поведения.Список использованной литературы1. Айхорн А. Трудный подросток. - М., 2001.2. Антонин Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. - М 1991.3. Антонян, Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде) / Ю. М. Антонян. – Москва: Владос, 2005.4. Девиантность и социальный контроль в России (XIX - XX вв.): Тенденции и социологическое осмысление. - СПб., 2000.5. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. - М., 1981.6. Ковалев В. В. Психиатрия детского возраста. - М., 1979.7. Кондратенко В. Т. Девиантное поведение подростков: Социально-психологические и психиатрические аспекты. - Минск, 1988.8. Криминальная мотивация / Под ред. В.Н.Кудрявцева. - М., 1986.9. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. - М., 1998.10. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. - М., 1982.11. Кудрявцев В.Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России // Вестник Российской академии наук. - 1999. - Т. 69. - № 9. - С. 790-797.12. Кудрявцев, В.Н. Социально-психологическая характеристика антиобщественного поведения: методологические проблемы социальной психологии / В.Н. Кудрявцев. – Москва, 1999.13. Кутер П. Современный психоанализ. - СПб., 1997.14. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. - Л., 1983.15. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировой криминологический анализ. - М., 1997.16. Мак-Вильяме Н. Психоаналитическая диагностика. - М., 1998.17. Ольков С.Г. Общественные болезни. - Тюмень, 1996.18. Преступность и правонарушения (1993-1997): Статист, сб. - М., 1998.19. РеанА.А. Характерологические особенности подростков-делинквентов // Вопросы психологии. - 1991. - № 4.20. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст: Проблемы становления личности. - М., 1994.21. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности. - М., 1989.22. Энциклопедия глубинной психологии / Под ред. A.M. Боковикова.- 2001.-Т. 2.