Вам нужна курсовая работа?
Интересует Медицина?
Оставьте заявку
на Курсовую работу
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Оттискные материалы

  • 53 страницы
  • 30 источников
  • Добавлена 05.01.2017
1 386 руб. 1 980 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание

Введение 3
1. Классификация оттискных материалов 7
2. Опыт клинического применения массы 3M ESPE Impregum Penta Soft и аппарата для автоматического смешивания оттискных масс Pentamix 2 25
2.1 Применение Impregum Penta Soft для несъёмного протезирования 30
2.2 Cнятие оттиска индивидуальной ложкой 31
2.3 Применение Impregum Penta Soft для бюгельного протезирования 34
2.4 Применение Impregum Penta Soft для полного съёмного протезирования. 35
3. Критерии выбора оптимального оттискного материала при лечении больных цельнолитыми несъемными и комбинированными протезами 38
3.1. Цели, задачи и значимость исследования 38
3.2. Результаты исследований и их обсуждение 41
Заключение 51
Список использованных источников 53


Фрагмент для ознакомления

На основании полученных данных при обследовании протезного ложа, сравнительном анализе свойств оттискных материалов и особенностей получения оттисков была определена методика получения оттиска, оттискную ложку и оттискной материал.При обследовании пациентов первой группы внимание уделялось изучению величин поднутрений у отдельных зубов, а также их пространственной ориентации. Кроме того, определяли форму скатов альвеолярных отростков. При наличии навесов определяли величину их поднутрения. В зависимости от полученных результатов выбирали методику получения оттиска и оптимальный оттискной материал для каждого конкретного клинического случая (см. табл. 3.1).Таблица 3.1 - Выбор оттискного материала и методики получения оттиска в зависимости от клинических условий (1 группа)Клинические критерииРекомендуемый выбор:Величина поднутрений на зубах и скатах альвеолярных отростков челюстейРетракция десневой бороздкиОттискная ложкаМетодика получения оттискаОттискной материал0,1-3,7 ммНе нужнаСтандартная металлическаяоднофазоваяСредняя вязкость - полисульфидный, полиэфирный, силиконовый (А, К)Двухфазовая одномоментнаяБазовый слой - высокой, очень высокой вязкости, силиконовый (А, К). Корригирующий слой - средней и низкой вязкости, силиконовый (А, К)3,7-5,0 мм и болееНе нужнаСтандартная металлическаяоднофазоваяСредняя вязкость - полисульфидный, силиконовый (А)Двухфазовая одномоментнаяБазовый слой - высокой, очень высокой вязкости, силиконовый (А). Корригирующий слой - средней и низкой вязкости, силиконовый (А)После препарирования получали уточненный оттиск одномоментной двухфазовой или однофазовой методикой. Корригирующий слой наносился с помощью шприца на отпрепарированый и рядом стоящие зубы. Изготавливали разборную комбинированную модель с сохранением уровня и объёма десны. При припасовке не возникало сложностей и необходимости в коррекции внутренней части винира.В данной группе проведено лечение 14 пациентов. Изготовлено 10 виниров и 7 вкладок. Анализ результатов показал правильность выбора материала и методики получения оттиска.При обследовании пациентов второй группы проводили обследование десневой бороздки, с целью определения её наличия, глубины, возможность смещения свободной части десны, а также измеряли глубину поднутрений зубов и навесов альвеолярных отростков. Далее выбирали методику получения оттиска и оптимальный оттискной материал для каждого конкретного клинического случая.На основании проведенного обследования уточненный оттиск получали одномоментной двухфазовой или однофазовой методикой. Предварительно при необходимости проводили ретракцию десны. Корригирующий слой подводился с помощью шприца к десневой бороздке, затем наносился на отпрепарированный и рядом стоящие зубы.Разборную комбинированную модель получали с сохранением уровня и объёма десны. Припасовка каркаса и коронки не вызывала сложностей и не было необходимости в коррекции пришеечной части. При осмотрах на 3 и 7 день после наложения протезов не выявлено воспалительных осложнений.В данной группе проведено лечение 15 пациентов. Изготовлено 16 одиночные цельнолитых коронок и 20 мостовидных цельнолитых протезов с облицовкой или без облицовки. Анализ результатов в течение 1,5 лет показал эффективность проведенного лечения.Нами проводилось лечение и наблюдение пациентов третьей группы с частичным отсутствием зубов, которым изготавливали цельнолитые мостовидные и комбинированные (несъёмно-съёмные) протезы.При обследовании пациента мы обращали внимание на функциональное состояние слизистой оболочки полости рта, изучая её податливость. Обследовали десневую бороздку. Как и в других группах пациентов проводили измерения глубины поднутрений зубов и навесов альвеолярных отростков. В зависимости от полученных результатов выбирали оптимальный оттискной материал для каждого клинического случая.Для изготовления протезов, обладающих оптимальной функциональной эффективностью необходимо безупречно перенести на модель, кроме опорных зубов, десневой бороздки и уступа, рельеф слизистой оболочки протезного ложа и функциональное состояние прилегающих к протезу подвижных тканей полости рта. Решение этой задачи возможно при использовании индивидуальной ложки.Нами было предложена методика получения уточненного оттиска с помощью индивидуальной ложки при ортопедическом лечении частичного отсутствия зубов цельнолитыми мостовидными и комбинированными протезами.Ориентация ложки на тканях протезного поля осуществляли контактом её внутренней поверхности с участками свободными от элементов будущего протеза и «стоп-точками». «Стоп-точки» - это специально созданные контакты в области беззубой части альвеолярного отростка челюсти.Индивидуальную ложку изготавливали на диагностической гипсовой модели с нанесенным чертежом будущей конструкции. Очерчивали границы индивидуальной ложки: в области опорных зубов и беззубого альвеолярного отростка граница проходила по переходной складке, обходя уздечки губ и тяжи слизистой оболочки щек, у остальных зубов на уровне шеек. Затем очерчивали «зоны контакта» и «стоп-точки», отступя от границы протеза на 2-3 мм.Далее проводили изоляцию поднутрений зубов и навесов альвеолярных отростков воском. Для создания равномерного слоя оттискного материала покрывали модель пластинкой базисного воска (толщина 2 мм). Области «зон контакта» и «стоп-точек» вырезали. Ложку изготавливали из самотвердеющей пластмассы или методом светоотверждения из стеклосодержащего композита по традиционной методике (см. рис. 3.2).Для получения оттиска, индивидуальную ложку припасовывали в полости рта больного, уточняя границы и правильность расположения на протезном ложе. Для второй подгруппы край индивидуальной ложки в области беззубой части альвеолярного отростка формировали с использованием проб Гербста. В области «зон контакта» и «стоп-точек» в ложке делали отверстия, с целью декомпрессии в этих участках. Далее проводили получение уточненного оттиска одномоментной методикой.Технология изготовления комбинированного зубного протеза по одному оттиску может считаться полной только в случае применения для изготовления модели методик, когда при обработке не разрушают межзубные сосочки, сохраняют уровень и объём десны.Лечение проводилось по общепринятой методике. Получали диагностическую модель. С помощью параллелометра определяли конструкционные особенности протеза. Препарировали зубы для изготовления несъёмных протезов, в это же посещение изготавливали временные протезы.Далее, на диагностической модели с нанесенным чертежом будущей конструкции изготавливали индивидуальную ложку.Рисунок 3.1 - Подготовленная модель  Рисунок 3.2 - Индивидуальная ложкаВ следующее посещение индивидуальную ложку припасовали в полости рта и получали уточненный оттиск. Предварительно при необходимости проводили ретракцию десны. Корригирующий слой подводился с помощью шприца к десневой бороздке, затем наносился на отпрепарированный и рядом стоящие зубы.При припасовке и наложении протеза не возникло сложностей и необходимости в коррекции. Пациент был назначен на осмотр на 3 и 7 день после фиксации протеза. Жалоб не было. При осмотре протез прилежит к поверхности протезного ложа, при функции стабилен. На слизистой оболочке нет травмы или воспаления.В данной группе проведено лечение 8 больных. Изготовлено 8 комбинированных протезов. Несъёмная часть: 5 металлокерамических и 3 металлопластмассовых. Съемная часть - бюгельные цельнолитые протезы. Анализ результатов лечения пациентов в течение 1 год показал эффективность проведенного лечения.Разработанные нами принципы выбора оттискного материала и методики получения оттисков в зависимости от клинических критериев позволяет упорядочить, проанализировать и оценить многочисленные и разнообразные ситуации, возникающие перед врачом в клинике ортопедической стоматологии.ЗаключениеТакимобразом,можноподвестиследующиеитогипоработе.1. Клиническими критериями выбора оптимального оттискного материала при патологии твердых тканей зубов и их частичного отсутствия является анатомо-функциональное строение тканей протезного ложа:1 - препарированная поверхность коронки зуба;2 - десневая бороздка и поверхность коронки зуба;3 - слизистая оболочка альвеолярных отростков и твердого неба, десневая бороздка и поверхность коронки зуба.2. Среди эластичных оттискных материалов резиноподобной группы лучшей оттискной эффективностью обладают материалы полиэфирной - 97 % и полимеризационной силиконовой групп - до 90 %; воспроизведением поднутрений - полимеризационные силиконовые материалы - при глубине поднутрения в 5 мм погрешность составляет 0,57 %; площадью контакта с водой - полиэфирные материалы (до 72,25 мм2); размерной точностью - полимеризационные силиконовые - 98,5 % и полисульфидные материалы 97 %.3. Наиболее рационально применение одномоментных (однофазовой и двухфазовой) методик получения уточненного оттиска, так как размерная точность моделей имеет минимальную погрешность = 0,41 %.4. Применение индивидуальной оттискной ложки в сочетании с оптимальным оттискным материалом является определяющим при получении уточненного оттиска для изготовления цельнолитых мостовидных и комбинированных протезов.Практические рекомендации состоят в следующем:1. Разработанные критерии выбора оттискного материала с учетом анатомо-функционального состояния тканей протезного ложа и физико-технологических свойств материалов рекомендуются для определения врачебной тактики при лечении патологии твердых тканей зубов и их частичного отсутствия.2. Разработанная тактика ведения пациентов позволяет выбрать оптимальный оттискной материал и методику получения оттиска в зависимости от анатомо-функционального строения тканей протезного ложа: препарированная поверхность коронки зуба; десневая бороздка и поверхность коронки зуба; поверхность зубов, десневая бороздка и слизистая оболочка альвеолярных отростков челюстей и твердого неба.3. Оттиск для изготовления цельнолитого мостовидного и комбинированного (несъёмно-съёмного) протеза необходимо получать индивидуальными ложками в сочетании с оптимальным оттискным материалом, позволяющими учитывать анатомо-функциональное состояние тканей протезного ложа.СписокиспользованныхисточниковАболмасов Н.Г. Ортопедическая стоматология: Учебник для студ. вузов / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков // М.: МЕДпресс-информ, 2009. – С. 75-80.Базикян Э.А. Пропедевтическая стоматология: учебник / под ред. Э.А. Базикяна // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – С. 542-549.Гаража Н.Н. Пропедевтика ортопедической стоматологии: практическое руководство / под ред. Н.Н. Гаражи // Ставрополь: Изд-во «Кавказский край», 2006. – С. 106-129.Каливраджиян Э. С., Брагин Е. А., Абакаров С. И., Жолудев С. Е. Стоматологическое материаловедение. Учебник / Э. С. Каливраджиян, Е. А. Брагин, С. И. Абакаров, С. Е. Жолудев. – М: Медицинское информационное агентство, 2014. – 320 с.Качественные критерии современных оттискных масс // Актуальные проблемы медицины. - Тез. докл. XIV итоговой конференции молодых ученых ВМА. - Волгоград, 1997. - С. 109-110.Костная пластика в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Остеопластические материалы: рук. / под ред. А. С. Панкратова.- М.: БИНОМ, 2011.- 272 с.Лебеденко И.Ю., Еригева В.В., Маркова Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. - М.: Практическая медицина, 2007.Лебеденко И.Ю., Каливраджияна Э.С. Ортопедическая стоматология: учебник. — М: ГЭОТАР-Медиа,2012. — 640 с.Материалы в ортопедической стоматологии : учебное пособие / А. Г. Логинов, Л. Ф. Власова. - Новосибирск : Сибмедиздат НГМУ, 2011. - 70 с. Материалы, применяемые в ортопедической стоматологии: учеб. пособие / А. Н. Миронов.- Ижевск: Б.и., 2009. – 36 с.Методика получения оттиска при лечении частичного отсутствия зубов комбинированными протезами // Стоматология для всех. -1999. - №1. - С.67-69 (совм. с В. Ю. Миликевичем).Методики получения оттисков: Учебно-методическое пособие. -Волгоград: «Перемена». - 1998. - 28 стр. (совм. с В. Ю. Миликевичем).Ортопедическая стоматология : учебник / С. Д. Арутюнов ; под ред. И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливраджияна ; М- во образования и науки РФ. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 640 с.Ортопедическая стоматология : учебник для мед. вузов / под ред. В. Н. Трезубова. - 8-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Фолиант, 2010. - 656 с.Ортопедическая стоматология : учебник для студентов / Н. Г. Аболмасов, Н. Н. Аболмасов, В. А. Бычков. - М. : МЕДпресс-информ, 2009. - 512 с.Ортопедическая стоматология. Фантомный курс : учебник / Е. Н. Жулев, Н. В.и др. Курякина, Н. Е. Митин ; под ред. проф. Е. Н. Жулева. - М. : МИА, 2011 . - 720 c.Основы дентальной имплантологии: учеб. пособие / А. С. Иванов. — 2-е изд. — СПб: Спец. Лит, 2013.- 63 с.Ортопедическая стоматология: учеб. пособие / под ред В. В. Афанасьева, О. О. Янушевича. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 157 c.Оттискные материалы: Учебно-методическое пособие. - Волгоград: «Перемена». - 1998. - 28 стр. (совм. с В. Ю. Миликевичем, В.Ф. Кабловьш).Поюровская И.Я. Стоматологическое материаловедение: учебное пособие / И.Я. Поюровская // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – С. 82-104.Попков В.А. Стоматологическое материаловедение: Учебное пособие. / В.А. Попков, О.В. Нестерова, В.Ю. Решетняк // М.: МЕДпресс-информ, 2009. – С. 125-136.Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирования при полном отсутствии зубов / под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна, Т.И. Ибрагимова, Е.А. Бра-гина. - М.: ООО «Медицинская пресса», 2008.Современные оттискные материалы // Медицина, охрана здоровья. -Тез. докл. II межвузовской конф. студ. и молодых учен. Волгоградской обл. - Волгоград, 1996. - С. 47-48.Современные оттискные материалы. Технологические особенности при изготовлении моделей // Стоматология. -1998. - Спец. вып. - С. 83-84 (совм. с А. И. Дойниковым, А. В. Цимбалистовым, С. А. Заславским, И. Я. Поюровской).Создание адгезии между оттискным материалом и оттискной ложкой при получении оттисков // Медицина, охрана здоровья. - Тез. докл. IV межвузовской конф. студ. и молодых учен. Волгоградской обл. -Волгоград, 1998. -С. 44-45.Состояние тканей протезного ложа, как условие выбора оптимального оттискного материала // Актуальные вопросы стоматологии. - Сбор. науч. тр. ВМА. - Волгоград, 1999. - С. 160-166.Трезубов В. Н. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса : учеб. - М. : МЕДпресс-информ, 2011. – 278 с.Тухватуллина Д.Н., Герасимова Л.П., Шайдуллина Х.М. Роль нарушения регионарного кровотока в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта: диагностика, методы коррекции. - Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2007.Шиллинбург Г., Якоби Р., Бракетт С. Основы препарирования зубов для изготовления литых металлических, металлокерамических и керамических реставраций / пер. с англ. - М.: Азбука, 2006.Энциклопедия ортопедической стоматологии / под общ. ред. В.Н. Трезубова. - СПб: Фолиант, 2007.

Список использованных источников

1. Аболмасов Н.Г. Ортопедическая стоматология: Учебник для студ. вузов / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков // М.: МЕДпресс-информ, 2009. – С. 75-80.
2. Базикян Э.А. Пропедевтическая стоматология: учебник / под ред. Э.А. Базикяна // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – С. 542-549.
3. Гаража Н.Н. Пропедевтика ортопедической стоматологии: практическое руководство / под ред. Н.Н. Гаражи // Ставрополь: Изд-во «Кавказский край», 2006. – С. 106-129.
4. Каливраджиян Э. С., Брагин Е. А., Абакаров С. И., Жолудев С. Е. Стоматологическое материаловедение. Учебник / Э. С. Каливраджиян, Е. А. Брагин, С. И. Абакаров, С. Е. Жолудев. – М: Медицинское информационное агентство, 2014. – 320 с.
5. Качественные критерии современных оттискных масс // Актуальные проблемы медицины. - Тез. докл. XIV итоговой конференции молодых ученых ВМА. - Волгоград, 1997. - С. 109-110.
6. Костная пластика в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Остеопластические материалы: рук. / под ред. А. С. Панкратова.- М.: БИНОМ, 2011.- 272 с.
7. Лебеденко И.Ю., Еригева В.В., Маркова Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. - М.: Практическая медицина, 2007.
8. Лебеденко И.Ю., Каливраджияна Э.С. Ортопедическая стоматология: учебник. — М: ГЭОТАР-Медиа,2012. — 640 с.
9. Материалы в ортопедической стоматологии : учебное пособие / А. Г. Логинов, Л. Ф. Власова. - Новосибирск : Сибмедиздат НГМУ, 2011. - 70 с.
10. Материалы, применяемые в ортопедической стоматологии: учеб. пособие / А. Н. Миронов.- Ижевск: Б.и., 2009. – 36 с.
11. Методика получения оттиска при лечении частичного отсутствия зубов комбинированными протезами // Стоматология для всех. -1999. - №1. - С.67-69 (совм. с В. Ю. Миликевичем).
12. Методики получения оттисков: Учебно-методическое пособие. -Волгоград: «Перемена». - 1998. - 28 стр. (совм. с В. Ю. Миликевичем).
13. Ортопедическая стоматология : учебник / С. Д. Арутюнов ; под ред. И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливраджияна ; М- во образования и науки РФ. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 640 с.
14. Ортопедическая стоматология : учебник для мед. вузов / под ред. В. Н. Трезубова. - 8-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Фолиант, 2010. - 656 с.
15. Ортопедическая стоматология : учебник для студентов / Н. Г. Аболмасов, Н. Н. Аболмасов, В. А. Бычков. - М. : МЕДпресс-информ, 2009. - 512 с.
16. Ортопедическая стоматология. Фантомный курс : учебник / Е. Н. Жулев, Н. В.и др. Курякина, Н. Е. Митин ; под ред. проф. Е. Н. Жулева. - М. : МИА, 2011 . - 720 c.
17. Основы дентальной имплантологии: учеб. пособие / А. С. Иванов. — 2-е изд. — СПб: Спец. Лит, 2013.- 63 с.
18. Ортопедическая стоматология: учеб. пособие / под ред В. В. Афанасьева, О. О. Янушевича. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 157 c.
19. Оттискные материалы: Учебно-методическое пособие. - Волгоград: «Перемена». - 1998. - 28 стр. (совм. с В. Ю. Миликевичем, В.Ф. Кабловьш).
20. Поюровская И.Я. Стоматологическое материаловедение: учебное пособие / И.Я. Поюровская // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – С. 82-104.
21. Попков В.А. Стоматологическое материаловедение: Учебное пособие. / В.А. Попков, О.В. Нестерова, В.Ю. Решетняк // М.: МЕДпресс-информ, 2009. – С. 125-136.
22. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирования при полном отсутствии зубов / под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна, Т.И. Ибрагимова, Е.А. Бра-гина. - М.: ООО «Медицинская пресса», 2008.
23. Современные оттискные материалы // Медицина, охрана здоровья. -Тез. докл. II межвузовской конф. студ. и молодых учен. Волгоградской обл. - Волгоград, 1996. - С. 47-48.
24. Современные оттискные материалы. Технологические особенности при изготовлении моделей // Стоматология. -1998. - Спец. вып. - С. 83-84 (совм. с А. И. Дойниковым, А. В. Цимбалистовым, С. А. Заславским, И. Я. Поюровской).
25. Создание адгезии между оттискным материалом и оттискной ложкой при получении оттисков // Медицина, охрана здоровья. - Тез. докл. IV межвузовской конф. студ. и молодых учен. Волгоградской обл. -Волгоград, 1998. -С. 44-45.
26. Состояние тканей протезного ложа, как условие выбора оптимального оттискного материала // Актуальные вопросы стоматологии. - Сбор. науч. тр. ВМА. - Волгоград, 1999. - С. 160-166.
27. Трезубов В. Н. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса : учеб. - М. : МЕДпресс-информ, 2011. – 278 с.
28. Тухватуллина Д.Н., Герасимова Л.П., Шайдуллина Х.М. Роль нарушения регионарного кровотока в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта: диагностика, методы коррекции. - Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2007.
29. Шиллинбург Г., Якоби Р., Бракетт С. Основы препарирования зубов для изготовления литых металлических, металлокерамических и керамических реставраций / пер. с англ. - М.: Азбука, 2006.
30. Энциклопедия ортопедической стоматологии / под общ. ред. В.Н. Трезубова. - СПб: Фолиант, 2007.

Опубликовано

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

"ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Медицинский институт

Кафедра "Стоматология"

Курсы

по дисциплине: Материалы"

На тему: Оттискные материалы"

Выполнил:

Саидкулов M. K.

Пенза 2012,

Содержание

Введение

Глава 1. Определение оттискные материалы

Глава 2. Классификация оттискных материалов

2.1 Твердые оттискные материалы

2.2 Эластические оттискные материалы

2.2.1 Альгинатные массы

2.2.2 Силиконовой массы

2.2.3 Полисульфидные (тиоколовые) оттискные материалы

2.2.4 Полиэфирные оттискные материалы

2.3 Термопластические (обратимые) оттискные материалы

Вывод

библиография

Введение

Целью моей работы является изучение оттискных материалов, их применение в стоматологии, способы изготовления след, использование его в работе, а также применение некоторых известных современных российских оттискных материалов.

Глава 1. Определение оттискные материалы

Оттискные материалы, используемые для получения точного отпечатка зубов и тканей полости рта. На этот след, или отпечаток может выразить свои модели, на которых осуществляются строительные, полных или частичных съемных зубных протезов, коронок, мостов, протезов и вкладок.

На протяжении многих лет было создано большое разнообразие оттискных материалов и разработано множество способов для их применения в практике с целью получить материал для снятия оттисков с оптимальным сочетанием необходимых для этого свойств.

Некоторые оттискные материалы не достаточно вязкости для применения в ложку стандартные, к ним относятся цинк-оксид-эвгенольные, полиэстер и полисульфидные эластомеры. Другие, такие как оттискные компаунды (термопластичные оттискные материалы), гипс, альгинатные и силиконовые материалы соответствующего состава, можно применять для снятия оттисков с помощью стандартной оттискной ложки. Хотя термопластичные компаунды можно применять со стандартной оттискной ложкой, но полученные оттиски не воспроизводят точно поверхностные детали, если не оговорено дополнительным оттиском с помощью текучего цинк-оксид-эвгенольного материала. Подобным образом и альгинаты, когда их используют с применением стандартной оттискной ложки, не всегда дают требуемую степень точности, в этом случае, лучше снимать отпечаток с ложкой индивидуальной.

Узнать стоимость работы