Вам нужно эссе?
Интересует Менеджмент?
Оставьте заявку
на Эссе
Получите бесплатную
консультацию по
написанию
Сделайте заказ и
скачайте
результат на сайте
1
2
3

Сравнительный анализ сайтов российского гос. органа и гос.органа одной из развитых стран.

  • 9 страниц
  • 5 источников
  • Добавлена 28.12.2010
280 руб. 400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Раздел I. Общая характеристика сайта
Раздел II. Оценка сайтов по категориям
РАЗДЕЛ III. Влияние на эффективность и результативность деятельности государственной организации
РАЗДЕЛ IV. Предложения по улучшению сайт российского государственного органа с учетом опыта развитых стран
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

Относительно обоих рассматриваемых сайтов можно констатировать, что и сайт немецкого бундестага и сайт российской государственной думы выполняют вполне определенные задачи: облегчение процесса поиска информации и повышение прозрачности деятельности государственного органа. Другие задачи не реализованы, в первую очередь по той причине, что не входят в компетенцию обоих парламентов.















РАЗДЕЛ IV. Предложения по улучшению сайт российского государственного органа с учетом опыта развитых стран

Сформулируем некоторые предложения по улучшению работы российского государственного сайта.
При сравнительном анализе сайта российской Государственной Думы с сайтом немецкого Бундестага, можно выделить много общих моментов, однако, первое что бросается в глаза – это ориентированность немецкого сайта на посетителя: присутствуют фотографии, новости, интерактивный помощник, сам сайт больше ориентирован на связь с населением (вкладка «посетите нас», «сервис» и т.д.). То есть можно рекомендовать сайту Государственной Думы разнообразить дизайн и структуру.
Кроме того, на сайте немецкого Бундестага реализовано гораздо больше возможностей для населения ряд вопросов можно решить через онлайн-сервисы. То есть можно порекомендовать сайту Государственной Думы развивать связь со своими избирателями, не ограничиваясь при этом относительно формальным предложением «написать сообщение».






СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Гиглавый А.В., Горностаев Ю.М., Дрожжинов В.И., Сериков С.И., Штрик А.А. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации информатизации. Мировой опыт. М.: ПРИНТО, 2002.
Данилин А.В. Технологии интеграции государственных информационных систем организации межведомственного взаимодействия. – М.: ЦИР, 2003.
Медведев С., Шеховцев А. «Электронное правительство»: Опыт ЕС и современная экономическая ситуация в России. – М.: РЕЦЕП, 2005.
Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации / http://www.duma.gov.ru/
Сайт Бундестага Федеральной Республики Германия / http://www.bundestag.de/





















9

1.Гиглавый А.В., Горностаев Ю.М., Дрожжинов В.И., Сериков С.И., Штрик А.А. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации информатизации. Мировой опыт. М.: ПРИНТО, 2002.
2.Данилин А.В. Технологии интеграции государственных информационных систем организации межведомственного взаимодействия. – М.: ЦИР, 2003.
3.Медведев С., Шеховцев А. «Электронное правительство»: Опыт ЕС и современная экономическая ситуация в России. – М.: РЕЦЕП, 2005.
4.Сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации / http://www.duma.gov.ru/
5.Сайт Бундестага Федеральной Республики Германия / http://www.bundestag.de/

Conte-управление России и США: сравнительный анализ

Содержание

Введение

Глава 1 Теории государственного управления

1.1 Разделение властей

Глава 2 Государственное управление в США

2.1 Исполнительной власти

2.2 законодатель

2.3 Судебная власть

Глава 3 Государственное управление в России

3.1 законодательная власть

3.2 Исполнительная власть

3.3 Судебная власть

Вывод

Список источников и литературы

Введение

Государственное управление – это, в основном, организующее и регулирующее воздействие государства в общественной деятельности людей в целях ее упорядочения, сохранения или преобразования.

Процессы модернизации в современных России и США привели к переходу общественного развития в постиндустриальную фазу, где информация в открытом обществе роль государственного управления, влияют на все сферы общества, приобретает принципиально обновленное понимание-его социальной обусловленности, масштабности и эффективности.

Политологам России и США важно изучать современные политические процессы в соседних странах, что позволяет найти правильные пути развития и совершенствования добрососедского сотрудничества.

США сегодня активно сотрудничает с Россией, развивая стратегическое партнерство в самых различных областях. Несмотря на то, что до России и Америки разные политические цели, но пути их достижения и тактические приемы на пути совершенствования государственной политики и управления во многом совпадают, что обусловлено влиянием информационной революции, глобализацией и развитием новых технологий управления. Все это делает современный сравнительный анализ административных реформ в России и Америке актуальной и необходимой. Актуальность исследования так же заключается в возможности заимствования опыта Сша для реформирования государственного управления в России.

наиболее Важной целью данной работы является провести сравнительный анализ государственного управления в России и США, выявление сходства и различия.

Этой целью определяется постановка следующих задач:

· для Создания матрицы сравнения на основе изучения теоретических аспектов государственной администрации;

· Исследование системы государственного управления в России;

· Исследование системы государственного управления в США;

· для того, чтобы Подчеркнуть направления реформирования публичного управления в России и США.

Исследование опирается на массив источников и литературы.

Узнать стоимость работы