Соблюдение арбитражных решений-текущей практики и актуальные вопросы

При соблюдении и исполнении актов арбитражного суда возникают вопросы по вопросам применения процессуальных норм, которые касаются определений, вынесенных арбитражным судом. Определения суда выносятся по всем вопросам, возникающим в ходе рассмотрения конкретного дела. Кроме того, определение выносится при принятии мер обеспечительного характера по ходатайству заинтересованных лиц.Вопрос о приведении в исполнение определений в основном урегулирован ст.187АПК РФ, согласно положениям которой, если иное прямо не предусмотрено АПК РФ, данные определения подлежат незамедлительному исполнению. При этом АПК РФ не дает разъяснений по моментам вступления в силу определений арбитражного суда, в то время как вступление в силу постановлений и решений суда урегулировано.Как указывалось выше, определения суда подлежат немедленному исполнению, так как они направлены на решение вопросов, возникающих при осуществлении правосудия, в оперативном порядке. В качестве примера можно привести обеспечительные меры, которые предполагают срочность, для соблюдения прав заинтересованных лиц и устранения возможности причинения ущерба заявителю. На основании определения арбитражного суда выдается исполнительный лист, который дает право на принятие обеспечительных мер незамедлительно (ст.96 АПК РФ).Наряду с общим правилом немедленного исполнения определений суда, в АПК РФ в ряде статей содержатся специальные нормы, которые регулируют порядок исполнения определений суда по отдельным категориям дел и вопросов, например, определение об утверждении мирового соглашения (п.8 ст.141 АПК РФ), на основании которого выдается исполнительный лист по ходатайству стороны мирового соглашения. В исключительных случаях, в нарушение общего правила исполнения определения, арбитражный суд может указывать момент вступления в силу определения суда, мотивировав данное решение.В отношении решений арбитражного суда в п.1 ст.182 АПК РФ четко прописано, что момент исполнения связан с вступлением решения в законную силу, что логично, так как вступление в силу решения означает, что не приняты сторонами меры к обжалованию данного решения. Решение приобретает свой правовой статус, приводя в исполнение закрепленное в нем решение.Список использованных нормативно-правовых актов и литературыКонвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // СССР ратифицировал Конвенцию Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1960 г.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - N 30. - ст. 3012.Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3019.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2003 г. N 73 "О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. -2003 . - N 9.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2006 г., N 3.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N 159 "О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций" // Информационное письмо размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 02.08.2013.Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 N 6004/13 по делу N А40-56571/12 // Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 03.01.2014Бабкин А. Исполнение судебных актов // эж-Юрист. – 2003. - №45.Даниленко П.И. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2009ю - N 3-4.Е. Вершкова. Оспаривание и принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражной практике // Административное право. 2015. N 3.Каисин Д.В. Доктрина международной вежливости и приведение в исполнение иностранных судебных решений в России // Закон. 2014. N 6.Нешатаева Т.Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика. 2004. N 11.Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Специально для системы ГАРАНТ, 2012 г.