Исковое производство в арбитражном процессе

Это необходимо для своевременной выработки ответчиком позиции по делу и принятия соответствующих процессуальных мер (например, подача встречного иска).
Отдельный параграф автор посвятил подаче искового заявления в арбитражном процессе с использованием электронных средств связи. Также в данном параграфе автором приводятся статистические данные, свидетельствующие о том, что количество исковых заявлений в арбитражном процессе с применением электронной формы постоянно увеличивается.
Рассматриваются отличия существующего в настоящее время порядка подачи искового заявления в электронной форме в арбитражном процессе от ранее существовавшего.
Отдельный параграф второй главы работы посвящен принятию искового заявления в арбитражном процессе и его последствиям, автором на основе норм действующего законодательства делается следующий вывод.
После рассмотрения искового заявления судья принимает одно из следующих решений:
Возбудить производство по делу;
Оставить заявление без движения;
Вернуть исковое заявление заявителю.
Таким образом, на самом первичном этапе, при поступлении искового заявления в суд осуществляется лишь формальная его проверка (с учетом прилагаемых документов) на соответствие требованиям ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Такой же подход подлежит применению и в отношении документов, поданных в электронном виде. На основании ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к его форме и содержанию. Проверка этих требований осуществляется судьей единолично в целях решения вопроса о возбуждении производства по делу (ч. 1 ст. 127 Кодекса).
Следовательно, часть 2 ст. 127 АПК императивно предписывает арбитражному суду принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК к его форме и содержанию. Данная норма является важной процессуальной гарантией права на судебную защиту, поскольку однозначно исключает судебное усмотрение в вопросах принятия искового заявления к производству.
Автором делается сравнение в действовавшим ранее Арбитражным процессуальным кодексом 1995 года, в котором аналогичная норма имела более удачную формулировку: судья обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
То, что действующий АПК в тексте ч. 2 ст. 127 ограничивается лишь указанием на соблюдение правил о форме и содержании искового заявления, принципиально неверно, поскольку не согласуется с основаниями для оставления искового заявления без движения и для возвращения искового заявления. К примеру, даже если форма и содержание искового заявления будут соответствовать требованиям ст. 125 АПК, однако к исковому заявлению не будут приложены документы, указанные в ст. 126 АПК, то арбитражный суд обязан будет вынести определение об оставлении искового заявления без движения.
Поэтому правильней будет толковать положения ч. 2 ст. 127 АПК более расширено: арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление при отсутствии оснований для его возвращения и оставления без движения.
В работе изучены дискуссионные вопросы, связанные с последствиями принятия искового заявления при рассмотрении дела в арбитражном судопроизводстве.
В главе третьей проанализированы процессуальные документы, касающиеся искового производства в арбитражном процессе: от момента подачи искового заявления, до выдачи копии судебного решения и исправления опечаток в нем.
Заключение работы отражает основные выводы автора, сделанные в ходе всего выпускного исследования.
Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства: 5-е изд. СПб., 1913. С.256.
Адамович В.К. Встречный иск (к учению о зачете) СПб.: Типо-литография А. Лейферта, 1899. С.1
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец, 2008. С.57
Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) п. 3.1
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ (ред. от 24.07.2002) // Собрание законодательства РФ, 08.05.1995, № 19, ст. 1709, Российская газета, № 93, 16.05.1995.ч. 2 ст. 106.
Сайт: Арбитражный процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями URL: http://apkodrf.ru/ (дата обращения:15.01.2017)









5