новая тема: "Источники Международного права и их роль в современных правоотношениях"

В одних случаях особое место отдается одним, в других - другим. Основным средством является политический фактор. «Политические отношения - главный элемент управляющей международной системы. Политическое регулирование, как и правовое, относится к его нормативным видам, смысл которых состоит в обеспечении соответствия фактических отношений социальным нормам».
Однако правовое регулирование международных отношений является более устойчивым фактором, чем политика, что обуславливается как общепризнанностью международных норм, так и определенностью содержания и обязательной силой.
Механизм международно – правового регулирования складывается из трех составляющих: международно – правовой нормы, международно – правового отношения и международно – правового сознания.
Механизм международно – правового регулирования теснейшим образом связан внутригосударственным правом, с помощью которого механизм приводится в действие. Особое значение имеет также взаимодействие государств, которые обладают суверенной властью и являются частью системы международно – правового регулирования.
Эффективность международно – правового регулирования определяется соотношением между поставленной целью и результатом правового регулирования.
На современном этапе развития одними из основных проблем повышения эффективности международно- правового регулирования являются проблема международного правотворчества и международного правоприменения.
Совершенствование международного правотворчества видится в создании эффективных правовых норм, которые будут отвечать требованиям глобализирующегося мира, а также заключать в себе эффективность санкций за нарушение международного законодательства. Эффективность международного правотворчества должна заключаться в обеспечении юридической гарантии международных правовых средств.
Другим путем повышения эффективности международно - правового регулирования является проблема совершенствования международного правоосуществления или правопримнения норм.
Совершенствование международного правоосуществления зависит от многих причин. Это и действенность междунродно – правовых норм, и эффективность работы различных международно – правовых институтов: международных организаций, органов, и имплементация международных норм.
Если международное правотворчество нацелено на создание международных норм, которые обеспечивают стабильность и единообразие в международно – правовом регулировании, то международное правоприменение нацелено на практическую составляющую права, на учет своеобразия каждой юридической ситуации.
На современном этапе развития международных отношений необходимо учитывать как политические процессы, происходящие в мире, их глобализацию, изменчивость и противоречивость, так и оптимально сочетать правотворческую и правоприменительную функцию в реализации механизма международно – правового регулирования.


Роль и значение источников международного права в современном мире


Одна из тенденций современности, связанная с набирающим силу процессом глобализации, – усиление взаимодействия международно-правовой системы с правовыми системами государств. Как подчеркивал И.И. Лукашук, «глобализация ведет к интернационализации жизни государств и тем самым к интернационализации их правовых систем». При этом международное право, являющееся одним из главных инструментов решения проблем, стоящих перед сообществом государств, а также средством обеспечения приоритета общечеловеческих ценностей и претворения в жизнь концепций устойчивого развития и всеобъемлющей системы международной безопасности, оказывает сегодня особенно сильное воздействие на правовые системы тех стран, которые встали на путь построения правовой государственности, так как правовая система демократического правового государства должна быть гармонизирована с международным правом, выступая, исходя из задачи обеспечения единого международного правопорядка, в качестве необходимой подсистемы продолжающей формироваться глобальной нормативной системы, в рамках которой высшую ступень в иерархии норм должны занимать общепризнанные принципы и нормы международного права, а в иерархии ценностей – права человека.
Такой страной является и Россия, признающая примат международного права в регулировании международных отношений, включившая в национальную правовую систему общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ и выступающая, как подчеркивается в Федеральном законе «О международных договорах Российской Федерации» 1995 г., за неукоснительное соблюдение договорных и обычных норм. При этом, как известно, в рамках национальной правовой системы установлен приоритет международных договоров по отношению к законам. Данный подход полностью соответствует как требованиям международного права, так и главным целям Конституции РФ.
Международный договор и международно-правовой обычай применительно к национальному законодательству имеют общие цели – обновление, модернизацию и совершенствование законодательства. При обновлении законодательства происходит замена в законах государства устаревших норм на новые в виде внесения в них частичных изменений и дополнений; замена ранее действовавших законодательных актов на новые по одному и тому же предмету регулирования; принятие новых законов, неизвестных ранее правовой системе государства. В Российской Федерации обновление законодательства – одно иp главных направлений, в рамках которых осуществляется реализация, внедрение международных норм в национальное законодательство.
Замена ранее действовавших законодательных актов на новые нередко существенно изменяет предмет правового регулирования определенных общественных отношений и, таким образом, развивает их регулирование.
Модернизация законодательства является вариантом его совершенствования, поскольку связана с приведением законодательства в соответствие с новыми, современными требованиями. Собственно, этой же задаче служит совершенствование законодательства. Во всех указанных случаях изменения законодательства широко используются нормы между- народного права. Обновление, модернизация, совершенствование законодательства с помощью международно-правовых норм основывается на их имплементации (внедрении, осуществлении) в национальное законодательство. Имплементация международно-правовых норм отражает объективный процесс взаимодействия двух самостоятельных систем права, представляющий собой согласование их правовых норм. Она существенно влияет на развитие законодательства государств – участников международного сообщества. Эффективная имплементация международного договора служит достижению его целей. Можно выделить способы имплементации применительно к осуществлению международного договора в национальном законодательстве.
Россия являлась стороной договоров о правовой помощи, заключенных с: Азербайджаном (1992 г.), Албанией (1995 г.), Алжиром (1982 г.), Аргентиной (2000 г.), Болгарией (1975 г.), Венгрией (1958 г., 1971 г.), Вьетнамом (1981 г.), Грецией (1981 г.), Грузией (1995 г.), Египтом (1997 г.), Индией (2000 г.), Ираком (1973 г.), Ираном (1996 г.), Испанией (1990 г.), Италией (1979 г.), Йеменом (1985 г.), Кипром (1984 г.), КНР (1992 г.), КНДР (1957 г.), Кубой (1984 г.), Киргизией (1992 г.), Латвией (1993 г.), Литвой (1992 г.), Молдавией (1993 г.), Монголией (1988 г.), Польшей (1996 г.), Румынией (1958 г.), Турцией (1997 г.), Тунисом (1984 г.), Финляндией (1978 г.), Чехословакией (1982 г.), Эстонией (1993 г.). С Белоруссией 17 января 2001 г. было заключено двустороннее соглашение о порядке взаимного исполнения судебных актов по хозяйственным спорам.
Ряд положений, касающихся сферы международного частного права, содержатся в европейских соглашениях, котоыре постоянно продлеваются.
Не менее важную роль в системе международно-правовых источников МЧП играют торговые договоры (о торговле, о торговле и экономическом сотрудничестве, о торговых и экономических отношениях, о торговле и мореплавании и т. п.). В них, как правило, устанавливается общий правовой режим, на основе которого осуществляются коммерческие взаимоотношения сторон и их субъектов друг с другом, определяется правовой статус юридических и физических лиц одной стороны на территории другой, содержатся правила о порядке разрешения торговых споров. В числе последних соглашений, заключенных в этой области, можно, в частности, упомянуть договоры с США (1990 г.); Китаем, Канадой и Индией (1992 г.); Австрией, Польшей, Словенией, Швецией (1993 г.); Швейцарией и Марокко (1994 г.); Ливаном (1995 г.).
В конце 80-х - начале 90-х годов СССР, а позднее - Россией, было подписано значительное количество двусторонних договоров о поощрении и взаимной защите капиталовложений. На сегодняшний день Россия является стороной договоров о поощрении и взаимной защите капиталовложений, подписанных с Австрией (1990 г.), Албанией (1995 г.), Аргентиной (1998 г.), Бельгией (1989 г.), Болгарией (1993 г.), Великобританией (1989 г.), Венгрией (1995 г.), Вьетнамом (1994 г.), Германией (1989 г.), Грецией (1993 г.), Данией (1993 г.), Египтом (1997 г.), Индией (1994 г.), Испанией (1990 г.), Италией (1996 г.), Канадой (1989 г.), Кипром (1997 г.), Китаем (1990 г.), КНДР (1996 г.), Кореей (1990 г.), Кубой (1993 г.), Кувейтом (1994 г.), Латвией (1993 г.), Ливаном (1997 г.), Македонией (1997 г.), Молдовой (199& г.), Нидерландами (1989 г.), Норвегией (1995 г.), Польшей (1992г.), Румынией (1993 г.), Словакией .(1993 г.), США (1992 г.), Турцией (1997 г.), Филиппинами (1997 г.), Финляндией (1989 г.), Францией (1989 г.), Хорватией (1996 г.), Швейцарией (1990 г.), Швецией (1995 г.), Чехией (1993 г.), Югославией (1995 г.) и некоторыми другими государствами.
В числе других разновидностей двусторонних договоров, которые являются источниками международного частного права, необходимо упомянуть, в частности, соглашения по охране авторских прав и промышленной собственности, соглашения в области автомобильного, воздушного и морского транспорта, соглашения по вопросам международного гражданского процесса и некоторые другие.
В заключение этого вопроса несколько слов следует сказать о двусторонних международно-правовых документах, не являющихся источниками МЧП, но оказывающих тем не менее значительное влияние на отношения, составляющие его предмет. В их числе особое место занимают консульские конвенции и договоры об устранении двойного налогообложения. Первые, в частности, определяют полномочия консульских учреждений по представлению своих физических и юридических лиц, а также защите их прав и законных интересов в официальных органах иностранного государства, в том числе в связи с решением вопросов гражданско-правового характера. Основной целью вторых является упорядочение взаимоотношений участников международных экономических связей с налоговыми органами стран-участниц, сокращение объема налоговых отчислений, а в некоторых случаях полное освобождение от их уплаты отдельных категорий физических или юридических лиц. На сегодняшний день наша страна участвует в более чем 30 договорах об устранении двойного налогообложения, включая соглашения, подписанные с Австрией, Бельгией, Великобританией, Венгрией, Испанией, Индией, Италией, Канадой, Кореей, Словенией, США, Францией, ФРГ, Чехией, Швейцарией, Швецией, Югославией, Японией и некоторыми другими государствами.

Таким образом, на современном этапе развития Российской Федерацией заключено около двадцати тысяч международных договоров. Повышение роли России на мировой арене, требует совершенствования внутреннего, национального законодательства. В области регулирования договорных правоотношений в области международного права основными нормативно – правовыми актами являются, прежде всего, Конституция РФ, Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля 1995 г. Интегративные процессы, гуманистические принципы развития права, повышение роли России на мировой арене, требуют партнерских отношений с многими странами и ныне заключенные договора не являются статичной структурой. На современном этапе разрабатываются и заключаются множество договоров между Россией и другими странами в области международного права.



Заключение


Проведенное исследование, решение поставленной цели дает возможность выделить основные итоговые выводы по задачам исследования.
Международное право - это самостоятельная, специфическая система права, представляющая собой совокупность международно-правовых принципов и норм по регулированию сотрудничества между государствами и международными организациями как субъектами международного права.
Взаимодействие международного и внутригосударственного права происходит в виде их взаимного влияния друг на друга, и первичным при этом является влияние внутригосударственного права. Признание такой первичности отнюдь не означает признание примата внутригосударственного права над международным.
Под источником международного права понимается форма выражения и закрепления нормы международного права.
Основными видами источников международного права являются:
а) международные конвенции, как общие, так и специальные, определенно признанные спорящими государствами;
б) международный обычай, как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
в) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
г) судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм».
Под международным договором понимается соглашение между государствами или другими субъектами международного права, заключенное в письменной форме, по поводу установления, изменения или прекращения взаимных прав и обязанностей. Количество договорных норм огромно, и в практике чаще всего приходится иметь дело с этими нормами.
Международный договор является одним из важнейших источников международного частного права для России.

Под международным обычаем согласно ст. 38 Статута Международного суда понимается доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы. Обычные нормы складываются в международной практике и признаются субъектами международного права как обязательное правило поведения. От обычая следует отличать обыкновения, то есть правила международной вежливости и этикета.
Следует отметить, что нормы договора и нормы обычая имеют по сути одинаковую юридическую природу. Они создаются посредством соглашения сторон: в первом случае на основе выработанного и введенного в действие государствами международного договора, а во втором – путем «молчаливой» единообразной практики государств, приводящей в конечном счете к их молчаливому принятию сформировавшейся обычной нормы. В результате и в отношении договора, и в отношении обычая, функционирующих в международном праве совместно, применяется принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
К числу источников международного права ст. 38 Статута Международного суда относит общие принципы права, признанные цивилизованными нациями.
К вспомогательным источникам международного права относятся решения международных организаций, решения международных судов, а также доктрина международного права.
Современные глобализационные процессы диктуют необходимость повышения эффективности международно – правового регулирования.
В условиях развития современного международного права, имплементация международных норм, выступает одним из важнейших показателей эффективности международно – правового регулирования. Это обуславливается тем, что национальное право выступает определенным субъектом реализации международного права.
Эффективность международно – правового регулирования определяется соотношением между поставленной целью и результатом правового регулирования.
На современном этапе развития одними из основных проблем повышения эффективности международно- правового регулирования являются проблема международного правотворчества и международного правоприменения.
Совершенствование международного правоосуществления зависит от многих причин. Это и действенность междунродно – правовых норм, и эффективность работы различных международно – правовых институтов: международных организаций, органов, и имплементация международных норм.
В настоящее время, когда Россия стремиться к взаимодействию с другими государствами во всех сферах деятельности, необходимо быстро и правильно оценивать новые явления в правовой жизни за пределами страны, знать и применять зарубежное законодательство и нормы международных договоров.
Под международными договорами понимаются соглашения между двумя (двусторонние) или несколькими (многосторонними) государствами. В РФ соотношение международного договора и внутреннего закона решается на основе Конституции (п. 4 ст. 15), где указано, что общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры являются составной частью правовой системы РФ, это же положение дублируется в ст. 7 ГК РФ, такое же правило содержится и ряде других законодательных актов, имеющих отношение к области МЧП. Всё это определяет значение международного договора для регулирования соответствующих отношений. Данное положение понимается как норма, которая разрешает коллизию между двумя внутригосударственными нормами: одна из них - это общее правило, содержащееся в национальном законодательстве, а вторая- изъятие из этого правила, следствие заключенного международного договора. Второй норме и отдаётся предпочтение.
Для понимания сложных и масштабных задач, которые стоят перед нашим государством в настоящее время, для понимания глубоких закономерностей правового развития во всём мире, в первую очередь необходимо хорошо разбираться в многообразии правовых систем, более глубоко и активно изучать системы законодательств стран мира и особенно, появляющиеся феномены, которые так не похожи друг на друга, например: Европейские сообщества, Европейский Союз, Международная Организация содействия и развития, Организация Североатлантического договора и другие.
Политико - правовая система нашего государства на современном этапе должна строиться с учетом принадлежности его к мировому сообществу.

Список использованной литературы


Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета 1995.- 5 апреля
Декларация о права человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны в которой они проживают 1985 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов // Отв. Ред. Карташкин В.А., Лукашева В.Е. – М.: Норма Инфра, 2005. С. 406-409
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. - № 12
Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации // Постановление Верховного Совета РСФСР. Вед. СНД РСФСР и ВС РСФСР 1991. - № 52. Ст. 1865
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 341 - 355.
Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» и Европейская социальная хартия 18 октября 1961 г. // Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. С. 85-137.
Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к иммунитета государственных судов 1926 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам с посредниками и представителями (агентским договорам) 1978 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1985 г. // СПС Консультант плюс 2009 г. Международное законодательство
Конституция РФ 1993. // Российская газета 1993-25 декабря
Федеральный Закон РФ «О международных договорах РФ» от 15 июля 1995 г. // Российская газета 1995. -21 июля

Литература

Автономов А.С. Международные стандарты в сфере отправления правосудия. - М., 2007.
Александров Н.Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 1946. Вып. 8.
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999.
Афоничкина Н.В. Теоретические аспекты реализации права в свете взаимодействия международного и внутригосударственного права. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Казань, 2008.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.. М., 2010
Борко Ю.А. Материалы конференции: Первый год действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и РФ. – М., 1998.
Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008
Власов Д.С. О понятии правовой позиции международных судов // Российский юридический журнал 2005 - № 2. С. 12-20
Вылегжанин А.Н. Границы континентального шельфа в Арктике: сопоставление Конвенции по морскому праву 1982 г. с обычными нормами международного права // Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Liber amicorum в честь проф. О.Н. Хлестова / Отв. ред. А.А. Ковалев, Б.Л. Зимненко. М., 2008
Гаврилов В. В. Международное частное право: Общая часть: Учеб. пособие. Владивосток, 2007.
Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1998
Калмакарян Р.А., Мигаев Ю.И. Международное право – М., 2010.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. М., 2003.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. – М., 2007.
Лукашук И.И. За международным правом будущее // Международное публичное и частное право. 2006. № 4 (31).С. 4
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
Марочкин.С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998.
Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2005.
Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов.-М.: Междунар. отношения, 2009.
Международное публичное право: Сб. док. / Сост. и авт. вступ. статьи К.А Бекяшев и Д.К. Бекяшев. - М., 2006. Ч. 1.
Новиков А.С. Научные открытия: повторные, одновременные, своевременные, преждевременные, запоздалые – М., 2003.
Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999
Романова О. В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7. С. 83-87
Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. – М., 2001
Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917.
Тиунов О.И. Влияние международных договоров и международно – правовых обычаев национальное законодательство //Вестник российского гуманитарного университета 2009 - № 11. С. 269-286
Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. С.3-7
Усенко Е.Т.Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. №2. С.14
Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. – М.: Изд. «НИМП», 1999.С.130 – 131
Хабриева Т.Я. Основы взаимодействия международного и национального права // Влияние международного права на национальное законодательство - М., 2007.
Хмелюк О.Н. Институты конституционного права ФРГ. – М.: Городец, 2003
Чихладзе Л.Т. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М., 2005
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.. М., 2010
Борко Ю.А. Материалы конференции: Первый год действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и РФ. – М., 1998. С. 61
Гаврилов В. В. Международное частное право: Общая часть: Учеб. пособие. Владивосток, 2007.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. – М., 2007. С. 71
Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. – М., 2001
Касенова М.Б. Взаимодействие внутригосударственного и международного права // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов института государства и права и юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова – М., 1984. С. 16-17
Тиунов О.И. Влияние международных договоров и международно – правовых обычаев национальное законодательство //Вестник российского гуманитарного университета 2009 - № 11. С. 269-286
Власов Д.С. О понятии правовой позиции международных судов // Российский юридический журнал 2005 - № 2. С. 12-20
Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов.-М.: Междунар. отношения, 2009.С.10.
Калмакарян Р.А., Мигаев Ю.И. Международное право – М., 2010. С. 4
См.:Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. С.6
Подробнее см.: Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Междунар. отношения, 1998
Афоничкина Н.В. Теоретические аспекты реализации права в свете взаимодействия международного и внутригосударственного права. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Казань, 2008. С. 11
См.: Калмакарян Р.А., Мигачев Ю.А. Международное право. – Учебник. – М.: Эксмо, 2010. С. 180
Марочкин.С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1998. С. 14
См.: Усенко Е.Т.Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция \\ Московский журнал международного права. 1995. №2. С.14
См.: Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. – М.: Изд. «НИМП», 1999.С.130 – 131
См.: Калмакарян Р.А., Мигачев Ю.А. Международное право. – Учебник. – М.: Эксмо, 2010. С. 186
См.: Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. – М.: Изд. «НИМП», 1999. С.330-332
Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2005. С. 3.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. М., 2003. С. 69 - 70.
Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 3.
Александров Н.Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 1946. Вып. 8. С. 47.
Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917. С. 168.
Александров Н.Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 1946. Вып. 8. С. 51
Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 2006. С. 167.
См.: Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. С. 402
Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 76.
Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. – М., 1963; Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международного договора. М, 1959
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. – М., 2007. С. 71
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.. М., 2007. С. 34
Гаврилов В. В. Международное частное право: Общая часть: Учеб. пособие. Владивосток, 1997. С. 29
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.. М., 2007. С.45

Российская газета 1995. -21 июля

Калмакарян Р.А., Мигаев Ю.И. Международное право. Учебник. – М., 2005. С. 185
Хмелюк О.Н. Институты конституционного права ФРГ. – М.: Городец, 2003
См.: Чихладзе Л.Т. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. – М., 2005
Тиунов О.И. Влияние международных договоров и международно – правовых обычаев национальное законодательство //Вестник российского гуманитарного университета 2009 - № 11. С. 270
Международное публичное право: Сб. док. / Сост. и авт. вступ. статьи К.А Бекяшев и Д.К. Бекяшев. - М., 2006. Ч. 1. С. 606
См. резолюцию 5 XXV Международной конференции Красного Креста (Женева, октябрь 1986 г.) // Имплементация международного гуманитарного права: Статьи и документы. - М.: МККК, 1998. С. 16.

Автономов А.С. Международные стандарты в сфере отправления правосудия. - М., 2007. С. 19.

Вылегжанин А.Н. Границы континентального шельфа в Арктике: сопоставление Конвенции по морскому праву 1982 г. с обычными нормами международного права // Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Liber amicorum в честь проф. О.Н. Хлестова / Отв. ред. А.А. Ковалев, Б.Л. Зимненко. М., 2008. С. 53.

Вылегжанин А.Н. Границы континентального шельфа в Арктике: сопоставление Конвенции по морскому праву 1982 г. с обычными нормами международного права // Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Liber amicorum в честь проф. О.Н. Хлестова / Отв. ред. А.А. Ковалев, Б.Л. Зимненко. М., 2008. С. 75-76
Новиков А.С. Научные открытия: повторные, одновременные, своевременные, преждевременные, запоздалые – М., 2003. С. 5
Власов Д.С. О понятии правовой позиции международных судов // Российский юридический журнал 2005 - № 2. С. 14
Романова О. В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 7. С. 85.
См.: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 202
Лукашук И.И. За международным правом будущее // Международное публичное и частное право. 2006. № 4 (31).С. 4
См: Хабриева Т.Я. Основы взаимодействия международного и национального права // Влияние международного права на национальное законодательство - М., 2007. С. 8.

Российская газета 1993-25 декабря









58