Государственная политика стимулирования инноваций и инновационной деятельности в отрасли мобильной связи российской экономики.

Унифицированные коммуникации нужно рассматривать как инициативу, рассчитанную на перспективу.
Впрочем, производители используют этот термин для маркетинга решений, которые уже сейчас могут найти применение. И все же унифицированные коммуникации станут реальностью лишь тогда, когда появятся приложения, созданные на основе базовых технологий, а пока говорить о массовом развертывании не приходится.
На самом деле бизнес-подразделения и конечных пользователей не интересуют унифицированные коммуникации сами по себе. Их интересует эффективность инструментальных средств и приложений, с которыми они каждый день работают. Отдача от инвестиций становится видна на уровне проекта по мере того, как реализуются компоненты платформы унифицированных коммуникаций, такие как IP-телефония, корпоративная система обмена мгновенными сообщениями и настольные видеоконференции.
Инновационная деятельность крупных игроков, например, «Вымпелком», играет существенную роль, она может определить рост предложения (при инновационной активности в разработке новых технологий), который в последующем повысит и спрос.

Рис.5. Схематический график спроса и предложения в отрасли
Цена при рыночном равновесии:
P - цена;
Q - количество мобильных услуг;
S - предложение;
D - спрос;
P0 - цена при рыночном равновесии;
A - увеличение спроса - при PB - увеличение предложения - при P>P0.
Сейчас (2011 год) спрос и предложение практически равновесны.
В целом, рост активности в отрасли позволит повысить общественное благосостояние. Рост инновационной активности позволит повысить ресурсы отрасли, как уже отметили, активизировать положительную динамику на рынке капитала рынке труда и рынке земли, связанных с отраслью.
Неопределенность и риск не играют существенной роли в стимулировании инновационной активности, что определяется повышенным вниманием к отрасли в условиях информатизации и автоматизации экономической системы страны в целом.
Что касается проблемы ассиметричности информации, можем сказать, что вся информация сосредоточена в ведении руководства крупнейших игроков. Маленьким фирмам практически невозможно конкурировать с гигантами («Вымпелком», «Мегафон», «МТС»), барьеры для выхода на рынок также препятствуют здоровой конкуренции в отрасли.
Проблемы внешних эффектов в отрасли практически отсутствуют, поскольку в секторе мобильной связи активно отслеживается и финансируется отрасль со стороны государственных органов власти.
По моему мнению, политика в области инновационной активности со стороны государства эффективна.
В завершении отметим, что для ускоренного развития отрасли телекоммуникации необходимы объемы инвестиций, которые позволяли бы постоянно обновлять техническую и технологическую базу сферы. Эта закономерность развития действует не прямолинейно, а с учетом специфики той или иного региона страны,  особенностей производственных процессов.
Один из главных выводов, который делают аналитики по результатам десятилетнего развития российской индустрии телекоммуникаций - это появление так называемой «новой экономики», в которой главная роль принадлежит телекоммуникационным и информационно-технологичным компаниям. 
Несомненные лидеры новой экономики - операторы мобильной связи.   Объемы их бизнеса выросли настолько, что операторы мобильной связи уже вполне могут сравниться с нефтяными гигантами. Так, в списке 200 лидеров по рыночной капитализации оператор МТС (капитализация выше $13 млрд.) является четвертой компанией в России, опережая таких гигантов как «Сибнефть», «Норильский никель», Сбербанк России и многих других. В целом же в список крупнейших компаний России вошли 8 представителей индустрии информационных технологий и 20 представителей телекоммуникационной индустрии, в том числе 3 оператора мобильной связи.
Подводя итог, можно сделать следующий вывод. Развитие сферы телекоммуникаций оказывает серьезное воздействие на экономику, которое носит как прямой, так и косвенный характер. Прямое влияние проявляется в том, что расходы потребителей повышают доходы предприятий и учреждений, создаются новые рабочие места и растет уровень жизни работников этих предприятий. В результате генерируется экономическая активность целого ряда смежных со сферой телекоммуникаций отраслей.
Таким образом, экономический подъем в стране невозможен не только без увеличения производственных мощностей, роста агропромышленного производства и других коммерческих отраслей, но и без дополнительного развития области высокотехнологичных производств, в том числе и сферы телекоммуникаций. Экономический подъем также зависит от развития предпринимательства в этой сфере, постоянного реагирования на требования современного рынка, и соблюдения при этом этических и нравственных норм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Важно отметить также, что современные коммуникационные технологии находятся в процессе конвергенции. Основные признаки коммуникаций при этом - либерализация телекоммуникационных рынков и технического прогресса.
Итак, основным направлением развития рынка телекоммуникаций можно связать с активизацией инновационных процессов в стране. К примеру, сотовые операторы намерены инвестировать серьезные суммы в строительство сетей 4G, а операторы фиксированной связи - в развитие услуг с высокой добавленной стоимостью - широкополосный доступ в Интернет, IP-телефония, IPTV и др.
В завершении также можно отметить, что необходимо всестороннее инновационное совершенствование отрасли мобильной связи в целях обеспечение ее дальнейшего роста.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Брижань А. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России // АПН.- 2008.- март
Дегтярев А.А.. Основы экономической теории.- М.: «Пересвет», 2009.-479 с.
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2011
Роль сферы НИОКР в современной экономике // Наука и общество.- 2010.- №63
Blackman, C.R. Convergence between telecommunications and other media: How should regulation adapt? // (1998) 22 (3), pp. 163-170. 
Bore ´s C., C. Saurina, R. Torre. Technological convergence: a strategic perspective // Technovation 23 (2003) 1–13.
Heli A. Koski, Sumit K. Majumdar. Convergence in telecommunications infrastructure development in OECD countries // nformation Economics and Policy 12 (2000), рр. 111–131
Kim, Y., Lee, J.-D., Koh, D. Effects of consumer preferences on the convergence of mobile telecommunications devices // (2005) 37 (7), pp. 817-826. 







Дегтярев А.А.. Основы экономической теории.- М.: «Пересвет», 2009.-479 с., с.217
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2011
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2011
Брижань А. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России // АПН.- 2008.- март
Иванова Н. Расходы на НИОКР в мире в 2010 г. (млрд. долл. США) // Открытая экономика.- 2011.- март
Bore ´s C., C. Saurina, R. Torre. Technological convergence: a strategic perspective // Technovation 23 (2003), рр. 1–13.
Blackman, C.R. Convergence between telecommunications and other media: How should regulation adapt? // (1998) 22 (3), pp. 163-170.
Bore ´s C., C. Saurina, R. Torre. Technological convergence: a strategic perspective // Technovation 23 (2003), рр. 1–13.
Heli A. Koski, Sumit K. Majumdar. Convergence in telecommunications infrastructure development in OECD countries // nformation Economics and Policy 12 (2000), рр. 111–131
Серебряков А. Важнейший для постиндустриальной эпохи ресурс — человеческий капитал //Ведомости.- №47 (1821).- 2010.- 19 марта














3