Миротворческая деятельность ОБСЕ

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Политология
  • 2020 страниц
  • 16 + 16 источников
  • Добавлена 10.12.2011
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ЦЕЛИ И ИНСТРУМЕНТЫ МИРОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБСЕ
2. ДОЛГОСРОЧНАЯ МИССИЯ В КОСОВО: ДОСТИЖЕНИЯ И ТРУДНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент для ознакомления

Такой подход прослеживается и в Хартии европейской безопасности, принятой совместно с Платформой безопасности на встрече глав государств и глав правительств стран – участниц ОБСЕ. В 2000-х гг. деятельность миссии ОБСЕ в Косово несколько раз продлевалась, в частности, в 2010 г. временный поверенный в делах США Кэрол Фуллер в своем заявлении о ситуации в Косово, подчеркнул вклад ОБСЕ в укреплении стабильности Косово.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на современном этапе миротворческие усилия ОБСЕ испытывают ряд проблем. Нет существенного продвижения в совершенствовании ряда базовых элементов операций по поддержанию мира, потенциал организации во многом не востребован из-за отсутствия концептуальных наработок, пробелы в которых пытаются заполнить разными методами (в то время как в ООН такая работа идет).
Большое внимание ОБСЕ уделяет разработке параметров взаимодействия с отдельными странами или группами стран в сфере миротворческих операций, а также вопросам сотрудничества в области миротворчества с международными организациями.
Несмотря на наличие значительного потенциала по урегулированию конфликтов путем политических решений, ОБСЕ в Балканском кризисе не смогла продемонстрировать достаточную эффективность в качестве самостоятельного института обеспечения европейской безопасности. Однако пример военной интервенции стран НАТО в Косово показывает, что когда дело доходит до решительных действий Запада по перекройке Европы, ОБСЕ, созданная для предотвращения подобных ситуаций, оказалась отодвинута в сторону.
Среди основных факторов, повлиявших на такое развитие ситуации можно выделить: расхождения в понимании роли ОБСЕ в новой системе европейской безопасности государствами, принимавшими активное участие в урегулировании конфликта в Косово (прежде всего, США, России, государств Западной и Восточной Европы); отсутствие у ОБСЕ самостоятельного эффективного силового компонента для разрешения конфликтных ситуаций либо отработанного механизма использования для миротворческих целей в сфере ответственности ОБСЕ военных структур других организаций, отвечающих за безопасность (НАТО, ООН, ЗЕС); ограниченная мобильность структур ОБСЕ в ситуациях, требующих быстрого принятия решений (в частности, из-за процедуры принятия решения путем консенсуса, которая, безусловно, важна для учета интересов всех государств-членов ОБСЕ); существование различий в понимании разделения сфер ответственности между НАТО и ОБСЕ в регионе ЦВЕ и, вследствие этого, проблема определения механизма и предела согласованности политики этих двух организаций в каждом конкретном конфликте.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Волков В. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов. Распад ялтинско-постдамской системы международных отношений // Новая и новейшая история. – 2002. – №2. – С. 11-50.
Выступление временного поверенного в делах США Кэрол Фуллер на заседании Постоянного совета в Вене «О ситуации в Косово» // http://www.america.gov/st/eurrussian/2010/March/20100308120505eaifas0.9801294.html
Гарипов Р. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. – 2004. – №3. – С. 67-73.
Гуськова Е. Албанское сецессионистское движение в Косове // Албанский фактор кризиса на Балканах. – М.: ИНИОН РАН, 2003. – 192 с.
Гуськова Е. Кризис в Косово: история и современность // Новая и новейшая история. – 1999. – №5. – С. 26-51.
Дерен Ж.-А. Независимость Косово – мина замедленного действия // Свободная мысль. – 2007. – №3. – С. 72-77.
Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 39-46.
Кашлев Ю. Хельсинкский процесс 1975–2005: свет и тени глазами участника. – М.: Известия, 2005. – 392 с.
Козин В. Пять уроков «независимости» Косова // Международная жизнь. – 2008. – №5. – С. 63-78.
Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 150 с;
Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 52-59.
Минкова К. НАТО и ОБСЕ: взгляд в будущее // Стратегическое партнерство России и Организации Североатлантического пакта: когда настанет его черед? / Материалы междунар. науч. конференции 22 февраля 2002 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. – 167 с.
ОБСЕ и современные вызовы OSCE and contemporary challenges: материалы международной научной конференции (Минск, 14 октября 2008 г.). – Минск: Ковчег, 2009. – 95 с.
Устинов В. Военно-политическое измерение ОБСЕ // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – № 10. – С. 25-32.
Цыкало В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №5. – С. 55-63.
Ясносокирский Ю. Политико-правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ // Полис (Политические исследования). – 1999. – №5. – С. 165-169.
Гарипов Р. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. – 2004. – №3. – С. 67-73; Кашлев Ю. Хельсинкский процесс 1975–2005: свет и тени глазами участника. – М.: Известия, 2005. – 392 с; Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 150 с; Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 52-59; Минкова К. НАТО и ОБСЕ: взгляд в будущее // Стратегическое партнерство России и Организации Североатлантического пакта: когда настанет его черед? / Материалы междунар. науч. конференции 22 февраля 2002 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. – 167 с.
Цыкало В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №5. – С. 57.
Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 52.
Там же. – С. 53.
Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – С. 62.
Минкова К. НАТО и ОБСЕ: взгляд в будущее // Стратегическое партнерство России и Организации Североатлантического пакта: когда настанет его черед? / Материалы междунар. науч. конференции 22 февраля 2002 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. – С. 31.
Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 55.
Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 40.
Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 56.
ОБСЕ и современные вызовы OSCE and contemporary challenges: материалы международной научной конференции (Минск, 14 октября 2008 г.). – Минск: Ковчег, 2009. – С. 49.
Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 55.
Козин В. Пять уроков «независимости» Косова // Международная жизнь. – 2008. – №5. – С. 71.
Гуськова Е. Кризис в Косово: история и современность // Новая и новейшая история. – 1999. – №5. – С. 31.
Гарипов Р. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. – 2004. – №3. – С. 69.
Волков В. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов. Распад ялтинско-постдамской системы международных отношений // Новая и новейшая история. – 2002. – №2. – С. 16.
Гуськова Е. Албанское сецессионистское движение в Косове // Албанский фактор кризиса на Балканах. – М.: ИНИОН РАН, 2003. – С. 87.
Дерен Ж.-А. Независимость Косово – мина замедленного действия // Свободная мысль. – 2007. – №3. – С. 74.
Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 43.
Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – С. 70.
Цыкало В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №5. – С. 60.
Выступление временного поверенного в делах США Кэрол Фуллер на заседании Постоянного совета в Вене «О ситуации в Косово» // http://www.america.gov/st/eur-russian/2010/March/20100308120505eaifas0.9801294.html












2

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Волков В. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов. Распад ялтинско-постдамской системы международных отношений // Новая и новейшая история. – 2002. – №2. – С. 11-50.
2.Выступление временного поверенного в делах США Кэрол Фуллер на заседании Постоянного совета в Вене «О ситуации в Косово» // http://www.america.gov/st/eurrussian/2010/March/20100308120505eaifas0.9801294.html
3.Гарипов Р. ОБСЕ в современной системе европейской безопасности // Московский журнал международного права. – 2004. – №3. – С. 67-73.
4.Гуськова Е. Албанское сецессионистское движение в Косове // Албанский фактор кризиса на Балканах. – М.: ИНИОН РАН, 2003. – 192 с.
5.Гуськова Е. Кризис в Косово: история и современность // Новая и новейшая история. – 1999. – №5. – С. 26-51.
6.Дерен Ж.-А. Независимость Косово – мина замедленного действия // Свободная мысль. – 2007. – №3. – С. 72-77.
7.Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. – № 4. – С. 39-46.
8.Кашлев Ю. Хельсинкский процесс 1975–2005: свет и тени глазами участника. – М.: Известия, 2005. – 392 с.
9.Козин В. Пять уроков «независимости» Косова // Международная жизнь. – 2008. – №5. – С. 63-78.
10.Лазько Е. ОБСЕ и новые независимые государства // Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка. – М.: МАКС Пресс, 2003. – 150 с;
11.Лазько Е. Проблема миротворчества в деятельности ОБСЕ и интересы России // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – №12. – С. 52-59.
12.Минкова К. НАТО и ОБСЕ: взгляд в будущее // Стратегическое партнерство России и Организации Североатлантического пакта: когда настанет его черед? / Материалы междунар. науч. конференции 22 февраля 2002 г. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. – 167 с.
13.ОБСЕ и современные вызовы OSCE and contemporary challenges: материалы международной научной конференции (Минск, 14 октября 2008 г.). – Минск: Ковчег, 2009. – 95 с.
14.Устинов В. Военно-политическое измерение ОБСЕ // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2007. – № 10. – С. 25-32.
15.Цыкало В. ОБСЕ в европейской архитектуре безопасности // Научно-аналитический журнал Обозреватель – Observer. – 2008. – №5. – С. 55-63.
16.Ясносокирский Ю. Политико-правовые механизмы предотвращения и урегулирования конфликтов в рамках ОБСЕ // Полис (Политические исследования). – 1999. – №5. – С. 165-169.

Вопрос-ответ:

Какие цели преследует миротворческая деятельность ОБСЕ?

Главная цель миротворческой деятельности ОБСЕ заключается в урегулировании конфликтов и поддержании мира и безопасности в регионах, где возникли споры или нарушения прав человека. ОБСЕ также стремится к содействию в обеспечении политической стабильности, эффективному управлению и развитию демократических институтов в этих регионах.

Какие инструменты использует ОБСЕ для осуществления своей миротворческой деятельности?

ОБСЕ использует разнообразные инструменты для осуществления своей миротворческой деятельности, включая дипломатическую активность, наблюдение и мониторинг конфликтов, содействие в проведении переговоров и медиации, поощрение политического диалога и создание условий для применения гражданских средств разрешения споров.

Каковы долгосрочные задачи ОБСЕ в Косово?

Долгосрочной миссией ОБСЕ в Косово является помощь в достижении устойчивого политического решения и полной независимости региона, с соблюдением принципов правового государства и защиты прав человека. ОБСЕ также стремится поддерживать диалог между возможными сторонами конфликта и содействовать восстановлению доверия между ними.

Какие достижения были получены благодаря деятельности ОБСЕ в Косово?

Деятельность ОБСЕ в Косово привела к некоторым значительным достижениям, включая подписание Косово Альбанской меморандума о сотрудничестве и урегулировании вопросов из сферы правосудия. ОБСЕ также содействует проведению выборов и обеспечению свободы средств массовой информации в регионе.

С какими трудностями сталкивается миссия ОБСЕ в Косово?

Миссия ОБСЕ в Косово сталкивается с рядом трудностей, включая сохранение безопасности сотрудников миссии в условиях конфликта, нарушение прав человека и дискриминации в регионе, а также политические и экономические напряжения между различными группами населения.

Каковы цели и инструменты миротворческой деятельности ОБСЕ?

Целью миротворческой деятельности ОБСЕ является установление и поддержание мира, стабильности и безопасности в регионах, где возникают конфликты. Основными инструментами ОБСЕ в данной деятельности являются мониторинг, медиация, дипломатические усилия, обеспечение гуманитарной помощи и другие формы конструктивного вмешательства.

Какие достижения и трудности были связаны с долгосрочной миссией ОБСЕ в Косово?

Деятельность миссии ОБСЕ в Косово была продлена несколько раз по причине продолжающегося конфликта и сложной политической ситуации. Одним из значимых достижений было восстановление стабильности и безопасности в некоторых регионах Косово, а также проведение успешных выборов и контроль соблюдения прав человека. Трудности заключались в противодействии некоторых политических и военных группировок, а также сложностях в достижении полной политической стабильности и установлении доверия между этническими группами.

Какой подход прослеживается в Хартии европейской безопасности, принятой ОБСЕ?

В Хартии европейской безопасности, принятой ОБСЕ, прослеживается подход, основанный на сотрудничестве и диалоге между государствами. Хартия призывает к укреплению международной безопасности через сотрудничество и согласие, а также обязывает государства члены ОБСЕ соблюдать принципы международного права и уважать права человека.