историография истории монетного дела Боспорского царства периода расцвета (4 в до н. э.)

В нем печатались статьи, посвящённые монетной чеканки периода расцвета царства. Самыми часто издаваемыми и поднимаемыми вопрос истории монет IV в. являются Шонов И. В. и Терещенко А.Е.В статье Андрей Евгеньевич «Монетное дело Феодосии конца V - IV в. до н.э»представлено исследование феодосийских монет конца V - начала IV в. до н. э.; предложена, с учетом обобщенного опыта предшественников и археологических находок последних лет (в том числе монет, принадлежащих частным коллекциям), новая классифицирующая схема для монетного ряда. Параллельно прослеживается сценарий возникновения феодосийской эмиссии, становления и трансформации ее типологии, анализируется семантика сакральных образов. Исключительно важную для систематизации материала роль играет разнообразие монетной легенды; в этой связи отдельно рассматривается изображение мужской головы, представленное на ранних монетах Феодосии. Речь идет о том, что это изображение следует трактовать как портретное (предположительно, городского ктиста-эпонима). Также анализируется возможность связать политическую ситуацию в полисе в конце V в. и изменения стандартов монетных выпусков, что подтверждается благодаря ольвийской чеканке соответствующего периода.Еще одна статья этого автора, заслуживающая внимания «Ситуация на западных границах Боспорского царства в конце IV - III вв. до н.э. по материалам монетных находок». В ней рассматривается политическая ситуация на земле удаленного хора Феодосия в конце IV века до н. э. Несколько этапов можно выделить после отображения монет Боспора нашли на этой территории случайно. Каждый денежный Тип имеет свою зону циркуляции. Пик Валюта падает в серии, включающей два типа монет: «голова бородатого сатира вправо - protoma Орел двуглавый Грифон влево, осетрина, ПAN» и «голова безбородого сатира вправо - protoma Пегаса вправо, ПAN». Эти артефакты были найдены на 29 площадках города. В будущем в каждой следующей серии есть постепенное снижение количества памятников, где находки были сделаны. Резкое сокращение количества населенных пунктов, где деньги Босфор нему попадает в серии «голова сатира в плюще диадеме влево - лук и стрела вправо, ПAN». Находки этой серии монет были записаны только на 15 памятников. Следовательно, есть веские основания полагать, что этот сериал мог бы стать последним много Пантикапей деньги, которые появились на западных границах Боспорского царства. Можно предположить, что монеты типа «голова сатира в плюще диадеме влево - лук и стрела вправо, ПAN» чеканились непосредственно перед конфликтом между Скифия и Боспор.Затрагивает Терещенко и монетную чеканку в Фанагории «Ранняя чеканка Фанагории». Статья посвящена раннему периоду монетного дела самого известного полиса азиатского Боспора - Фанагории. На основе нумизматических материалов предполагается, что первый этап фанагорийской чеканки, состоящей из двух серий, укладывается в первую четверть IV в. до н.э. Её появление связано исключительно с экономическими причинами. Вместе с тем, облик второй серии можно увязать с политической конъюнктурой.Коваленко С. А. и Молчанов А. А. также посвящают статьи истории монетного деда Боспора периода расцвета царства. Такой является статья «О монетной чеканке Феодосии в V-IV вв. до н. э.». В статье исследованы некоторые проблемы из серебра и чеканки меди в Феодосии во второй половине 5-го и в начале 4-с. ВС. Новые материалы дают автору основания для датировки некоторых вопросах монету и пытается заново воссоздать систему номиналов раннего Феодосия серебряные и медные монеты. Введены некоторые новые типы Феодосия медные монеты. Эта статья вышла в журнале «Вестник древней истории» в 2005 году.Вместе с тем тема истории монетного дела Боспорского Царства затрагивается не только в статьях в новое время. Место монографиям тоже есть. Среди таких самой выдающейся является монография «Монетное дело Боспора» Фроловой Н. А. И хотя книги посвящены немного другому периоду, однако отголоски чеканки периода расцвета все же присутствуют. Прежде всего автор указывает что это пик мастерства резчиков, что отразилось на художественной стороне монеты. Затрагивается так же вопрос лишения автономии в области самостоятельной чеканки монет полисов, входивших в состав царства. «Монетное дело Боспора» Н.А.Фроловойпо сути, представляет собой сводку практически всех известных по публикациям и музейным коллекциям, пантикапейских монет периода расцвета. Она показала, как прошла эволюция от рассвета к упадку монетного дела.Еще один автор представляющий интерес в теме монет периода расцвета является Станиславский И.М. и его книга «Античные монеты Северного Причерноморья IV-I вв. до н.э». Это своего рода каталог, который включает городские, царские и храмовые выпуски монет, отлитых или отчеканенных в десяти античных городах Северного Причерноморья: Никонии, Тире, Ольвии, Керкинитиде, Херсонесе, Феодосии, Нимфее, Пантикапее, Фанагории и Горгиппии. Описания, метрологические характеристики, качественные фото, коллекционные цены для трех основных состояний.Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что изучение истории монетного дела Боспорского Царства в IVв. представляет до сих пор научный интерес. Итоги научных исследований издаются в многотомных книгах, которые являются результатами научных международных конференций по истории, археологии, нумизматики. Множество авторов заслуживают внимания. Помимо статей место есть и монографиям. Пожалуй, самое большое значение имеют книги Фроловой Н. А. И Станиславского И. М. ЗаключениеИсториографическая база дореволюционного и советского периодов хотя и не многочисленная, однако весьма содержательно. Первыми на поприще активного изучения монетного дела Боспорского Царства, затрагивающие период расцвета, стали А. М. Подшивалов, А. В. Орешников, А. Л. Бертье-Делагард. Последний качественно улучшил методы анализа монет. Их результаты исследования нашли свое отражение в многотомных трудах археологических съездов, издание журналов ЗООИД и НС, МИА.В первых научных работах исследователи видели не возможность чеканки собственных монет европейской частью Боспорского Царства, и связывали это с их титулом царей-архонтов. Также на маловажный источник по истории монетного дела является сборник статей «Античные государства северного Причерноморья».Особое внимание заслуживают статьи Зографа и Шелова.Качественно другую серии историографических источников монетного дела Боспорского государства представляю монографии А. Н. Зографа, Д. Б. Шелова и В. А. Анохина. Они являются основополагающими работами по монетному делу Боспора до сих пор хотя о периодерасцвета в них отведено не больше главы, а с момента написания этих работ прошло уже почти полвека. Прежде всего стоит отметить, что исследования современности представляют собой качественно другой уровень. Стало популярным собрание международных конференций по вопросам истории Боспорского Царства. На основе результатов издаются книги с работами ведущих историков, археологов, искусствоведов. Самыми значительными являются конференции Боспорский феномен, Боспорские исследования, Боспорские чтения. Статьи, посвященные монетному делу Боспораявляються важным разделом издании.Например, следует особо отметить работы А. Е. Терещенкои О. Н. Мельникова. Последний один из первых описал метрологическую сторону монет.Андрей Евгеньевич Терещенко особо уделяет внимание монетной чеканки периода расцвета. Из более 20 статей, опубликованных в журналах и книгах третья часть уделена именно IV. Часто исследуются монеты Феодосии.Шонов И. В., Коваленко С. А. и Молчанов А. А. также затрагивает тему чеканки монет в Феодосии. Стоит отметить что авторы являются активными участниками разных конференции, вследствие чего статьи находятся в разных изданиях.Так же внимание заслуживают статьи Завойкина А.А. и Строкина В. Л. посвящённые монетам и их художественному оформлению при царях расцвета.Помимо статей место есть и монографиям. Пожалуй, самое большое значение имеют книги Фроловой Н. А. И Станиславского И. М. Фролова Нина Андреевна один из ведущих специалистов в области нумизматики Боспорского Царства. И хотя предметом исследования монографии, которая в свою очередь состоит их двух частей, является период середина I в. до н.э. – середина IV в. н.э., все же находят отголоски времена расцвета Боспора. Помимо монографий она является постоянным членом научных конференций и издает статьи по теме монетной чеканки периода расцвета. А вот работа Станиславского Станиславский И.М. «Античные монеты Северного Причерноморья IV-I вв. до н.э» в большей степени посвящена описанию монетной чеканки периода расцвета. Как видим историографическая база весьма обширна, она представляет собой разнообразные виды источников и разные точки зрения.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫБертье-Делагард А.Л. Материалы для весовых исследований монетных систем древнегреческих городов и царей Сарматии и Тавриды // НС. 1913. Т. 2. С. 49-134. уды VI Археологического съезда в Одессе. Одесса, 1888. Т. 2. С. 88Бертье-Делагард А.Л. О монетах властителей Боспора Киммерийского, определяемых монограммами // ЗООИД. 1911а. Т. 29. Отд. 1. С. 117-232. Завойкин А.А. 2009: Взлеты и падения искусства боспорских резчиков монетных штемпелей в IV в. до н.э. (на примере образа сатира) // Боспорский феномен: искусство на периферии античного мира. материалы Международной научной конференции / В.Ю. Зуев (отв. ред.). СПб, С. 135-142Зограф А. Н. Античные монеты, 1951. – М. – 308 с.Зограф А. Н. Монеты из раскопок Тиритаки и Мирмекия в 1932-1934 гг. // Материалы и исследования по археологии СССР. 1941. Т 4. – С. 158Коваленко С.А., Молчанов А.А. О монетной чеканке Феодосии в V—IV вв. до н.э.// «Вестник древней истории» — №1 - 2005. - С. 156-165Куликов А.В. 2009: К вопросу об интерпретации изображения бородатого персонажа на боспорских и ольвийских монетах IV в. до н.э // Боспорский феномен: искусство на периферии античного мира. материалы Международной научной конференции / В.Ю. Зуев (отв. ред.). СПб, С. 143-147Мельник О.Н. «Метрология монет Боспора второй половины VI - начала IV вв. до н.э»// Боспорские чтения 2003. № 6. С. 320-355Орешников А. В. Босфор Киммерийский в эпоху Спартокидов по надписям и царским монетам / Труды VI Археологического съезда в Одессе. Одесса, 1888. Т. 2.Подшивалов A.M. Некоторые данные для исторического исследования о правителях Босфора Киммерийского по лапидарным и нумизматическим памятникам // Труды VI Археологического съезда в Одессе. Одесса, 1888. Т. 2. С. 76.Станиславский И.М. Античные монеты Северного Причерноморья IV-I вв. до н.э. Москва, 2003. — 241 с.Строкина В. Л. «Нумизматика Боспора при Левконе I // Древности Боспора. 2016. - С. 405-435Терещенко А. Е. Ранняя чеканка Фанагории» // Боспорские исследования. 2015 – С. 296-308Терещенко А.Е. Ситуация на западных границах Боспорского царства в конце IV – III вв. до н.э. по материалам монетных находок. // Боспорские исследования. Вып. XXI. Керчь 2009. - С 218 - 234Терещенко А.Е., Чухина И.Г., Яржецкий К. Злаки на античных монетах // Древности Боспора. 2016. - С. 451 – 468Шелов Д. Б. Монетное дело Боспора VI-II вв. до н. э. М. 1956. – 232 с.Шонов И.В. «О монетной чеканке Феодосии последней четверти V — начала IV вв. до Р.Х.» // Боспорские исследования. 2002 – С. 213-248