Политическая риторика Дональда Трампа во время предвыборной кампании в США в 2016г

«Но для слишком многих наших граждан существует другая реальность: матери и дети оказались в бедности в наших внутренних городах; ржавые фабрики, разбросанные как надгробные плиты по всему ландшафту нашей нации; система образования, с наличными деньгами, но которая оставляет наших молодых и красивых студентов лишенными знаний; и преступность, банды и наркотики, которые украли слишком много жизней и лишили нашу страну столь неосуществленного потенциала.»В речи реализуется антитеза мечты и реальности. Перед нами страна, где убита надежда, где господствует нищета и насилие. Американская мечта, завещанная предшественниками, обречена на провал. Граждане не могут не только реализовать себя, но и защитить. И президент обещает сделать все возможное, чтобы именно низы смогли вздохнуть свободнее. Наслоение однородных конструкций, выстроенных при помощи градации, говорят о проблемах обычных граждан, реализуются как предвыборные обещания, как отражение того, что Трамп видит боль народа и готов исправлять ошибки прошлого.Гипербола, столь частая в политическом дискурсе кандидата используется для создания в сознании адресата деструктивной реальности, в основе которой лежит сгущение красок, показ только негативных сторон. Главная отличительная композиционная особенность сообщений в Twitter, выражается в монтажном характере картин, где за яркой заставкой следует экспозиция, далее миниинтервью, а затем, хотя и не всегда оценка события журналистом.Д. Трамп обращен к проблемам простого американца, ему не так важны отношение за рубежом к стране, он мастер выделять проблемы США в аспекте проблем населения. Апотомуонсклоненстроитьнаантитезепротивопоставлениеспрошлымиполитиками: For many decades, we’ve enriched foreign industry at the expense of American industry; Subsidized the armies of other countries while allowing for the very sad depletion of our military; We’ve defended other nation’s borders while refusing to defend our own; And spent trillions of dollars overseas while America’s infrastructure has fallen into disrepair and decay. We’ve made other countries rich while the wealth, strength, and confidence of our country has disappeared over the horizon.Перевод текста звучит следующим образом: «На протяжении многих десятилетий мы обогащали иностранную промышленность за счет американской промышленности; Субсидировали армии других стран, допуская истощение наших военных ресурсов. Мы защищали границы других стран, отказываясь отстаивать свои собственные. И потратили триллионы долларов за границу, в то время как инфраструктура Америки впала в негодность и распад. Мы сделали другие страны богатыми, а богатство, сила и уверенность нашей страны исчезли за горизонтом»Столь характерное деление на «мы» и «они» реализовано не на основании милитарной метафоры, как это было у Обамы. Противопоставляется два мира – богатства и бедности и усиление негативных описаний приводит к тому, что новый президент готов отказаться от всех преференций внешней политики для развития политики внутренней.В примерах реализуется стратегия апологизации политического лидера – создается впечатление, что все концепции политической команды разработаны самим Д. Трампом. Таким образом, создается образ человека, способного управлять не только оппозиционным блоком, но и целой страной, который не до конца уверен в том, что будет избран народом, однако, это достижимо, если народ придет и проголосует не стандартно, а в соответствии со своим мировоззрением. Отметим, что данный прием широко используется большинством политиков – очевидно это связано со стремлением не давить на избирателя, не вызывать у него отторжение. 2.2. Тропы в политической риторике Д. ТрампаПовышенное внимание к событиям и потребность читателей в информации о них объективно приводят к их подробному освещению. А большое количество агентов влияния создает ощущение, что Д. Трампа поддерживает вся Америка. В политическом дискурсе Д. Трампа можно увидеть огромное количество черного пиараСказанное в Твиттере может быть переведено следующим образом: «Лоббист собирает деньги для Клинтон. С июля по сентябрь 62-летний лоббист привлек 11 млн долларов для Клинтона». Приведенный пример реализуется как средство делигитимизации образа противника. В момент, когда Д. Трамп говорит о задействованных в предвыборной Х. Клинтон заграничных средствах, Твиттер публикует информацию об этом. Подтверждение сказанного в социальных сетях выглядит еще убедительнее для населения и реализуется как подтверждение сказанных слов. Образ врага организуется в соответствии со стереотипами, принятыми в определенном обществе. В данном случае – это образ Х. Клинтон, как политика, создавшего проблемы внутри страны и в мире, так как она – продолжатель идей Б. Обамы. Говоря о создании образа оппонента (врага) политики, Д. Трамп реализует два типовых сюжета:Во-первых, это указание на официальное правительство, как противостоящую основам порядка враждебную силу. Тем не менее, усиление негативного образа демократов свидетельствует о целенаправленном его очернении для выставления собственной персоны в выгодном свете. Личность политика передана посредством называния конкретных имен и конкретных фактов, которые, однако, подретушированы по замыслу команды – получается, что все, что не предпринимается политиками, стоящими у власти, делается во вред народу. Проанализируем специфику заставки – она состоит во введении читателя в курс повестки предвыборной кампании привлечения его внимания к материалу, после чего следует непосредственно репортажное описание. В этой части могут, безусловно, присутствовать различные отступления вроде «weneedarealleader», «saveAmericatogether», способствующие созданию эффекта присутствия: ремарки, реплики, характеристики и т.д. Широко использовались предвыборные ролики, которые содержали в себе аллюзии о выигрыше Президента. Данный ролик первоначально реализовывался на YouTube, однако, впоследствии получил свое широкое распространение в социальных сетях. В то же время, следует отметить, что видео, как средство агитации не было в полной мере задействовано – ролик был всего один и не совсем было понятно, зачем он вообще был создан – сагитировать за кандидата, способного изменить страну, или же, наоборот, очернить политического оппонента – факт дополняющий друг друга, но не равнозначный. Продолжая риторику партии войны, Дональд Трамп делает ставку на милитарную метафору, что несколько сложно, так как он воспринимается обычно как бизнесмен. Однако, Трампу это удается. И ставка в большей степени сделана на внешнюю политику. Крайнюю опасность для всего человечества представляет терроризм, набирающий в последнее время силу. Террористы представляют угрозу и для американских граждан: особую актуальность и остроту эта проблема приобрела после серии террористических актов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года, сопровождавшихся огромными разрушениями зданий, гибелью тысяч людей.Однако опасность для США исходит не только извне: внутри страны также находятся враги, подрывающие благополучие граждан. Соединенные Штаты Америки позиционируют себя как страна, в которой максимально гарантируются права человека, поэтому образ угнетаемых националистами и расистами людей противоречит установкам и идеям демократического государства.Сегодня средства массовой информации являются нарушителями всеобщего спокойствия и вносят дисгармонию в общественный уклад. Искаженная информация, передаваемая через СМИ, сеет страхи и неуверенность среди людей. СМИ и некоторые научные журналы создают благоприятную почву для террористов и преступников, описывая способы проведения терактов, возможные методы и приемы нанесения ущерба. Не случайно Трамп возмущается по поводу информации, которая отражена в Wikileaks. Политическое управление США является самой частотной сферой-мишенью для создания политической метафоры. Любое государство действует по принципу, выраженному древней английской юридической формулировкой «thekingcandonowrong» («король всегда прав»), то есть, другими словами, источник государственной власти, а фактически само суверенное государство, не может совершать преступления или безумные поступки. Но реальное положение дел обнаруживает иную картину: политики часто оказываются слабыми, неспособными принимать серьезные решения двуличными обманщиками, которые заинтересованы исключительно в собственных интересах. Политический дискурс раскрывает ожесточенную борьбу за власть среди политиков. С помощью модели оппоненты – воины, она рисует в сознании людей картину того, что оппоненты полны жестокости, разворачивают военные действия и, как на боле боя, убивают противников.Для описания предвыборной борьбы широко задействуются метафоры. Например:AndthelobbyistsaretryingtokillitButwecannotletthemwinthisfightПолитика воспринимается сквозь призму военных действий, которые сопровождаются напряженной борьбой, вражескими ухищрениями и заговорами.Idon'twanttopitRedAmericaagainstBlueAmericaНа сегодняшний день коррупция в развивающихся странах процветает, и политики продолжают брать взятки, что показывает слабость и неуправляемость государственного аппарата. Оченьчастомилитарнаяметафорареализуетсячерезметафору «коррупция – стенанапутипроцветаниянарода»: Prosperity also requires tearing down walls that stand in the way of progress — the corruption of elites who steal from their people; the red tape that stops an idea from becoming a businessМетафора коррупция душит предпринимательство и правительство отражает невозможность поддерживать капиталистический уклад общества, при котором у людей есть возможность самореализоваться и процветать:WeseecorruptionsmotheringentrepreneurshipandgoodgovernanceД. Трамп видит в коррумпированности правительства одну из ключевых проблем. Метафорическая модель искоренения коррупции на войне передает стремления президента избавиться от этого явления в стране.And when we gather back here next year, we should bring specific commitments to promote transparency, to fight corruptionМетафоры отражают агрессивность политических лидеров, стремление подчинить людей себе. Сегодня в политической борьбе принимаются самые разные меры и применяется всевозможное вооружение. Нередко оружием в борьбе за политическое влияние становятся религия, которая используется в качестве клина, и патриотизм в качестве дубинки. Такие инструменты борьбы могут заставить народ принять выгодные политикам решения. What you won't hear from this campaign or this party is the kind ofpolitics that uses religion as a wedee. and patriotism as a bludgeon — that sees our opponents not as competitors to challenge, but enemies to demonize Метафора «пропасть» отражает слабость прежней политической структуры, результатом которой стало социальное неравенство людей в стране. Ср.: And what I think about is what kind of world I'm leaving them. Are they living in a county where there's a huge sap between a few who are wealthy and a whole bunch of people who are struggling every day? Естественно, что сама Х. Клинтон с этими качествами будет бороться, как только ее выберут президентом.По мнению Д. Трампа, именно эгоизм и жадность властей, практикуемые годами, привели страну к экономическому кризису, и она высказывает отношение к ситуации очень эмоционально: Thefactthatweareinthismessisanoutrage. It's an outrage because we did not get here by accident. This was not a normal part of the business cycle. This did not happen because of a few bad apples. This financial crisis is a direct result of the greed and irresponsibility that has dominated Washington and Wall Street for years.Обратим внимание также и на метонимию Washington and Wall Street, которое позволяет воссоздать образ политической и экономической элиты США, которая всецело повинна в кризисе, охватившем страну. Онаосуждаеталчностьибезответственностьвластей,ослепленныхматериальнымиблагами: On Wall Street, easy money and an ethic of «what's good for me is good enough» blinded greedy executives to the danger in the decisions they were making Ближневосточная политика Д. Трампа как лидера сконцентрирована на свершении перемен, так как предыдущий президент Б. Обамы в результате своего восьмилетнего правления оставил только разрушения и посеял хаос, ухудшив тем самым международный имидж США.Он готов призвать мировое сообщество в помощь руин, оставленных правлением Обамы, приступили к осуществлению перемен мирным путем: на смену методам войны, оккупации и изменения границ пришли методы дипломатии, переговоров и диалога. В своем выступлении Д. Трамп критикует не только Х. Клинтон, но и предыдущего политического лидера, и заявляет, что не даст своему народу еще раз ступить на адскую дорогу, которая привела к страданиям:Butweoughtnot — wewillnot — traveldownthathellishpathblindly.Д. Трамп подверг критике политиков, принимавших необдуманные решения, которые впоследствии ухудшили положение в стране и повлекли за собой серьезные проблемы. Небрежное и недобросовестное отношение лидеров государства к своим обязанностям негативно сказалось на состоянии государства.В современной американской идеологии борьбе с терроризмом соответствует клише «waronterror», т.е., согласно доктрине США, это уже не борьба, а самая настоящая война; террорист воспринимается не просто как идеологический, соперник, а как враг. Метафорическая модель противостояние терроризму – это война представляет врагов как опасность для людей, угрозу для мирового равновесия, а американское правительство как военных, борющихся со злом.Ср.: 1. Our nation is at war, against a far- reaching network of violence and hatred2.sharing intelligence and working with them to strike al ISIL terroristsД. Трамп говорит о том, что настало время развернуть более масштабные действия и усилить борьбу с террористическими группировками, чтобы остановить волну насилия и одержать победу над злом.Таким образом, обращает на себя внимание, что лидерство реализуется как борьба с внешними и внутренними врагами и установка на готовность продолжать действия по сохранению и увеличению былого величия Америки.Выводы по второй главе Проанализировав представление дискурса Д. Трампа, мы получили образ сильного политика и бизнесмена, который знает о правильности развития государства, о бедах, которыми живет народ и о возможностях решения этих проблем.На создание имиджа политика работает огромное количество лексических средств, которые воссоздают политический дискурс. Крупнейшими средствами становится антитеза, метафора, метонимия и градация. А среди риторических приемов следует выделить мы-дикурс, прием делигитимизации противника. ЗаключениеПолитика находит свою реализацию в политической коммуникации. Под политическим дискурсом следует понимать процесс распространения политической информации. Понятие это относительно молодое - оно ответвилось от социологии в 40 годах XX века и с тех пор начало рассматриваться отдельно как предмет дисциплинарного изучения. Эффективность коммуникации во многом зависит от таких показателей, как взаимоуважение, взаимопонимание, взаимоответственность, а также благодаря созданию позитивного имиджа политического лидера или политической партии в сферах общественности. При характеристике спичей Д. Трампа становится очевидной обращенность второго во внутреннюю политику. Он склонен опираться на проблемы американского народа, игнорируя проблемы Европы. Это может несколько осложнить отношения с другими странами, но может принести успех внутри США. Основными категориями, которыми можно охарактеризовать образ Д. Трампа становится образ человека сильного и волевого, способного изменить жизнь страны к лучшему, вернуть ее в русло стабильности США, воспринимаемого большинством людей как одна из могущественных империй ХХ века. Среди моральных характеристик следует выделить честность, верность традициям, проницательность и спокойствие.Речь его во многом построена посредством создания образа «своего человека», который болеет за народ душой, а потому сделает все возможное, чтобы народу жилось лучше, чтобы люди могли гордиться страной. В соответствии с этим целесообразно выделить такие речевые стратегии в политическом дискурсе как мы-дискурс, речевая стратегия реификации и делигитимизации образа противника. Список литературы