Пакт молотов и риббентроп

Так, Западная Украина, Западная Белоруссия, Латвия, Эстония, Финляндия и Бессарабия признавались сферой интересов СССР, а Польша, Литва оставались в германской сфере. В статьях не было указано, что под собой подразумевало понятие «сфера интересов», а поэтому (и не только поэтому) опубликованная в эпоху «перестройки» копия секретного протокола, до сих пор вызывает массу споров относительно своей подлинности. Политиками и журналистами соглашение было прозвано сразу «Пактом Молотова-Риббентропа», хотя юридически он называется Московским договор о ненападении между СССР и Германией.Имел ли договор своей целью оккупировать Польшу и другие страны согласно на части между согласно «сферам интересов»? Вопрос спорный, ведь в ноте МИД Германии от 22 июня 1941 г. СССР обвиняется в том, что оккупировал и большевизировал территории Восточной Европы, переданных Советскому Союзу правительством рейха в Москве в качестве сферы влияния, «что полностью противоречило московским договоренностям».Очевидно, что московский договор не являлся прологом к началу Второй мировой войны, поскольку А. Гитлер подписал план «Вайс» (нападения на Польшу) еще 11 апреля 1939 г., а 26 августа отменил вторжение в Польшу несмотря на имеющийся договор с СССР.Ряд польских и отечественных исследователей указывающих на «сговор двух диктаторов» и обвиняющих И. Сталина в разделе Польши забывают тот факт, что Германия в одиночку разбила польскую армию и когда 17 сентября 1939 г. советские части вступили на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины, польское правительство на тот момент практически в полном составе бежало в Румынию, а войска прекратили организованное сопротивление на большей части Польской Республики. Не забываем и тот момент, что население Западной Украины и Западной Белоруссии в своем большинстве было радо приходу советских войск, которые символизировали избавление от панского гнета, ведь не секрет, что польский «режим полковников» проводил политику угнетения в отношении национальных меньшинств.Для И. Сталина, в условиях невозможности создания эффективной системы «коллективной безопасности», было жизненно необходимо отодвинуть границу как можно дальше на запад от важных экономических и политических центров страны. И если бы немецкие войска в 1941 г. начали вторжение в СССР с территории старой советской границы, то можно уверенно предположить, что Москва пала бы к зиме 1941 г. с предсказуемыми для всего мира последствиями. Кроме того, договор с Германией сразу успокоил ситуацию в Монголии, где шел ожесточенный военный конфликт с Японией. Японцы впоследствие так и не выступили на стороне Германии против СССР, не простив немцам предательство союзника по «Антикоминтерновскому пакту».Не был пакт и чем-то необычным по духу для своего времени. Достаточно вспомнить англо-польский договор (пакт Галифакса-Рачинского) от 1939 г.Таким образом, можно отметить, что советско-германский договор являлся для СССР лишь альтернативой системе «коллективной безопасности», саботированной Англией, Францией и Польшей. Целью договора было обеспечение хотя бы короткой мирной передышки для СССР и выхода из международной политической изоляции, что было главной проблемой после Мюнхена.