Проверка валидности
Заказать уникальное эссе- 4 4 страницы
- 0 + 0 источников
- Добавлена 17.01.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Внешняя валидность- небольшой проступок испытуемого во время исследования не приравнивался к реальному совершению преступления, инструкция также не указывала на то, что это будет преступлением в рамках данного эксперимента;- вероятность случайного нажатия кнопки гораздо высока, чем совершения убийства или иного преступления;- главную ставку в исследовании авторы сделали на проведение допроса, хотя при реальном допросе степень уверенности подозреваемого в своей невиновности и желание доказать свою вину гораздо выше, чем у испытуемого;- также методы, применяемые авторами исследования не совпадают с реальными мерами применяемыми в отношении подозреваемых органами следствия, дознания и иных;- авторы отмечают повышенную неопределенность/уязвимость в быстром и медленном темпе чтения текста ассистенткой, что ставит под сомнение операциональнуювалидность исследования (если мы будет учитывать попытку авторов сопоставить результаты исследования с признаниями, которых добиваются с помощью инкриминирующих лжесвидетельств в реальных ситуациях допроса).Если учесть, что авторы исследования не учитывали вышеуказанные положения, а лишь сопоставляли свои результаты с судебной практикой 1996г., то такое исследование нельзя отнести к валидным.Принимая во внимание то, что авторы исследования не учли вышеуказанные внешние переменные, а также сопоставили свои результаты с реалиями судебных практик, можно прийти к выводу, что данное исследование не является валидным.
Вопрос-ответ:
Что такое Внешняя валидность?
Внешняя валидность отражает степень достоверности результатов исследования для общей популяции или для других контекстов вне эксперимента. В данном случае, Внешняя валидность означает, что результаты небольшого проступка испытуемого во время исследования не могут быть считаны как реальное совершение преступления.
Был ли испытуемый осведомлен о том, что его проступок не является реальным преступлением?
Инструкция, предоставленная испытуемому, не указывала на то, что его проступок будет считаться преступлением в рамках данного исследования. Следовательно, можно предположить, что испытуемый не знал о том, что его действие рассматривается как преступление.
Какова вероятность случайного нажатия кнопки в данном эксперименте?
Вероятность случайного нажатия кнопки гораздо выше, чем вероятность совершения убийства или иного преступления. Это может быть связано с тем, что испытуемый мог случайно нажать на кнопку без намерений в рамках эксперимента.
Почему главная ставка в исследовании была сделана на проведение допроса?
Авторы исследования поставили главную ставку на проведение допроса, так как при реальном допросе степень уверенности подозреваемого в своей невиновности является важным фактором. Путем проведения допроса, авторы могли оценить, насколько испытуемый уверен в своей невиновности после совершения проступка.
Какова степень уверенности подозреваемого в своей невиновности при реальном допросе?
При реальном допросе степень уверенности подозреваемого в своей невиновности может зависеть от различных факторов, таких как доказательства, тактика допроса и психологическое давление. В данном исследовании не указано, какова степень уверенности испытуемого в своей невиновности, так как эксперимент был направлен на оценку других факторов и не имел целью воссоздать полноценный допрос.
Каким образом проводилась проверка валидности исследования?
В исследовании проводилась проверка валидности путем сравнения результатов допроса испытуемых с результатами реального допроса подозреваемых. Таким образом, можно было оценить, насколько достоверно и точно испытуемые выражали свою невиновность.
В чем заключался небольшой проступок испытуемых во время исследования?
Небольшой проступок испытуемых заключался в случайном нажатии кнопки, что фактически эквивалентно случайному совершению преступления. Однако, важно отметить, что этот проступок не приравнивался к настоящему преступлению, и испытуемые не были осуждены за свои действия.
На чем основывалась вероятность случайного нажатия кнопки по сравнению со совершением убийства или иного преступления?
Вероятность случайного нажатия кнопки была гораздо выше, чем вероятность совершения убийства или иного преступления. Это объясняется тем, что действие нажатия кнопки требовалось выполнить непроизвольно, а вероятность случайного нажатия была выше, чем вероятность преднамеренного совершения преступления.
Почему главная ставка в исследовании была сделана на проведение допроса, а не на выполнение других действий?
Главная ставка в исследовании была сделана на проведение допроса, так как в реальности допрос является важной частью процесса обнаружения и раскрытия преступлений. Исследователи были заинтересованы в том, насколько точно испытуемые могут выразить свою невиновность во время допроса.