вопрос номер 1 Судебники

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: История государства и права
  • 88 страниц
  • 9 + 9 источников
  • Добавлена 21.01.2018
400 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление
1. Судебники 1497 и 1550 гг. Юрьев день. 3
2. Судные, уставные, таможенные грамоты 6
Библиографический список 8

Фрагмент для ознакомления

Уставными грамотами называются акты, определяющие местное управление той или иной области.Уставные грамоты отличались от прочих актов по сфере регулирования, они определяли устройство и порядок деятельности органов местного управления и были ограничены действием на определенной территории.Следует иметь в виду, что уставные грамоты, помимо прочего, содержат значительное число правовых норм, регулирующих иные сферы общественных отношений, которые в современном праве регулируются гражданским, уголовным, налоговым и административным законодательством.По мнению С.Н. Ревиной, одной из разновидностей уставных грамот являются таможенные грамоты. Как и другие уставные грамоты, таможенные грамоты определяли перечень и размер пошлин и сборов, устанавливали систему правонарушений и систему мер юридической ответственности.В то время отсутствовал единый нормативный акт, регулирующий деятельность всех таможен с общих позиций – для каждой таможни выдавалась своя собственная уставная таможенная грамота. Вместе с тем, постепенно содержание таможенных грамот все больше сближалось. Это отразило общую тенденцию в развитии права централизованного государства – постепенный отказ от правового своеобразия каждой территории через сохранение исторически сложившихся правовых обычаев, в пользу унификации законодательного регулирования в пределах всего государства.Библиографический списокБеляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М.- Типо-Лит. С.А. Петровского и Н.П. Панина, 1879.С. 452.Вечеренко И.А., Девятова Н.В., Куница В.В., Куница Е.В., Кривецов М.А., Новосельская Н.А., Шахназаров А.А. // Наука сегодня: опыт, традиции, инновации, 2016. С. 9Вильданов Р.Р. Влияние царского судебника на развитие законодательства России // Российская государственность: тенденции устойчивого развития. История и современность. 2013. – С. 7.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Территория будущего», 2005. С. 312Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т. Т. 2. М., 1988. С. 65 Костенко В.И. Псковская и Новгородская Судные грамоты как выражение народной обычной правовой культуры // Современное право, № 10, 2007. С. 114Лоба В.Е. Понимание преступления и наказания по судебникам ХV-ХVI веков // Философия права. 2015, № 7. С. 25Петров К.В. Уставные грамоты (акты) наместничьего управления ХIV – нач. XVII вв. // Ленинградский юридический журнал, 2006. С. 169Ревина С.Н. Таможенные грамоты в системе источников русского права // Вопросы экономики и права, 2016, № 94. С. 28

Библиографический список

1) Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М.- Типо-Лит. С.А. Петровского и Н.П. Панина, 1879.С. 452.
2) Вечеренко И.А., Девятова Н.В., Куница В.В., Куница Е.В., Кривецов М.А., Новосельская Н.А., Шахназаров А.А. // Наука сегодня: опыт, традиции, инновации, 2016. С. 9
3) Вильданов Р.Р. Влияние царского судебника на развитие законодательства России // Российская государственность: тенденции устойчивого развития. История и современность. 2013. – С. 7.
4) Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Территория будущего», 2005. С. 312
5) Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т. Т. 2. М., 1988. С. 65
6) Костенко В.И. Псковская и Новгородская Судные грамоты как выражение народной обычной правовой культуры // Современное право, № 10, 2007. С. 114
7) Лоба В.Е. Понимание преступления и наказания по судебникам ХV-ХVI веков // Философия права. 2015, № 7. С. 25
8) Петров К.В. Уставные грамоты (акты) наместничьего управления ХIV – нач. XVII вв. // Ленинградский юридический журнал, 2006. С. 169
9) Ревина С.Н. Таможенные грамоты в системе источников русского права // Вопросы экономики и права, 2016, № 94. С. 28

Судебники 1497 года и 1550 года, сравнительный анализ

Министерство общего и профессионального образования РОССИЙСКОЙ федерации.

. филиал Кемеровского государственного университета

специальность : "Юриспруденция "

В o N T R o L r e N I s P o r T И отечественной истории государства и права. тема : "Судебники 1497 и 1550 года ,сравнительный анализ ".

Выполнил:

Проверил:студент ЮЗС – 981 Колтаков А. А.

,Новокузнецк
1998

В качестве основного законодательного акта
Московский государственный 14-15-го века продолжали действовать Rusăadevărat.Была создана новая редакция этого закона ,так называемая Redusădin Пространной,приспособлявшая древнерусское право к московским условиям.
Работал также обычное право.Однако развитие феодальных отношений
,образование централизованного государства требовали создания semnificativnoi законодательных актов.В целях централизации государства,все более maresubordonare мест власти москвы принц издал уставных ratificareнаместничьего управления, которая регулирует activitateaкормленщиков,ограничивавшие в какой-то мере их произвол.Самые vechistatutare грамотами были Двинская (1397 или 1398 ) и Белозерская (1488
).Памятником финансового права является Белозерская таможенная грамота 1497,, предусматривавшая сбор внутренних таможенных пошлин путем сдачи их lacrescătorie.Но самым значительным памятником права был Судебник 1497 Года, Он introduscaracterul штуку в судебную практику Русского государства.Судебник 1497 года avutși другую цель – закрепить новые общественные порядок,в specialtreptată выдвижение мелких и средних феодалов – дворян и детей боярских.
В угоду этим социальным группам он внес новые ограничения в судебную deactivitatea кормленщиков,а главное,положил начало всеобщему закрепощению.

Судебник 1497 года в отличие от второго Судебника
1550, называется первым или великокняжеским.В подлиннике Судебник Ивана
111 разделен киноварными заголовками на 36 статей,но для formarediviziunea с домашними животными Судебника на 68 статей.В состав Судебника входят статьи desprenivel центрального и регионального (наместничьем) суде.В нем говорится и о ceitaxelor,который основан получать судей с тяжущихся,о сборов cueliberate аккредитации и так далее Особенно интересные статьи о крестьянском отказе ,adicăcu на право крестьян переходить от одного помещика.Судебник устанавливает untermenul для крестьянского выхода – Юрьев день осенний (26 ноября).Один țărana имел право покинуть клинику в течение недели до Юрьева дня и săptămânădupă он.