Смертная казнь как исключительная мера наказания
Заказать уникальную дипломную работу- 7575 страниц
- 56 + 56 источников
- Добавлена 05.08.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1 Смертная казнь по российскому законодательству 19-20 веков 6
1.2 Смертная казнь в уголовном законодательстве зарубежных стран 17
ГЛАВА 2. ИНСТИТУТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 30
2.1 Сущность смертной казни, как вид уголовного наказания 30
2.2. Дискуссионные вопросы , связанные с назначением и исполнением смертной казни 40
2.3 Пожизненное заключение, как альтернатива смертной казни 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69
Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос о применении смертной казни в России до сих пор продолжает оставаться дискуссионным.В настоящее время, с целью совершенствования действующего уголовного законодательства, необходимо устранить существующую в правовом поле двойственность ситуации, и вообще исключить смертную казнь как вид уголовного наказания из Конституции и федеральных законов.5. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы уже давно практикуют многие государства мира, в первую очередь, как меру, заменяющую смертную казнь. Наиболее широкое распространение данный вид наказания получил в государствах, где смертную казнь не предусматривает закон либо она не применяется фактически. Важнейшими недостатками применения пожизненного лишения свободы, в настоящее время в России, по нашему мнению, являются: - отсутствие социальной справедливости, которое состоит в аморальности пожизненного содержания за счет налогоплательщиков, в числе которых имеются и жертвы преступлений, маньяков, убийц, педофилов. Получается, что потерпевшие лишены жизни, а осужденные продолжают жить за счет родственников убитых; - предусмотренная УК РФ возможность пожизненно осужденных вновь оказаться на свободе спустя 25 лет. Каким бы срок отбывания наказания не был, но исправить подобных «Чикатило» невозможно. Даже если предположить, что осужденный к пожизненному через двадцать пять лет будет условно-досрочно освобожден, то выйдет на свободу когда ему исполнится где-то пятьдесят пять - шестьдесят два года. Это предпенсионный и пенсионный возраст, к этому времени осужденным будет утрачена работоспособность и возможность самостоятельно обеспечивать себя, возможно появление серьезных психологических и физиологических изменений. Через двенадцать - пятнадцать лет пребывания, пожизненно осужденными, в исправительных колониях утрачиваются социальные связи, происходит рост социальной несовместимости, отсутствуют значимые перспективы. И в случае освобождения осужденного, он будет «отверженным». В результате - возможность очередных драм и новых преступлений; - те материальные затраты, которые приходится нести государству на содержание осужденных к пожизненному лишению свободы, могли бы быть вложены в наиболее полезные сферы общества, например, медицину, спорт, образование и т.д.; - положение о том, что пожизненное лишение свободы используется вместо смертной казни, являясь ее альтернативой, не может быть ни теоретически ни практически оправдано. Представляется, что пожизненное лишение свободы нельзя рассматривать в качестве более гуманной меры наказания чем смертная казнь, так оно является, своего рода, «смерть в рассрочку», что выглядит гораздо мучительнее не только для самих преступников, но и для родственников потерпевших.Доклад окончен, спасибо за внимание!
1. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.// Ведомости Верховного Совета СССР", 1976 г., N 17(1831)
2. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни (принят 15.12.1989 Резолюцией 44/128 на 82-ом пленарном заседании 44-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 485 - 487.
3. Протокол № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых обстоятельствах (ETS № 187 (подписан в г. Вильнюсе 03.05.2002) // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов). М., 2004. С. 32.
4. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых обстоятельствах // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов). М., 2004. С. 32.
5. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г.)//Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ, 1997 г., N 10
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015)// Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
10. Федеральный закон от 17.12.2009 N 324-ФЗ «О внесении изменений в статью 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 21.12.2009, N 51, ст. 6161,
11. Федеральный закон от 30.12.2008 N 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму»// Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, N 1, ст. 29,
12. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы»// Собрание законодательства РФ, 20.05.1996, N 21, ст. 2468,
Научная и учебная литература
13. Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания: Монография. - М.: Издательство «Спутник +», 2016. С 182
14. Баламут А. Н. Осужденные к пожизненному лишению свободы и пути оказания им психологической помощи: Монография - М.2013. С.12
15. Белова Н.А. Уголовное наказание в виде смертной казни в СССР во второй половине 1940-х - 1950-е гг.//Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 60-летию принятия ООН Минимальных стандартных правил об- ращения с заключенными) : Сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Вологда, 13 ноября 2015 г.) / Под общ.ред. П. В. Голодова ; Федер. служба исполнения наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2016. С. 226
16. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Право на жизнь и проблема смертной казни: конституционно-правовые аспекты // Юридический мир. 2013. N 1. С. 19 - 24.
17. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. - М.: Новосибирский государственный университет, 2015, С 119
18. ГЛОБАЛЬНЫЙ ДОКЛАД И КАЗНИ 2017// AMNESTY INTERNATIONAL - 2017 С. 4
19. Дворянсков И.В., Иванов Д.И. Смертная казнь: панацея от преступности или общественный идеал наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 2. С. 19 - 21.
20. Дикаева М.С. Назначение и исполнение пожизненного лишения свободы в россии и зарубежных странах//Криминология: вчера, сегодня, завтра № 3 (38) / 2015, С 29
21. Дикаева М.С. Назначение и исполнение уголовных наказаний в России: криминологический анализ: дисс.канд.юрид наук СПБ 2016.С 152
22. Дядькин Д.С. Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания: Монография. - М.: Издательство «Спутник +», 2016. С 251
23. Журавлев М.П. Уголовная политика и наказание // Рос.криминол. взгляд. - 2010. - № 3. - С. 159–164.
24. Кангезов М.Р. Институт преступления и наказания в мусульманском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 11
25. Карапетян Р.А. Институт пожизненного лишения свободы как структурный блок правовых отношений//Вестник Краснодарского университета МВД России № 2 (20) / 2013, С 31
26. Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире. C. 28.
27. Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. М.: ЮРАЙТ, 2008. С. 722.
28. Лепешкина О.И. Смертная казнь как уголовно-правовой институт: автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.И. Лепешкина. - СПб., 2003. - 26 с
29. Мазурина Ю.Е. Уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы и его объект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Рязань, 2010. С 23
30. Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра / Михлин А.С. - М., 1997. - 168 c.
31. Нешитая О. Н., Баженов О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации [Текст] // Право: современные тенденции: материалы III междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). - Краснодар: Новация, 2016. - С. 148-150.
32. Никонова, Н.П. Смертная казнь как вид уголовного наказания: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 [Текст] / Н.П. Никонова. - Тюмень, 2004. - 174 c
33. Орлов, В.Н. Уголовное наказание: понятие, система, объект назначения, состав отбывания / В.Н. Орлов. - М., 2014. С 172
34. Петров, А.В. Смертная казнь в Российской Федерации [Текст] / А.В. Петров // IV Международная научная конференция «Юридические науки: проблемы и перспективы». - Казань, 20-23 мая 2016 г. - Казань: Бук, 2016. - С. 245-247
35. Побегайло Э. Ф. О преступности в России и проблеме смертной казни // Вестник Московского университета. Социология и политология. - 2010. - № 3.
36. Сверчков, В. В. Уголовное право : учебник для СПО / В. В. Сверчков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018.
37. Смирнов А.М. Длительные сроки лишения свободы в отношении осужденных мужчин (уголовно-правовые и уголовно-исполнительныеаспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тамбов, 2010. С 25
38. Сыч К.А., Каданева Е.А. Лишение свободы как родовое и видовое понятия наказания: опыт теоретического конструирования. Монография. - Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2013. С 78
39. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. Тула, 2001. С. 255.
40. Таганцев, Н.С. Смертная казнь / Н.С. Таганцев // Сборник статей (по изд. 1913 г.). - СПб., 2013. - 219 с.
41. Тирранен, В.А. Высшие меры уголовного наказания: новое слово в старом споре [Текст] / В.А. Тирранен: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 184 c.
42. Трощинский П.В. Развитие китайского законодательства в последние годы // Международное публичное и частное право. 2015. № 3. С. 36 - 40.
43. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.] ; отв. ред. А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2018
44. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.] ; отв. ред. О. С. Капинус. - М. : Издательство Юрайт, 2017
45. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.В.Бриллиантова.-2-е изд.-М:Проспект.2016, С 202
46. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016, С210
47. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2012, С 398
Материалы судебной практики
48. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р// Собрание законодательства РФ-2009- N 48-ст. 5867 (Определение),
49. Постановление Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П//СПС Консультант Плюс
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»//Российская газета, N 295, 29.12.2015,
51. Обзор судебной практики за 2012 год. Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики //СПС Консультант Плюс
52. Решение Верховного Суда Удмуртской Республики по делу 22 574/2016 от 17.03.2016// СПС Консультант Плюс
Электронные ресурсы
53. Информационный центр по проблемам смертной казни, База данных о смертной казни.URL: http://www.deathpenaltyinfo.org/views-executions
54. Сколько узников были казнены в 2017 году? Официальныйсайт Amnesty Inteational. URL: https://amesty.org.ru/node/2857/
55. Смертная казнь. Информационный пакет … URL: http://www.penalreform.org/wpcontent/uploads/2014/11/PRI-Death-penalty-info-pack-RUSSIAN-web.pdf\
56. Совет ООН по правам человека, доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси, документ ООН A/HRC/35/40, 21 апреля 2017 г., п. 103//СПС Консультант Плюс
Вопрос-ответ:
Какие периоды времени включает история смертной казни в России?
История смертной казни в России включает в себя период с 19 по 20 век. В этот период было принято несколько законов, которые регулировали применение смертной казни.
Какие страны применяют смертную казнь в своем уголовном законодательстве?
Смертная казнь применяется в ряде стран. Некоторые из них включают США, Китай, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан, Египет, Япония и т.д. Однако стоит отметить, что многие страны отказались от смертной казни в последние годы.
Какие дискуссионные вопросы связаны с назначением и исполнением смертной казни?
Назначение и исполнение смертной казни являются предметом дискуссий в разных странах и обществах. Эти вопросы включают в себя справедливость и беспристрастность решений суда, возможность ошибок в приговоре и наличие альтернативных, более гуманных мер наказания.
Что представляет собой пожизненное заключение?
Пожизненное заключение - это мера уголовного наказания, при которой осужденный остается в тюрьме на протяжении всей своей жизни. Это альтернативная мера наказания, которую можно применить вместо смертной казни.
Какова сущность смертной казни как вида уголовного наказания?
Смертная казнь как вид уголовного наказания состоит в лишении жизни осужденного за тяжкое преступление. Она предполагает применение смертной инъекции, электрического стула, повешения или стрельбы в голову, в зависимости от законодательства страны. Данный вид наказания вызывает много дебатов и критики со стороны приверженцев прав человека и философства негласной применения смертной казни.
Что представляет собой смертная казнь в российском законодательстве?
Смертная казнь в российском законодательстве представляла собой вид уголовного наказания, который применялся в XIX и в первой половине XX века. Смертная казнь могла назначаться за тяжкие преступления, такие как убийство, терроризм или дезертирство во время военных действий.
Как развивалась смертная казнь в уголовном законодательстве России?
Смертная казнь была присутствует в уголовном законодательстве России с XIX века и до 1917 года. В этот период она применялась для ужесточения наказания за самые тяжкие преступления. В 1917 году смертная казнь была временно приостановлена, но в 1920 году она была возобновлена и применялась даже чаще, чем раньше. Впоследствии, в 1947 году, смертная казнь была вновь приостановлена, и с тех пор она не применяется на территории России.
Была ли смертная казнь применена в других странах?
Да, в некоторых странах смертная казнь до сих пор применяется. Например, в Соединенных Штатах Америки, Китае, Иране и некоторых других странах смертная казнь используется как наказание за преступления, связанные с убийством, наркоторговлей или терроризмом. Однако, в большинстве развитых стран смертная казнь либо полностью запрещена, либо подлежит ограничениям.
Какие дискуссионные вопросы связаны с назначением и исполнением смертной казни?
Назначение и исполнение смертной казни вызывает множество дискуссионных вопросов и разногласий в обществе. Одни считают, что смертная казнь является необходимой для наказания особо тяжких преступлений и обеспечения безопасности общества. Другие считают, что смертная казнь нарушает право на жизнь человека и воспринимается как более жестокое и бесчеловечное наказание, чем длительное заключение. Кроме того, вопросы относятся к возможности ошибочного приговора и необратимости смертной казни, эффективности ее в отношении преступников и т. д.