Дискурсивный анализ посланий президента федеральному собранию на 2016-2018 год

Что хотел бы сказать? Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. Если потребуется, мы и сами кого угодно можем поучить. Но мы понимаем меру своей ответственности и действительно искренне готовы принять участие в решении мировых и региональных проблем, конечно, там, где наше участие уместно, востребовано и необходимо»Но даже через конфронтацию реализуется прием апологизации – Россия никогда не начинала конфликты первая, но всегда может дать отпор: «Мы не хотим противостояния ни с кем, оно нам не нужно: ни нам, ни нашим партнерам, ни мировому сообществу. В отличие от некоторых зарубежных коллег, которые видят в России противника, мы не ищем и никогда не искали врагов. Нам нужны друзья. Но мы не допустим ущемления своих интересов, пренебрежения ими. Мы хотим и будем самостоятельно распоряжаться своей судьбой, строить настоящее и будущее без чужих подсказок и непрошенных советов.». Мы-дискурс в приведенном примере – это весь многонациональный народ России, который отстаивает собственное место под солнцем на основании собственных ценностей. В послании 2018 года роль катализатора проблемы играет отставание сраны в области технологий «Технологическое отставание, зависимость означают снижение безопасности и экономических возможностей страны, а в результате - потерю суверенитета. Именно так, а не иначе обстоит дело. Отставание неизбежно ведет к ослаблению, размыванию человеческого потенциала. Потому что новые рабочие места, современные компании, привлекательные жизненные перспективы будут создаваться в других, успешных странах, куда будут уезжать молодые, образованные, талантливые люди, а вместе с ними общество будет терять жизнеспособность и энергию развития». И вновь приведенный пример раскрывается впоследствии через Мы-дискурс, указывается на то, что решение проблемы возможно только в том случае, когда происходит сплочение народа, когда каждый «винтик» начинает работать на общее благо, ради страны. Таким образом, при помощи языковых средств создается образ человека, способного управлять не только оппозиционным блоком, но и целой страной, который не до конца уверен в том, что будет избран народом, однако, это достижимо, если народ придет и проголосует не стандартно, а в соответствии со своим мировоззрением. Отметим, что данный прием широко используется большинством политиков – очевидно это связано со стремлением не давить на избирателя, не вызывать у него отторжение.2.4. Метафоры в федеральных посланиях В. В. ПутинаДля понимания механизма образования когнитивной метафоры обратимся к книге Дж. Лакоффа и М. Джонсона «MetaphorsWeLiveBy». Согласно теории концептуальной метафоры в основе метафоризации лежит процесс взаимодействия между структурами знаний (фреймами и сценариями) двух концептуальных доменов – сферы-источника (sourcedomain) и сферы-мишени (targetdomain). В результате однонаправленной метафорической проекции (metaphoricalmapping) из сферы-источника в сферу-мишень сформировавшиеся в результате опыта взаимодействия человека с окружающим миром элементы сферы-источника структурируют менее понятную концептуальную сферу-мишень, что составляет сущность когнитивного потенциала метафоры. В речи В. В. Путина активно задействуются тропы, которые усиливают речи политика. Продолжая риторику, которая помогает реализовать имидж лидера-воина, он делает в последнее время ставку на милитарную метафору. И ставка в большей степени сделана на внешнюю политику. Приведем пример подобных метафор в проанализированном материале. 1.Повторю: изменения в мире носят цивилизационный характер. И масштаб этого вызова требует от нас такого же сильного ответа. Мы готовы дать такой ответ. Мы готовы к настоящему прорыву.Реализуемая в данном контексте милитарная метафора становится тем интереснее, что она содержит в себе эвфемизм. Лексема «вызов» в политическом дискурсе реализуется в контексте «угрозы». Сглаживание углов в приведенном примере становится, скорее, привычным способом передачи мысли с позиции борьбы со всеми трудностями, встающими перед народами России. 2.Для развития городов и поселков, роста деловой активности, обеспечения "связанности" страны нам нужно буквально "прошить" всю территорию России современными коммуникациями.3. Преодолевая текущие трудности, мы создали базу для дальнейшего движения вперед, не прекращали работать над повесткой развития, что чрезвычайно важно. 4. То есть мы не углубились в какие-то мелочи текущего дня, не занимались только проблемами выживания, мы думали над повесткой развития и обеспечивали ее. И сегодня именно эта повестка становится главной, выходит на первый план. Очевидно, что метафоры борьбы, которые могут быть описаны как милитарные метафоры, характерны для речи В. В. Путина. Вторым типом метафор становятся бизнес-метафоры, которые реализуется на основании экономических показателей. Мы базируемся на исследованиях американских лингвистов-когнитивистов Дж. Лакоффа и М. Джонсона, в частности, на положении о том, что концептуальные метафоры структурируют не только речь, но и практическую деятельность носителей культур. Лакофф и Джонсон считали, что подавляющее большинство метафор основано на опыте, и основные метафоры базируются на повседневной жизни. «Человек» — это первый воспринимаемый в жизни объект, причем наибольшее внимание уделяется его мыслительным процессам. Бизнес как категория становится показательным для обоих Посланий президента. Приведем пример: 1.Но мы не допустим ущемления своих интересов, пренебрежения ими. Мы хотим и будем самостоятельно распоряжаться своей судьбой, строить настоящее и будущее без чужих подсказок и непрошенных советов.2. Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. Если потребуется, мы и сами кого угодно можем поучить.3. Но, конечно, люди вправе и должны понимать, что у них есть горизонт работы и горизонт планирования, в этой связи предлагаю обеспечить долгосрочное финансирование эффективных исследовательских проектов, в том числе за счет ресурсов российского научного фонда4. Нам нужно взять новую высоту, стремиться к увеличению объемов строительства с сегодняшних 80 до 120 миллионов квадратных метров в год.Логичным становится преобладание метафор «роста» в характеристиках бизнес-метафор. Это не случайно, так как показатели реализуются на основании постановки целей Правительства по развитию государства. Это говорит о том, что источником роста становятся люди и целенаправленное изменение государства для служения людям. Бизнес-метафоры основаны на восприятии приумножения богатств страны. Они позволяют выстроить акцент на том, что, вместе со страной, богатеют и ее люди. Третьим типом метафор становятся метафоры, которые обращены к истории России, к связи между поколениями. 1.Именно в такие, поворотные моменты Россия не раз доказывала свою способность к развитию, к обновлению, осваивала земли, строила города, покоряла космос, совершала грандиозные открытия.2.Эта постоянная устремленность в будущее, сплав традиций и ценностей обеспечили преемственность нашей тысячелетней истории.3.Не сделаем этого - не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придет, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом4. Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предкиЭти типы метафор основывается на восприятии истории через призму развития нации, через ее символику и те образы, которые передаются из поколения в поколение. Четвертым типом метафор становятся метафоры, тесно связанные с научными достижениями. Этот тип метафор можно отнести к лексеме «прогресс». Представим пример таких метафор в тексте посланий:1.Хорошо помню, как в свое время обсуждали с коллегами проекты развития высокотехнологичной медицинской помощи, а также сети перинатальных центров, которых у нас и не было совсем. Сейчас их, в 2018 году, в России уже будет2.Нам нужно обеспечить такую созидательную мощь, такую динамику развития, чтобы никакие преграды не помешали нам уверенно, самостоятельно идти вперед.3.У нас уже есть успешный опыт обновления городской среды и инфраструктуры. От этого хочу сейчас оттолкнуться. Этот опыт есть и в Казани, во Владивостоке, в Сочи. Меняются многие региональные столицы и малые города. Мы в принципе научились это делать.4.Важно, чтобы развитие городов стало движущей силой для всей страны. Активная, динамичная жизнь России, с ее огромной территорией, не может сосредоточиться в нескольких мегаполисах. Метафоры, имеющие в своем составе компонент «прогресс» ориентированы на восприятие реальности в контексте становления страны. Они создают ощущение того, что все, что совершается политиками, способствует становлению страны и ее продвижению. Данные метафоры являются манипулятивными. Обобщая информацию по примерам метафор в речи посланий Президента к Федеральному собранию, обобщим их в виде таблицы. Таблица 1. Типы метафор в посланиях В. В. Путина Федеральному собранию Сфера-источник Абсолютное количество употреблений Частота использования, % Милитарная метафора 3038 Наука 2022 Связь поколений 14 20Бизнес 13 20Все сферы-источники 77 100 ЗаключениеЦелью данного исследования являлось изучение послания Президента к федеральному собранию как тип политического дискурса. Ставилась задача рассмотрения основных моделей политических метафор и способов их реализации в политическом дискурсе. Особое внимание в работе было уделено рассмотрению понятия метафоры в современных концептах исследователей. При этом было обнаружено, что современное понятие метафоры заключает в себе сложный когнитивный механизм, который направлен не только на понимание и переосмысление мира, но и создание определенной картины мира.Подробно рассмотрев понятие дискурс и существующие различные подходы к его определению, можно сделать вывод, что общепризнанного мнения среди исследователей относительно определения данного до настоящего момента так и не сложилось. Такая же ситуация сложилась и в отношении определения политического дискурса.Дискурс понимается как текст, актуализируемый в определенных условиях и как особый способ общения и понимания окружающего мира. Так в содержание политического дискурса должны быть включены все присутствующие в сознании говорящего и слушающего компоненты, способные влиять на порождение и восприятие речи, например, политические взгляды автора и его задачи при создании текста, политическая ситуация, в которой создается данный текст и др.Так как основной задачей текстов политического дискурса является оказание воздействия на сознание адресата, роль метафоры в политическом дискурсе приобретает особую актуальность. Использование метафоры не только позволяет автору сделать текст более живым и выразительным и тем самым привлечь внимание адресата. Таким образом, метафора выполняет важнейшую функцию, являясь мощным инструментом воздействия на сознание человека и преобразования его политической картины мира. Список литературы