Почему Октябрьская революция стала завершением Февральской революции 1917 г.? Были ли альтернативы?

Временное правительство приняло решение продолжать войну, что также не вызывало энтузиазма у простого народа. Население требовало немедленного проведения реформ, однако Временное правительство оказалось не в состоянии их провести. А платформа партии большевиков оказалась весьма привлекательной для простого народа, ведь большевики выдвинули такие лозунги, как «Мира, земли, хлеба!» и «Вся власть Советам!». Народ надеялся, что будет создано демократическое и полностью социалистическое правительство, в котором будут представлены все партии и группы в Совете. Несомненно, А. Рабиновичу удалось в полной мере оценить роль широких масс в революционных событиях Октября 1917 года. Также одним из важнейших факторов успеха партии большевиков является сам характер партии, А. Рабинович выделяет её сравнительно демократическую, толерантную и децентрализованную структуру и методы руководства, а также ее в сущности открытый и массовый характер. Как мы знаем, на всех уровнях петроградской организации большевиков в 1917 году продолжались свободные и оживленные дискуссии по основополагающим вопросам теории и тактики. Несогласные с большинством имели возможность бороться за свои взгляды. Провал Февральской революции, соответственно, привел к продолжению.Действительно, революция 1917 года в России – это слишком сложное и противоречивое явление, чтобы оно смогло получить однозначную историческую оценку. Определенно лишь можно сказать, что это действительно великое событие, которое сильно повлияло на развитие нашей страны, а также и всего мира. Представляется, что Октябрьская революция являлась для России в тех условиях практически единственным путем выхода из сложившегося кризиса, из войны, из разрухи. Можно также утверждать, что Октябрьская революция являлась неизбежной, поскольку революционные события назрели.Возможностей для реформистского пути развития у России осенью 1917 г. в силу политики правящих классов и партий не было. Отсутствовала политическая сила, которая смогла бы повести страну по демократическому пути развития. Либеральные политические силы на тот момент уже исчерпали свои возможности. При оценке революции 1917 года стоит избегать однозначных негативных и позитивных оценок.Список литературыБудник Г.А. Новые подходы к изучению революции 1917 года в России.//Вестник ИГЭУ. № 1, 2008.Булдаков В.П. Октябрь и ХХ век // Международная жизнь. – 1997. – № 11. – С. 72–88. Искандеров А.А. Очерки новейшей истории советского общества // Вопросы истории. – 2002. – № 5. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. – М., 1998.Корников А.А. Был ли неизбежен Красный Октябрь? // Рабочий край. 7 ноября 2007 г. № 203 (24649)Круглый стол «Февральская революция в России 1917 г.: история и современность» // Сайт РГГУ . www.rsuh.ru. Медушевский А.Н. Февраль 17-го – типичная реакция общества на традиционализм / Круглый стол «Февральская революция 1917 года в российской истории» // Отечественная история. – 2007. – № 5. – С. 5–6. Нарочницкая Н. Революция – духовное детище интеллигенции. http://narotchnitskaya.com/in-archive/natalya-narochnitskaya-quot-revolyutsiya-duhovnoe-detishhe-intelligentsii-quot.htmlРабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. – М., 2003.Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. [Ресурс локального доступа: диск] – Брянск, 1999.