Общие условия дознания

В то же время процедура ознакомления с материалами дознания обладает некоторыми особенностями. Так, дознаватель (следователь) вправе в любой последовательности знакомить с делом сторону защиты и сторону обвинения (потерпевшего).
По буквальному смыслу закона с материалами дознания могут знакомиться только потерпевший или его представитель, обвиняемый и его защитник (ч. ч. 2 - 3 ст. 225). Однако обеспечение участникам уголовного судопроизводства возможности представить суду доказательства в обоснование своей позиции, а также высказать свое мнение по поводу материалов, представленных другими участниками процесса, является непременной составляющей конституционных прав граждан на судебную защиту и на доступ к правосудию. Лишение кого-либо из участников процесса такого рода возможностей, даже при упрощенном производстве, противоречит ст. ст. 46 и 52 Конституции РФ.
Стороны вправе заявить ходатайства о дополнении материалов дознания. УПК РФ не дает определенного ответа на вопрос и о том, вправе ли дознаватель проводить следственные действия по ходатайству сторон после того, как обвинительный акт составлен. Представляется, что поскольку в этот момент уже не течет срок дознания, то невозможно и производство следственных действий (иное решение вместо упрощенной и сокращенной формы расследования превратило бы дознание в подобие следствия). Таким образом, ходатайства сторон о дополнении материалов дела адресуются прокурору и суду, которые их разрешают. Прокурор, принимая по ним решение, вправе направить уголовное дело для производства дополнительного дознания или предварительного следствия (п. п. 2 и 4 ч. 1 ст. 226).
С учетом ходатайств сторон лицо, производившее дознание, вправе изменить обвинительный акт как при ознакомлении сторон с делом, так и после такого ознакомления. Если обвинительный акт изменяется таким образом, что положение обвиняемого ухудшается (например, изменяется фактическая фабула обвинения или применяется уголовный закон о более тяжком преступлении), он снова должен быть предъявлен для ознакомления в общем порядке.
Утверждение начальником органа дознания обвинительного акта, составленного дознавателем, и направление дела прокурору. После ознакомления сторон с обвинительным актом и материалами дознания обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами дела немедленно направляется прокурору. Если дознание производилось следователем, то обвинительный акт вместе с делом сразу направляется прокурору (без согласования с начальником органа дознания или начальником следственного органа).
Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом, аналогичны тем, что совершаются при рассмотрении дел, поступивших с обвинительным заключением. Прокурор проверяет качество проведенного дознания и в течение двух суток принимает решение.
 Заключение

Исходя из вышесказанного, следует вывод, что в современном уголовном судопроизводстве дознание выступает уже не как административное расследование, а как уголовно-процессуальный институт, одна из форм предварительного расследования уголовных дел, по которым производство предварительного следствия необязательно.
Дознание это форма предварительного расследования преступлений, представляющая собой основанную на уголовно-процессуальном законе и подзаконных актах деятельность правомочных государственных органов и лиц по предупреждению, обнаружению, пресечению и расследованию преступлений, установлению, розыску и изобличению лиц, их совершивших, осуществляемую как оперативно-розыскными мерами, так и процессуальным путем. Дознание производится тогда, когда свойственными ему упрощенными средствами за сокращенный срок возможно полно и объективно подготовить дело к судебному производству, выполнив все задачи стадии предварительного расследования.
Дознание осуществляется органами дознания в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Основной уголовно-процессуальной функцией органов дознания является функция уголовного преследования. В рамках данной функции они осуществляют несколько предусмотренных уголовно-процессуальным законом видов уголовно-процессуальной деятельности. Дознание осуществляется в общем порядке, начиная с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица и принятия его дознавателем к своему производству.
Необходимо отметить, что институт дознания представляет собой наиболее эффективную форму предварительного расследования, позволяющую в разумные сроки осуществить производство по уголовному делу и тем самым реализовать назначение уголовного судопроизводства.

Список литературы

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание процессуальной деятельности /Е.Н. Арестова //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС, 2009.
Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие /Б.Т. Безлепкин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 472 с.
Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Берова, Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса /Д.М. Берова // Общество и право. – 2009. - № 1 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Калиновский, К.Б. Уголовный процесс /К.Б. Калиновский, А.В. Смирнов. – СПб.:Питер, 2004. – 160 с.
Комментарии к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Одинцов, В.Н. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве России /В.Н. Одинцов, А.В. Образцов //Российский следователь. – 2009. - №15. – С. 38-40.
Супрун, С.В. Предметная подследственность органов дознания по производству дознания /С.В. Супрунов // Российский следователь. – 2009. - № 24. – С. 4-6.
Уголовный процесс: Учебник /Под ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.


Уголовный процесс: Учебник /Под ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Супрун С.В. Предметная подследственность органов дознания по производству дознания /С.В. Супрунов // Российский следователь. – 2009. - № 24. – С. 4.
Арестова Е.Н. Органы дознания: понятие, виды, содержание процессуальной деятельности /Е.Н. Арестова //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС, 2009.
Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса /Д.М. Берова // Общество и право. – 2009. - № 1 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Одинцов В.Н. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве России /В.Н. Одинцов, А.В. Образцов //Российский следователь. – 2009. - №15. – С. 39.
Уголовный процесс: Учебник /Под ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Уголовный процесс: Учебник /Под ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Комментарии к Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.
Уголовный процесс: Учебник /Под ред. А.В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2008 //Система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.












3