Институты рыночной и командной экономики

Во всех социалистических странах, где была институциональная структура, они неэффективно развивались в экономике, т.к. был жесткий контроль над всеми сферами. Так же, на наш взгляд, основные институты советской экономики являются для российской экономики проблемой «советского наследия», т.к., технологический базис страны с того периода, если и изменился, то скорее всего не в лучшую сторону, потому что потери составляющих производственной системы оказались больше. В конце 1991 года на международной арене возникло новое государство, которое стало именоваться Российской Федерацией. В него стали входить 89 субъектов. Российскому руководству нужно было продолжать курс на демократическое общественное преобразование и создание государства, которое было правовым. На 1-м месте стояла задача по принятию мер по выходу государства из кризиса в экономическом и политическом плане. Необходимым было образовать новые органы управления хозяйством страны, сформировать государственность в России. Важное место в улучшении экономики занимала либерализация цен, т.е. освобождение их из-под контроля государства. Операция перехода на рыночные цены началась с 1992 г. Государство теперь могло регулировать цены лишь на некоторые товары и продукцию производственно-технического назначения. Из-за либерализации цен возник резкий скачок инфляции (выросли потребительские цены в стране; снизился уровень жизни населения и т.д.). На наш взгляд, основная роль в процессе перехода к рынку отводилась приватизации собственности. Приватизация – это превращение частного сектора в преобладающий сектор экономики. В первую очередь, приватизация госсобственности охватила предприятия розничной торговли, общественного питания и службы быта. Но, несмотря на изменение формы собственности, экономика государства также осталась неэффективной. Во второй половине 90-х годов большинство крупных и средних предприятий России формировались в частные, коммерческие и акционерные общества. Появились множество коммерческих банков, торговых домов и фондовых бирж. Всё это привело к тому, что государство утратило силу управления над новыми производственными и финансовыми структурами. Но с другой стороны, в руках государства теперь оказались пакеты акций заводов и фабрик, которые лидировали в российской экономике. С 90-х гг. началось развитие новых форм хозяйствования.ЗаключениеВ работе представлены институты рыночной и командной экономики.Институты выступают в качестве важнейших элементов каждой отдельно взятой системы экономики. Любого рода общество включает институты, и как раз они - ключевые факторы в процессе реформировании экономики страны.Институт может быть представлен в качестве совокупности правовых норм в какой-либо сфере общественных отношений, той или иной формы устройства общества. В качестве основного института, который образует структуру модели хозяйствования, которую называют рынком, выступает конкуренция. Степень и виды конкуренции обусловливают содержание иных правовых норм. Вместе с тем важнейшими институтами рыночной экономики являются: институт частной собственности, институт предпринимательства, фирма и др. Достаточно глубокие изменения переходных экономик системного характера, которые идут в течение достаточного долгого временного промежутка с исторических позиций, образуют ситуацию так называемой институциональной трансформации, которая является сложной эволюцией разного рода институтовкак рыночных, так и нерыночных, к ним относят: традиции, обычаи, мораль, религии, некоммерческие организации, общественные движения.В командной экономической системе России не было тех механизмов и институтов, являющихся главным объектом исследования западной экономической науки: конкурентные рынки, валютные биржи, многие финансовые инструменты и т.д. Институты являлись рамками в советской экономике, после них в экономике долго ощущались их последствия.Среди важнейших институтов командной экономики можно выделить: государственная собственность на средства производства, жесткий государственный контроль цен и др.Список литературыАгаркова О.С. Модернизация институциональной среды социально-экономического развития региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.dissercat.com/content/modernizatsiya-institutsionalnoi-sredy-sotsialnoekonomicheskogorazvitiya-regiona#ixzz4fVi4O7OH.Белых Г.А. Модель человека в институциональной теории фирмы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/model-cheloveka-v-institutsionalnoi-teorii-firmy#ixzz4fE3uLzEG.Бондаренко И.Г. Двойственная роль неформальных институтов в общественном развитии и проблема их эволюции // Вопросы экономики и управления. – 2016. – №2. – С. 5-11.Дан Ч.Т.Ф. Трансформация институциональной структуры российской финансовой системы в условиях перехода к рыночной экономике // Экономика и предпринимательства. – 2017. - №9-3. – С.121-127.Ермоленко О.М. Институционализация экономических отношений в России в процессе рыночной трансформации [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.dissercat.com/content/institutsionalizatsiya-ekonomicheskikhotnoshenii-v-rossii-v-protsesse-rynochnoi-transformat#ixzz4fDy0dHoC.Зайцева Н.Г., Григорьева А.В., Морозова Н.В. Эволюция внутренних и внешних институтов в советской экономике // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2017. - №9. – С.257-259.Кондрашова А.В., Сигалаева Е.А. Рыночные институты и их трансформация в российской экономике // Институциональная трансформация экономики России в условиях новой реальности: Материалы международной научной конференции. – Краснодар: ФГБУ «Российское энергетическое агентство», 2017. – С.238-247.Корытцев М.А. Предмет современной экономической науки в контексте эволюции хозяйственных институтов: Монография. - Ростов-на-Дону, 2016. – 128с.Коуз Р. Очерки об экономической науке и экономистах. – М.: Издательство института Гайдара, 2015. – 288с.Лукиных М.И. Формирование рыночных институтов в экономике России // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы. достижения и инновации: Сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции. – Пенза: Наука и Просвещение, 2017. – С.21-26.Носова Т.А. Фирма как институт на современном этапе развития экономики // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2018. - №1. – С.77-82.Пудов Е.В. Функционирование институциональной ловушки в транзитивной экономике России [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.dissercat. com/content/funktsionirovanie-institutsionalnoi-lovushki-v-tranzitivnoi-ekonomikerossii#ixzz4fVagK5of.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: Инфра-М, 2017. – 512с.Тесленко И.Б. Институциональный анализ трансформационных процессов в российской экономике [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www. dissercat. com/content/institutsionalnyi-analiz-transformatsionnykh-protsessov-vrossiiskoiekonomike#ixzz4fE7IaOqT.