Специфика интеграционных процессов в Африке. Региональные лидеры

При сохранении невысокой доли взаимного экспорта вобщем экспорте государств-членов за последние двадцать летво многих объединениях шёл рост доли взаимного экспорта. Наибольшийдинамический рост этого показателя является характерным для Сообщества развития Юга Африки, Союзаарабских стран Магриба и Экономического и валютного союза стран Западной Африки.Статистика сильно различается. Например, Экономической комиссиейООН для стран Африки (ЭКА) даютсяболее оптимальныеданные. По еёоценке, наилучшие показатели взаимной торговли вСообществе развития Юга Африки(34% общегоэкспорта и 24% импорта), и в Экономическом сообществе стран Западной Африки (17% экспорта и импорта). За последние двадцать лет показатель доли взаимноготоварооборота в Африке возрос с 5,2% в 1980м году до 11,4% в 1998м году, однакона 2001годупал до 8,5%. По этим данным африканские интеграционныеобъединенияимеют большое отставание от др. интеграционных структурмира. К примеру, в Европейском Союзеэтот показатель больше в пять раз, в НАФТА – в четыре, вМеркосур – более чем в два раза.В последнеевремя характерной чертой стало стремление отдельных объединений вкоординировании своей деятельности (что является важным фактором, когда ряд стран имеет членство сразу внесколькихобъединениях одновременно). Так, Экономическим сообществом стран Западной Африки (ЭКОВАС) и Экономическим и валютным союзом стран Западной Африки (ВАЕМУ) быларазработана общая программа по либерализации торговли и проведению общеймакроэкономической политики, а также по формированиюобщих правил таможенных процедур. Другой пример служит в видеадаптации режима торговли в ЭККАС к правилам, работающимв СЕМАК.В целом, тенденциям в н интеграцииафриканских стран присущ формальныйхарактер. Хоть и созданы полные или частичные зоны свободной торговли итаможенные союза, уровень экономической взаимозависимости ивзаимодополняемостивесьма низок в силу объективных и субъективныхпричин экономического и политического характера. Более того, торговыепреференции нередко распространены на товары, которые не являются предметомвзаимной торговли. В основном, африканскими странами развивается взаимноепроизводственное сотрудничество.ЗаключениеРегиональное сотрудничество и экономическая интеграция в Африке благоприятно сказывается на развитии внутрирегиональной торговли. Однако темпыреализации амбициозных планов, поставленных Абуджийским соглашением(1991 г.) по созданию единого Африканского экономического сообщества, отстают от намеченных. В значительной степени это связано с тем, что африканскиестраны одновременно являются членами нескольких интеграционных группировок, финансовые и технические проблемы. К 2015 г. только три интеграционные группировки (Общий рынок Восточной и Южной Африки, Экономическоесообщество государств Западной Африки и Сообщество по вопросам развитияЮга Африки) из семи ключевых реализовали этап создания зоны свободной торговли. Таможенный союз тоже реализован только в трёх (Общий рынок Восточной и Южной Африки, Экономическое сообщество государств Западной Африки и Экономическое сообщество государств Центральной Африки), но работаетне так эффективно, как запланировано.Более того, национальная макроэкономическая политика различных стран, вовлеченных в процесс интеграции, нестабильна и противоречива; в большинстве стран отсутствуют национальные механизмы координации, осуществления и контроля программ интеграции; существует сложность включения целей, планов и интеграционных программ в национальные схемы развития.Наконец, возможности и ресурсы многих государств (34 из 53 стран континентаотносятся к числу наименее развитых) и экономических сообществ недостаточны для процесса интеграции.Все эти факторы свидетельствуют, что доля внутрирегиональной торговли интеграционных группировок в общем объеме торговли не превышает 21%, что связано с однотипной структурой хозяйства и с тем, что экономики стран этих объединения друг друга не дополняют. Тем не менее, тенденция к увеличению внутрирегиональной торговли оборота доказывает, что интеграция играет важнуюроль в торговле Африки, и служит очень важным фактором интеграции континента в мировую экономику, однако какой-либо прорыв в торгово-экономической интеграции, даже в виде существенного повышения торговых показателей, не предвидится.Стоит также отдельно добавить и про отношения РФ с африканскими объединениями. В нынешней концепции нашей внешней политики сказано: «Россия будет расширять разноплановое взаимодействие с африканскими государствами на двусторонней и многосторонней основе посредством совершенствования политического диалога и развития взаимовыгодных торгово-экономических связей, наращивания всестороннего сотрудничества в общих интересах, содействовать предотвращению региональных конфликтов и кризисных ситуаций, а также постконфликтному урегулированию в Африке. Важной составной частью продвижения по этому направлению является развитие партнерских отношений с Африканским союзом и субрегиональными организациями». Этот пункт расположен в самом конце документа, под № 99, что недвусмысленно говорит о том, что развитие отношений с африканскими субрегиональными организациями находитсяне в приоритете внешней политики РФ.