Реформы Петра Великого

Основной предпосылкой создания полиции было стремление установить полный контроль над общественной и частной жизнью каждого человека. Человек рассматривался, в первую очередь, как «винтик» в государственной машине, что было закреплено в сочинении Петра I «Юности честное зерцало», где пропагандировался идеал не просто воспитанного человека, но прежде всего подданного. Ряд культурных реформ Петра I, (такие, как создание ассамблей указом от 26 ноября 1718 г., реорганизация системы образования, создание музеев, библиотек, Академии наук) свидетельствовали о смене культурного кода в сторону его ориентации на западную культуру. Культура стала государственной, выполняя определенные государственные функции. В Петербурге была создана Полицмейстерская канцелярия, которая следила за пожарной безопасностью, правильностью застройки, чистотой и порядком на улицах, режимом торговли, занималась сбором налогов, но главной её функцией стала надзор за жителями. Постепенно формировалась целостная полицейская система, основанная на принципах контроля населения. Контроль был направлен, в первую очередь, на предотвращение, а также поимку и возращение беглых, чем было обусловлено введение паспортного режима. К началу XVIII в. сформировался круг социально-хозяйственных и институционально-экономических проблем России, ставших предметом предстоящих реформ Петра. В фокусе внимания царя-реформатора стояли проблемы институционального преобразования национального хозяйства страны, определение нового экономического положения России в международном разделении труда, постепенная ликвидация ее экономической отсталости в сфере внешней торговли, промышленности и др.При этом подготовленной программы промышленных реформ и научных разработок практически не было. Изначально в распоряжении Петра находился только Новоторговый Устав (1667 г.). А. Л. Ордин-Нащокина. Программу социально-экономических преобразований определял сам царь Петр I. Фактически ее ключевые положения изложены им в многочисленных указах, заметках и письмах. Таким образом, Петр I заложил фундамент государственной экономики. Развитие производительных сил происходило, во-первых, с применением научно-технических достижений промышленных революций на западе, во-вторых, с учетом освоения экономического пространства России, создания торгового флота, развития водных путей сообщения. Результатом промышленного развития России в период правления Петра I стало создание более 200 промышленных производств-мануфактур, из которых четверть приходилась на предприятия черной металлургии, а остальная часть относительно равномерно распределялась между суконной промышленностью, цветной металлургией, шелко-ткацких, писчебумажных, кожевенных, стекольных, лесопильных мануфактур, а также предприятий по производству пороха и т. д.Нельзя отрицать важнейшее значение реформ, проведенных Петром I. Во многом усилием его государственной воли, были запущены процессы модернизации, приведшие к становлению традиции общего образования в России, формированию государственной экономики, что привело к активному росту промышленности и укреплению положения страны на международной арене.Вместе с тем, необходимо отметить во многом насильственное проведение петровских реформ, игнорирование правителем важности для общества традиционных ценностей, пренебрежение к традиционному патриархальному укладу жизни русского общества. Все это в совокупности позволяет сделать вывод, что Петр I, безусловно, являлся знаковой фигурой для русской истории, которая фактически единолично переориентировала развитие страны в новое, европеизированное русло, однако многие его преобразования опережали свое время, в силу чего не встретили достаточного общественного отклика.Список использованной литературыМилюков П. Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 т., т. 2. – Москва : Прогресс-Культура, 1994. – 496 с.Мухин О. Н. Иван Грозный и Петр I: к вопросу о роли личности правителя в процессах модернизации / О.Н. Мухин // Вестник Томского государственного университета. – 2009. - № 2 (6). – С. 80-83.Пичко Н.С. Русская культура в контексте православного миросозерцания / Н.С. Пичко // Вестник Алтайского государственного университета – 2013. - № 1. – С. 1-18.Стародубцев М. П. Реформы образования Петра I и Екатерины II / М.П. Стародубцев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2012. - № 148. – С. 141-150.Трубецкой Н. С. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока / Н.С. Трубецкой // Европа и Евразия. –Москва : Алгоритм, 2014. – С. 106-140.Юдина Т. Н., Чекмарев В. В. Экономическая политика царя Петра I Алексеевича / Т.Н. Юдина, В.В. Чекмарев // Вестник Костромского государственного университета. – 2009. - № 4. – С. 17-21.