Правосознание сотрудников ОВД
Заказать уникальную курсовую работу- 2222 страницы
- 30 + 30 источников
- Добавлена 31.12.2018
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 3
1 Особенности формирования правосознания и правовой культуры сотрудников ОВД 5
2 Реализация естественно-правового подхода в правоприменительной деятельности и правосознание сотрудников ОВД 10
3 Деформация правосознания сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности 18
Заключение 21
Список использованной литературы 22
Однако от правового нигилизма перерожденческое правосознание отличается не только степенью общественной опасности, но и мотивацией. Любая продолжительная деятельность сказывается на её субъекте, приводя к изменениям в его сознании и поведении – деформации. Особенно значимы изменения поведения среди сотрудников ОВД, ведь именно они являются главными исполнителями закона, примером для подражания среди граждан. В ходе профессиональной деформации меняется понимание права, что несет за собой проблему негативного влияния действий сотрудников на общество и на целостность работы правовой системы. Существует несколько основных типов правопонимания: легистский (позитивистский), социологический, психологический, естественно-правовой. При легистском (позитивистском) типе право равно закону, принятому государством.Деформация правосознания как распространенное явление требует изучения одновременно с позиции психологического или философского обоснования. В общей сложности они образуют определенную систему, в которую входят причины, порождаемые особенностями службы и определенными социальными условиями. Одной из дестабилизирующих причин искажения правосознания является значительная разница между концепцией правового государства и реальным уровнем правопорядка. Наличие такой правовой особенности приводит к искажению правосознания сотрудников правоохранительных органов, некоторые из которых приходят в полицию с правомерными взглядами и убеждениями, но невозможность достижения справедливости и преступная обстановка разрушают их психологию. Некоторые сотрудники специально устраиваются в органы МВД, чтобы использовать свое служебное положение в личных корыстных целях (в результате преступное поведение сотрудников правопорядка связано с незаконным обогащением и коррупцией). Таким образом, необходима помощь психологов первой категории, и качественная проверка профпригодности – второй.Профессиональная деформация представляет собой негативные проявления изменений в личности профессионала, вызванные противоречивым влиянием профессиональной деятельности и отрицательно сказывающиеся на ней. Особенно опасна у сотрудников ОВД, ибо профессиональная деформация чаще всего становится причиной случаев нарушения законности. Правопонимание в нашей стране основано преимущественно на легистском типе. Любой из других типов правопонимания несет за собой несоблюдение законов, что часто влечет как незначительные, так и очень серьезные негативные последствия. К сожалению, в ходе профессиональной деформации часто тип понимания меняется в сторону, неприемлемую для сотрудников ОВД при исполнении их должностных обязанностей. Необходимо устранение неблагоприятных условий службы, деятельности и жизни, влияющих на сотрудников и затрудняющих их верность Закону. Итак, изучив понятия типов правопонимания и профессиональной деформации, можно сделать вывод, что то, как человек понимает «право» напрямую влияет на его поступки, в том числе и в профессиональной сфере. Поскольку «…внешнее заимствование западных ценностей и институтов не может привести к формированию общества, построенного на либеральных идеалах», это означает, что естественное право не получает широкого применения в нашей государственной действительности, но в этом есть как отрицательные, так и положительные черты. Попытки смены позитивистского подхода к праву на естественно-правовой, следование либеральным концепциям могут отрицательно сказываться на качестве профессиональной деятельности сотрудников ОВД.ЗаключениеПодводя итог вышесказанному можно сделать следующие выводы:Сотрудник ОВД – это индивидуальный субъект права, обладающий специальным правовым статусом, который при реализации своих полномочий призван защищать жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и может использовать меры государственного принуждения, а также применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в пределах, установленных законодательством. 1) правосознание сотрудников ОВД в содержательном плане не исчерпывается составляющими, формирующимися в профессиональной деятельности;2) именно общесоциальный компонент выступает базовым, ведущим по отношению к компоненту специальному. Это означает, что:во-первых, правосознание сотрудников ОВД обладает целым рядом свойств, выступающих не профессиональными характеристиками, а особенностями российского общественного правосознания в целом;во-вторых, такие свойства во многом определяют содержание специальных характеристик, которые отличают правосознание сотрудников ОВД от обыденного правового сознания;3) в методологическом плане не совсем верно говорить о деформациях правового сознания сотрудников ОВД как о неких его отклонениях. Более правильно вести речь о содержательных особенностях правового сознания, влияющих на его функционирование.Список использованной литературыНормативно-правовые акты«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.Научная литератураГирька А.А. Указ. соч. С. 14; Меняйло Д.В. Соотношение правового мировоззрения и правового менталитета // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 167, 168.Глиос Г. Н. Правовое сознание и правовая доктрина современной России в аспекте философии права // Вестник алтайской науки. 2018. № 3. С. 178-183. Голубева Л. А., Серебряков С. А. Профессиональная деформация правосознания современного юриста: правовой нигилизм и правовой цинизм // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения, 2015. Гатчина, 2015. С. 14–18.Гуренко Д.В. Социокультурные особенности профессионального правосознания в России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. С. 7.Магденко А.Д. Правосознание сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в контексте международных стандартов правоохранительной деятельности (Теоретический и практический аспекты): Дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 9Петров А. В., Котрикова Т. Ю. Профессиональная правовая культура в системе правовой культуры общества // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 3(1). С. 329–330Право публичных статусов гражданина (статусное публичное право): интегративное понимание // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира: Сборник научных статей по результатам Международной научно-практической конференции / Сост. А. А. Дорская. СПб., 2016. С. 150–162).Соколов Н. Я. Правовая культура и законность // Вестник Российской правовой академии. 2018. № 2. С. 8-15.Хадыкина В. В. Причины возникновения и формы деформации правового сознания сотрудников ОВД. – http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-vozniknoveniya-i-formy-deformatsii-pravovogo-sozna niya-sotrudnikov-ovd (дата обращения: 29.11.2018).Чайка В. Н. Элементы бессознательного в правовой реальности России: Дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2016. С. 4.Шумилин С.Ф. Функции юридической науки в процессе формирования профессионального правосознания // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 24, 25.Периодические изданияБаранов П.П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел. Ростов н/Д., 1997. С. 15.Баранов П.П., Овчинников А.И. Актуальные проблемы теории правосознании и правового мышления. Ростов н/Д., 2006. С. 16, 17.Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000. С. 22.Демидов А. В. Правовая культура как фактор, обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права // Инновационная наука. 2016. № 4. С. 137–139.Демидов А. В. Правовое воспитание: теоретико-правовой аспект // Новая наука: теоретический и практический взгляд: международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 14 апреля 2016 г.): В 3 ч. Ч. 3. Стерлитамак, 2016. С. 204–206.Джамалова Э.К. Теоретико-правовой анализ основ формирования правосознания молодежи: Автор. дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 22.Ефимов А. А. Профессиональная деформация личности сотрудника органов внутренних дел // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1(50). С. 15Захарцев С. И. Профессиональная деформация юристов как угроза безопасности личности в профессии. – http://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-deformatsiya-yuristov-kak-ugroza-bezopasnosti-lichnosti-v-professii (дата обращения: 29.11.2018).Зорькин В. Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. 2013. № 3. С. 6.Кожевников Н.С. Теория права: курс лекций: нормы права, правоотношения, правосознание и правовая культура, действие права. Н. Новгород, 2006. С. 150.Крупеня Е. М. Политико-правовая активность личности. М., 2014. С. 52–53.Крупеня Е. М. Правосознание в правовой реальности современного социума // Вестник Академии права и управления. 2016. № 42. С. 70–77.Крупеня Е. М. Правосознание субъекта, привлекающего к юридической ответственности // Право и общество. 2015. № 14. С. 154–178.Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2013. С. 23.Победкин А. В. Уголовный процесс: состояние вне права. М., 2013. С. 138.Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. М., 2014. С. 125.Столовский В.М. Профессиональное правосознание следователей органов внутренних дел. М., 1978. С. 31, 32.Дата завершения Подпись автора
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.
Научная литература
3. Гирька А.А. Указ. соч. С. 14; Меняйло Д.В. Соотношение правового мировоззрения и правового менталитета // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 167, 168.
4. Глиос Г. Н. Правовое сознание и правовая доктрина современной России в аспекте философии права // Вестник алтайской науки. 2018. № 3. С. 178-183.
5. Голубева Л. А., Серебряков С. А. Профессиональная деформация правосознания современного юриста: правовой нигилизм и правовой цинизм // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения, 2015. Гатчина, 2015. С. 14–18.
6. Гуренко Д.В. Социокультурные особенности профессионального правосознания в России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. С. 7.
7. Магденко А.Д. Правосознание сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в контексте международных стандартов правоохранительной деятельности (Теоретический и практический аспекты): Дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 9
8. Петров А. В., Котрикова Т. Ю. Профессиональная правовая культура в системе правовой культуры общества // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 3(1). С. 329–330
9. Право публичных статусов гражданина (статусное публичное право): интегративное понимание // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира: Сборник научных статей по результатам Международной научно-практической конференции / Сост. А. А. Дорская. СПб., 2016. С. 150–162).
10. Соколов Н. Я. Правовая культура и законность // Вестник Российской правовой академии. 2018. № 2. С. 8-15.
11. Хадыкина В. В. Причины возникновения и формы деформации правового сознания сотрудников ОВД. – http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-vozniknoveniya-i-formy-deformatsii-pravovogo-sozna niya-sotrudnikov-ovd (дата обращения: 29.11.2018).
12. Чайка В. Н. Элементы бессознательного в правовой реальности России: Дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2016. С. 4.
13. Шумилин С.Ф. Функции юридической науки в процессе формирования профессионального правосознания // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 24, 25.
Периодические издания
14. Баранов П.П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел. Ростов н/Д., 1997. С. 15.
15. Баранов П.П., Овчинников А.И. Актуальные проблемы теории правосознании и правового мышления. Ростов н/Д., 2006. С. 16, 17.
16. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000. С. 22.
17. Демидов А. В. Правовая культура как фактор, обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права // Инновационная наука. 2016. № 4. С. 137–139.
18. Демидов А. В. Правовое воспитание: теоретико-правовой аспект // Новая наука: теоретический и практический взгляд: международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 14 апреля 2016 г.): В 3 ч. Ч. 3. Стерлитамак, 2016. С. 204–206.
19. Джамалова Э.К. Теоретико-правовой анализ основ формирования правосознания молодежи: Автор. дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 22.
20. Ефимов А. А. Профессиональная деформация личности сотрудника органов внутренних дел // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1(50). С. 15
21. Захарцев С. И. Профессиональная деформация юристов как угроза безопасности личности в профессии. – http://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-deformatsiya-yuristov-kak-ugroza-bezopasnosti-lichnosti-v-professii (дата обращения: 29.11.2018).
22. Зорькин В. Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. 2013. № 3. С. 6.
23. Кожевников Н.С. Теория права: курс лекций: нормы права, правоотношения, правосознание и правовая культура, действие права. Н. Новгород, 2006. С. 150.
24. Крупеня Е. М. Политико-правовая активность личности. М., 2014. С. 52–53.
25. Крупеня Е. М. Правосознание в правовой реальности современного социума // Вестник Академии права и управления. 2016. № 42. С. 70–77.
26. Крупеня Е. М. Правосознание субъекта, привлекающего к юридической ответственности // Право и общество. 2015. № 14. С. 154–178.
27. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2013. С. 23.
28. Победкин А. В. Уголовный процесс: состояние вне права. М., 2013. С. 138.
29. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. М., 2014. С. 125.
30. Столовский В.М. Профессиональное правосознание следователей органов внутренних дел. М., 1978. С. 31, 32.
Вопрос-ответ:
Какие особенности формирования правосознания и правовой культуры у сотрудников ОВД?
Формирование правосознания и правовой культуры у сотрудников ОВД имеет свои особенности. Профессиональные требования к правоприменению и контролю за соблюдением закона подразумевают наличие высокого уровня правосознания у сотрудников. Они должны быть глубоко ознакомлены с законодательством и иметь хорошее понимание правовых норм. Также важным аспектом является развитие правовой культуры, которая включает в себя соблюдение этических принципов и высокую профессиональную этику.
Как реализуется естественно правовой подход в правоприменительной деятельности сотрудников ОВД?
Естественно правовой подход в правоприменительной деятельности сотрудников ОВД означает применение законов в соответствии с естественным правом и справедливостью. Сотрудники ОВД должны ориентироваться на общечеловеческие ценности и принципы, а не только на формальную сторону законов. Они должны стремиться к справедливости и защите прав и свобод граждан, а не преследовать свои собственные интересы или интересы государства.
В чем заключается деформация правосознания у сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности?
Деформация правосознания у сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности может проявляться в различных формах. Некоторые сотрудники могут начать пренебрегать правами и свободами граждан, подавлять демократические начала и злоупотреблять своей властью. Они могут перестать соблюдать этические и профессиональные нормы, а также начать проявлять коррупцию и нарушать принципы законности. Эта деформация правосознания ставит под угрозу права и свободы граждан и доверие общества к правоохранительным органам.
Как формируется правосознание и правовая культура сотрудников ОВД?
Правосознание и правовая культура сотрудников ОВД формируются через специальную подготовку и обучение, в том числе в учебных заведениях МВД, а также в ходе профессиональной деятельности и практического опыта работы. Они получают знания о законах и правовых нормах, а также обучаются навыкам правоприменительной деятельности. Кроме того, формированию правосознания способствует этическая и моральная подготовка сотрудников.
Как реализуется естественно-правовой подход в правоприменительной деятельности сотрудников ОВД?
Естественно-правовой подход предполагает, что законы и правовые нормы должны быть основаны на естественном праве и справедливости. В правоприменительной деятельности сотрудники ОВД руководствуются принципами справедливости, учитывают общественные интересы и права граждан. Они стремятся к соблюдению законности и предотвращению правонарушений, а также соблюдают процедуры и гарантии, предусмотренные законом.
Как происходит деформация правосознания сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности?
В ходе профессиональной деятельности сотрудники ОВД могут столкнуться с различными факторами, которые могут привести к деформации исклонения правосознания. Некорректная практика и примеры поведения коллег, воздействие коррупции и политических интересов, а также негативный опыт взаимодействия с обществом могут повлиять на их восприятие правовых норм и вести к неправомерным действиям и нарушениям прав граждан.
В чем отличие перерожденческого правосознания от правового нигилизма?
Перерожденческое правосознание отличается от правового нигилизма не только степенью общественной опасности, но и мотивацией. Правовой нигилизм основан на отрицательном отношении к закону и правовым нормам, признании их неправильными и незаконными. В то же время, перерожденческое правосознание упорно пытается создать идеальный правовой порядок и воплотить его в жизнь, но может при этом нарушать законодательство и права граждан.