Правосознание сотрудников ОВД

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Теория государства и права
  • 2222 страницы
  • 30 + 30 источников
  • Добавлена 31.12.2018
800 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ПЛАН

Введение 3
1 Особенности формирования правосознания и правовой культуры сотрудников ОВД 5
2 Реализация естественно-правового подхода в правоприменительной деятельности и правосознание сотрудников ОВД 10
3 Деформация правосознания сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности 18
Заключение 21
Список использованной литературы 22

Фрагмент для ознакомления

Однако от правового нигилизма перерожденческое правосознание отличается не только степенью общественной опасности, но и мотивацией. Любая продолжительная деятельность сказывается на её субъекте, приводя к изменениям в его сознании и поведении – деформации. Особенно значимы изменения поведения среди сотрудников ОВД, ведь именно они являются главными исполнителями закона, примером для подражания среди граждан. В ходе профессиональной деформации меняется понимание права, что несет за собой проблему негативного влияния действий сотрудников на общество и на целостность работы правовой системы. Существует несколько основных типов правопонимания: легистский (позитивистский), социологический, психологический, естественно-правовой. При легистском (позитивистском) типе право равно закону, принятому государством.Деформация правосознания как распространенное явление требует изучения одновременно с позиции психологического или философского обоснования. В общей сложности они образуют определенную систему, в которую входят причины, порождаемые особенностями службы и определенными социальными условиями. Одной из дестабилизирующих причин искажения правосознания является значительная разница между концепцией правового государства и реальным уровнем правопорядка. Наличие такой правовой особенности приводит к искажению правосознания сотрудников правоохранительных органов, некоторые из которых приходят в полицию с правомерными взглядами и убеждениями, но невозможность достижения справедливости и преступная обстановка разрушают их психологию. Некоторые сотрудники специально устраиваются в органы МВД, чтобы использовать свое служебное положение в личных корыстных целях (в результате преступное поведение сотрудников правопорядка связано с незаконным обогащением и коррупцией). Таким образом, необходима помощь психологов первой категории, и качественная проверка профпригодности – второй.Профессиональная деформация представляет собой негативные проявления изменений в личности профессионала, вызванные противоречивым влиянием профессиональной деятельности и отрицательно сказывающиеся на ней. Особенно опасна у сотрудников ОВД, ибо профессиональная деформация чаще всего становится причиной случаев нарушения законности. Правопонимание в нашей стране основано преимущественно на легистском типе. Любой из других типов правопонимания несет за собой несоблюдение законов, что часто влечет как незначительные, так и очень серьезные негативные последствия. К сожалению, в ходе профессиональной деформации часто тип понимания меняется в сторону, неприемлемую для сотрудников ОВД при исполнении их должностных обязанностей. Необходимо устранение неблагоприятных условий службы, деятельности и жизни, влияющих на сотрудников и затрудняющих их верность Закону. Итак, изучив понятия типов правопонимания и профессиональной деформации, можно сделать вывод, что то, как человек понимает «право» напрямую влияет на его поступки, в том числе и в профессиональной сфере. Поскольку «…внешнее заимствование западных ценностей и институтов не может привести к формированию общества, построенного на либеральных идеалах», это означает, что естественное право не получает широкого применения в нашей государственной действительности, но в этом есть как отрицательные, так и положительные черты. Попытки смены позитивистского подхода к праву на естественно-правовой, следование либеральным концепциям могут отрицательно сказываться на качестве профессиональной деятельности сотрудников ОВД.ЗаключениеПодводя итог вышесказанному можно сделать следующие выводы:Сотрудник ОВД – это индивидуальный субъект права, обладающий специальным правовым статусом, который при реализации своих полномочий призван защищать жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и может использовать меры государственного принуждения, а также применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в пределах, установленных законодательством. 1) правосознание сотрудников ОВД в содержательном плане не исчерпывается составляющими, формирующимися в профессиональной деятельности;2) именно общесоциальный компонент выступает базовым, ведущим по отношению к компоненту специальному. Это означает, что:во-первых, правосознание сотрудников ОВД обладает целым рядом свойств, выступающих не профессиональными характеристиками, а особенностями российского общественного правосознания в целом;во-вторых, такие свойства во многом определяют содержание специальных характеристик, которые отличают правосознание сотрудников ОВД от обыденного правового сознания;3) в методологическом плане не совсем верно говорить о деформациях правового сознания сотрудников ОВД как о неких его отклонениях. Более правильно вести речь о содержательных особенностях правового сознания, влияющих на его функционирование.Список использованной литературыНормативно-правовые акты«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.Научная литератураГирька А.А. Указ. соч. С. 14; Меняйло Д.В. Соотношение правового мировоззрения и правового менталитета // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 167, 168.Глиос Г. Н. Правовое сознание и правовая доктрина современной России в аспекте философии права // Вестник алтайской науки. 2018. № 3. С. 178-183. Голубева Л. А., Серебряков С. А. Профессиональная деформация правосознания современного юриста: правовой нигилизм и правовой цинизм // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения, 2015. Гатчина, 2015. С. 14–18.Гуренко Д.В. Социокультурные особенности профессионального правосознания в России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. С. 7.Магденко А.Д. Правосознание сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в контексте международных стандартов правоохранительной деятельности (Теоретический и практический аспекты): Дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 9Петров А. В., Котрикова Т. Ю. Профессиональная правовая культура в системе правовой культуры общества // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 3(1). С. 329–330Право публичных статусов гражданина (статусное публичное право): интегративное понимание // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира: Сборник научных статей по результатам Международной научно-практической конференции / Сост. А. А. Дорская. СПб., 2016. С. 150–162).Соколов Н. Я. Правовая культура и законность // Вестник Российской правовой академии. 2018. № 2. С. 8-15.Хадыкина В. В. Причины возникновения и формы деформации правового сознания сотрудников ОВД. – http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-vozniknoveniya-i-formy-deformatsii-pravovogo-sozna niya-sotrudnikov-ovd (дата обращения: 29.11.2018).Чайка В. Н. Элементы бессознательного в правовой реальности России: Дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2016. С. 4.Шумилин С.Ф. Функции юридической науки в процессе формирования профессионального правосознания // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 24, 25.Периодические изданияБаранов П.П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел. Ростов н/Д., 1997. С. 15.Баранов П.П., Овчинников А.И. Актуальные проблемы теории правосознании и правового мышления. Ростов н/Д., 2006. С. 16, 17.Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000. С. 22.Демидов А. В. Правовая культура как фактор, обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права // Инновационная наука. 2016. № 4. С. 137–139.Демидов А. В. Правовое воспитание: теоретико-правовой аспект // Новая наука: теоретический и практический взгляд: международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 14 апреля 2016 г.): В 3 ч. Ч. 3. Стерлитамак, 2016. С. 204–206.Джамалова Э.К. Теоретико-правовой анализ основ формирования правосознания молодежи: Автор. дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 22.Ефимов А. А. Профессиональная деформация личности сотрудника органов внутренних дел // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1(50). С. 15Захарцев С. И. Профессиональная деформация юристов как угроза безопасности личности в профессии. – http://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-deformatsiya-yuristov-kak-ugroza-bezopasnosti-lichnosti-v-professii (дата обращения: 29.11.2018).Зорькин В. Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. 2013. № 3. С. 6.Кожевников Н.С. Теория права: курс лекций: нормы права, правоотношения, правосознание и правовая культура, действие права. Н. Новгород, 2006. С. 150.Крупеня Е. М. Политико-правовая активность личности. М., 2014. С. 52–53.Крупеня Е. М. Правосознание в правовой реальности современного социума // Вестник Академии права и управления. 2016. № 42. С. 70–77.Крупеня Е. М. Правосознание субъекта, привлекающего к юридической ответственности // Право и общество. 2015. № 14. С. 154–178.Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2013. С. 23.Победкин А. В. Уголовный процесс: состояние вне права. М., 2013. С. 138.Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. М., 2014. С. 125.Столовский В.М. Профессиональное правосознание следователей органов внутренних дел. М., 1978. С. 31, 32.Дата завершения Подпись автора

Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // в «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, № 7, ст. 900.
Научная литература
3. Гирька А.А. Указ. соч. С. 14; Меняйло Д.В. Соотношение правового мировоззрения и правового менталитета // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 167, 168.
4. Глиос Г. Н. Правовое сознание и правовая доктрина современной России в аспекте философии права // Вестник алтайской науки. 2018. № 3. С. 178-183.
5. Голубева Л. А., Серебряков С. А. Профессиональная деформация правосознания современного юриста: правовой нигилизм и правовой цинизм // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения, 2015. Гатчина, 2015. С. 14–18.
6. Гуренко Д.В. Социокультурные особенности профессионального правосознания в России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2007. С. 7.
7. Магденко А.Д. Правосознание сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в контексте международных стандартов правоохранительной деятельности (Теоретический и практический аспекты): Дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 9
8. Петров А. В., Котрикова Т. Ю. Профессиональная правовая культура в системе правовой культуры общества // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 3(1). С. 329–330
9. Право публичных статусов гражданина (статусное публичное право): интегративное понимание // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира: Сборник научных статей по результатам Международной научно-практической конференции / Сост. А. А. Дорская. СПб., 2016. С. 150–162).
10. Соколов Н. Я. Правовая культура и законность // Вестник Российской правовой академии. 2018. № 2. С. 8-15.
11. Хадыкина В. В. Причины возникновения и формы деформации правового сознания сотрудников ОВД. – http://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-vozniknoveniya-i-formy-deformatsii-pravovogo-sozna niya-sotrudnikov-ovd (дата обращения: 29.11.2018).
12. Чайка В. Н. Элементы бессознательного в правовой реальности России: Дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2016. С. 4.
13. Шумилин С.Ф. Функции юридической науки в процессе формирования профессионального правосознания // Гуманитарные науки и юридическое мировоззрение: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Белгород, 2003. С. 24, 25.
Периодические издания
14. Баранов П.П. Теория систем и системный анализ правосознания личного состава органов внутренних дел. Ростов н/Д., 1997. С. 15.
15. Баранов П.П., Овчинников А.И. Актуальные проблемы теории правосознании и правового мышления. Ростов н/Д., 2006. С. 16, 17.
16. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000. С. 22.
17. Демидов А. В. Правовая культура как фактор, обеспечивающий правомерное поведение субъектов публичного и частного права // Инновационная наука. 2016. № 4. С. 137–139.
18. Демидов А. В. Правовое воспитание: теоретико-правовой аспект // Новая наука: теоретический и практический взгляд: международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 14 апреля 2016 г.): В 3 ч. Ч. 3. Стерлитамак, 2016. С. 204–206.
19. Джамалова Э.К. Теоретико-правовой анализ основ формирования правосознания молодежи: Автор. дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 22.
20. Ефимов А. А. Профессиональная деформация личности сотрудника органов внутренних дел // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1(50). С. 15
21. Захарцев С. И. Профессиональная деформация юристов как угроза безопасности личности в профессии. – http://cyberleninka.ru/article/n/professionalnaya-deformatsiya-yuristov-kak-ugroza-bezopasnosti-lichnosti-v-professii (дата обращения: 29.11.2018).
22. Зорькин В. Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. 2013. № 3. С. 6.
23. Кожевников Н.С. Теория права: курс лекций: нормы права, правоотношения, правосознание и правовая культура, действие права. Н. Новгород, 2006. С. 150.
24. Крупеня Е. М. Политико-правовая активность личности. М., 2014. С. 52–53.
25. Крупеня Е. М. Правосознание в правовой реальности современного социума // Вестник Академии права и управления. 2016. № 42. С. 70–77.
26. Крупеня Е. М. Правосознание субъекта, привлекающего к юридической ответственности // Право и общество. 2015. № 14. С. 154–178.
27. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., 2013. С. 23.
28. Победкин А. В. Уголовный процесс: состояние вне права. М., 2013. С. 138.
29. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. М., 2014. С. 125.
30. Столовский В.М. Профессиональное правосознание следователей органов внутренних дел. М., 1978. С. 31, 32.

Вопрос-ответ:

Какие особенности формирования правосознания и правовой культуры у сотрудников ОВД?

Формирование правосознания и правовой культуры у сотрудников ОВД имеет свои особенности. Профессиональные требования к правоприменению и контролю за соблюдением закона подразумевают наличие высокого уровня правосознания у сотрудников. Они должны быть глубоко ознакомлены с законодательством и иметь хорошее понимание правовых норм. Также важным аспектом является развитие правовой культуры, которая включает в себя соблюдение этических принципов и высокую профессиональную этику.

Как реализуется естественно правовой подход в правоприменительной деятельности сотрудников ОВД?

Естественно правовой подход в правоприменительной деятельности сотрудников ОВД означает применение законов в соответствии с естественным правом и справедливостью. Сотрудники ОВД должны ориентироваться на общечеловеческие ценности и принципы, а не только на формальную сторону законов. Они должны стремиться к справедливости и защите прав и свобод граждан, а не преследовать свои собственные интересы или интересы государства.

В чем заключается деформация правосознания у сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности?

Деформация правосознания у сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности может проявляться в различных формах. Некоторые сотрудники могут начать пренебрегать правами и свободами граждан, подавлять демократические начала и злоупотреблять своей властью. Они могут перестать соблюдать этические и профессиональные нормы, а также начать проявлять коррупцию и нарушать принципы законности. Эта деформация правосознания ставит под угрозу права и свободы граждан и доверие общества к правоохранительным органам.

Как формируется правосознание и правовая культура сотрудников ОВД?

Правосознание и правовая культура сотрудников ОВД формируются через специальную подготовку и обучение, в том числе в учебных заведениях МВД, а также в ходе профессиональной деятельности и практического опыта работы. Они получают знания о законах и правовых нормах, а также обучаются навыкам правоприменительной деятельности. Кроме того, формированию правосознания способствует этическая и моральная подготовка сотрудников.

Как реализуется естественно-правовой подход в правоприменительной деятельности сотрудников ОВД?

Естественно-правовой подход предполагает, что законы и правовые нормы должны быть основаны на естественном праве и справедливости. В правоприменительной деятельности сотрудники ОВД руководствуются принципами справедливости, учитывают общественные интересы и права граждан. Они стремятся к соблюдению законности и предотвращению правонарушений, а также соблюдают процедуры и гарантии, предусмотренные законом.

Как происходит деформация правосознания сотрудников ОВД в ходе их профессиональной деятельности?

В ходе профессиональной деятельности сотрудники ОВД могут столкнуться с различными факторами, которые могут привести к деформации исклонения правосознания. Некорректная практика и примеры поведения коллег, воздействие коррупции и политических интересов, а также негативный опыт взаимодействия с обществом могут повлиять на их восприятие правовых норм и вести к неправомерным действиям и нарушениям прав граждан.

В чем отличие перерожденческого правосознания от правового нигилизма?

Перерожденческое правосознание отличается от правового нигилизма не только степенью общественной опасности, но и мотивацией. Правовой нигилизм основан на отрицательном отношении к закону и правовым нормам, признании их неправильными и незаконными. В то же время, перерожденческое правосознание упорно пытается создать идеальный правовой порядок и воплотить его в жизнь, но может при этом нарушать законодательство и права граждан.