Восточный путь возникновения государства

п.), которые подчас могут достаточно значимо оказывать влияние на природу определенного государства.2.3. Анализ цивилизационного подходаЦивилизационный подход: основан на отнесении государства к некоторой цивилизации.Основойцивилизационногоподхода являются духовные признаки - культурные, религиозные, национальные, психологические и многие другиеОтметим, что представителями анализируемого подхода являлись: А. Тойнби «Постижение истории», Шпенглер «Закат Европы», Данилевский «Россия и Европа»Самой популярной работой, которая характерна для данной направления считается теория стадий экономического роста, автор которой - Уолт Ростоу. Исходя из данной теории, следует, что все общества по экономическому развитию относятся к определенной стадии: - традиционное общество; - переходное общество, где формируются определенные основы преобразований; - общество, которое пережило процесс сдвига; - созревающее общество - общество, которое достигло существенного уровня народного потребления.Отличаются друг от друга цивилизации, в первую очередь, достижениями материальной и духовной культуры. Так, египетская цивилизация отличается от вавилонской, римская от индусской, христианско-православная от западной и т.д. История цивилизаций напоминает развитие человека: цивилизации появляются, развиваются, стареют, умирают.Достоинство цивилизационного подхода заключаются в том, что он нацелен на познание социальных ценностей, которые свойственны определенному обществу. Он более многомерен, чем формационный, потому что дает возможностьанализировать государство не только как организацию политического господства одного класса над другим, но и как большую ценность для общества. С позиций цивилизационного подхода государство является некоторым важным фактором духовного развития общества, выражения различных интересов людей, источником их единения на основе культурно-нравственных ценностей.Недостатки:- отсутствие четкого определения цивилизации и культуры- недооцениваются социально-экономические факторы, которые зачастую определяют политику конкретной страны;В силу того факта, что типология государства (как и любая иная типология) является способом познания, формационный и цивилизационный подходы не исключают, а дополняют и углубляют друг друга, выступают более надежными приемами понимания различных типов государства с позиции не только социально-экономических, но и духовно-культурных факторов. Следовательно, данные подходы могут и должны применяться и отдельно друг от друга, и в комплексе.ЗАКЛЮЧЕНИЕМеханизм правового регулирования – это некоторая система различных по своей природе и функциям юридических средств, которые необходимы для достижения цели, которая поставлена. С некоторой стороны, они довольно разнообразны по своей природе и функциям, а с другой – объединены общей целью в некоторую систему. Механизм правового регулирования характеризует, как работает некоторое установленное звено при достижении цели, дает возможность установить значимые, опорные юридические инструменты, занимающие иерархическое положение среди всех иных.Право считается не беспорядочным собранием различных норм — правил поведения, а является некоторым системным образованием. Каждая система подразумевает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в частности экономики, напрямую связано с реализацией задач государства и его основных функций по осуществлению развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Правовые средства считаются важным «строительным материалом», с помощью которых создается система права. Это связано с тем, что они унифицируют все различные имеющиеся явления, из кᴏᴛᴏᴩых формируется право, например, юридический факт, норма, институт. Заметим, что особенное сочетание различных юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, характеризует некоторый порядок организации определенных общественных отношений, что дает возможность дифференцированным образом регулировать их.Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, Право, в качестве определенного инструмент социального управления, реализует регулирование общественными отношениями, таким образом, осуществления воплощения позитивных интересов субъектов Для того,чтобы боле подробно разобраться в поставленной теме, иными словами, для более тщательного изучениясущности государства, следует проанализировать само понятие «государство».Для того, чтобы подробным образом изучить тему, которая поставлена, следует четко понимать, что из себя представляет данный процесс. В научном словаре есть определение, исходя из которого, можно утверждать,чтогосударство —организация общества, которая располагает специальными механизмами управления и принуждения.Несмотря на то, что такое понятие, как «государство» встречается довольно часто, а в законодательстве нашей страны есть специально установленное понятие указанного термина, однако оно сформировалось в ходе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что этот механизм оказывает существенное влияние на разнообразные сферы жизнедеятельности людей.В настоящее время, такое понятие, как «государство» в теоретической науке используется довольно часто. Исходя из этого, необходимо более подробно изучить указанное понятие. Обратим особенное внимание на тот факт, что в достаточной степени оно еще не сформулировано. В работе подробным образом проанализированы различные существующие мнения насчет данного понятия. Отметим, что имеется многотысячелетний опыт формирования, становления, развития и функционирования государства среди разных народов, в разные исторические эпохи, многочисленные теории, научные школы, доктрины, концепции (от богословского, светского до современного авангарда), в которых государство теоретически реконструируется в любом из своих проявлений. Во-вторых, разнообразие государств у различных народов в разные времена предполагает схожесть и повторяемость определенного количества признаков, которые им свойственны. Их обобщение дает возможность объединить анализируемые общественные явления в единую структуру – тип. С иной стороны, разнообразие государств обусловливает также наличие у них специфических признаков, благодаря которым их можно классифицировать по различным историческим типам.Анализ типологии государства осуществляется чаще всего с позиции следующих подходов, которые указаны ниже:- формационный подход- цивилизационный подход.Основным критерием первого подхода являются социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация). Его основой являются учения об общественно-экономической формации, включающей в себя тип производственных отношений (базис) и свойственный ему тип надстройки (государство, право и многое другое).СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2012.2. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. -С. 132;3.Головатенко А.В. История России: спорные проблемы. - М.: Юрайт, 2010;4. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С.А. Карелиной. - М.: Юрайт, 2014.5. Конин Н. М. Избирательное право России в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2015.6. Кудрявцев В.Н. Основы теории государства и права. М.: Новый юрист, 2005;7. Лутфуллин Р.Р. Теория государства и права : Учебное пособие / Р.Р. Лутфуллин. – Нижнекамск, 2006. – 36 – 39 с;8. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010.9. Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И.. Малько. - М.: Юристъ, 2009.10. Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Пиголкина. - М.: Юрайт, 2011.11. Протасов В.И. Теория государства и права: учебник / В.И. Протасов. – М., 2001. – 22 – 24 с.;12. Садиков О. Н. Избирательное право Российской Федерации: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2013.13. ШевчукД. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2010.14. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А.В. Малько. – М.: Юрайт, 2010.Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати15. Зайцев С.Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 8. – С.53-59.16. Кожевников С.Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. - 2010. - № 4. – С.13-14.17. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2014. - № 2. - С.28-31.18. Малеина М.Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. - № 24. – С. 23-25;19. Малыш А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. - 2009. - № 12. – С. 28-29.20. Марченко С.В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика – 2013. – № 6. – С. 19;21. Мальцев Г. В. Правоведение: учебник / под ред. Г.В. Мальцева. - М.: РАГС, 2010;22. Мозолин В.П. О системе российского права // ГиП. 2005. N 1.-С.7;23. Резуненко А.Н. Особенности рассмотрения гражданских дел // Право и жизнь. - 2008. - №13. – С.12-14;24. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2012. - №14. – С.14-17;25. Стиверсен Н.А. Проблема злоупотребления правом// Юрист. – 2014. - №29. – С.28-29;26. Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2014. - №12. – С.12-13.27. Словари и энциклопедии онлайн– Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;28. Научная электронная библиотека «Киберленинка». – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ .