Должна ли Россия стать либеральной демократией, аналогичной западным демократиям?
Заказать уникальную курсовую работу- 88 страниц
- 13 + 13 источников
- Добавлена 02.02.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Исполняющим обязанности президента, в соответствии с конституцией, становится премьер-министр В.В. Путин.Данное событие дало толчок последующему витку трансформации политической системы России – этапу консолидации российского общества вокруг президента. В.В. Путин, в отличие от своего предшественника, заботился о положительном имидже главы государства. В избирательной программе к президентским выборам 2000 г. В.В. Путин удачно объединил традиционные российские политические ценности – порядок, сильная государственность, стабильность – с либеральными – свобода, рынок, права человека. «Наша первая и главная проблема…потеря государственной воли и настойчивости в доведении начатых дел…Наша другая большая проблема – отсутствие твёрдых общепризнанных правил». Объявив, таким образом, политические ориентиры развития российской государственности, В.В. Путин одержал победу, набрав на президентских выборах 26 марта 2000 г. почти 53% голосов.Решительность, самостоятельность и настойчивость в политических действиях выгодно отличало В.В. Путина от Б.Н. Ельцина. В.В. Путин объявил о намерении вести борьбу с наследством ельцинского периода: практика разграбления природных ресурсов и национальных богатств, разрушение практики социальной солидарности, барьер между властью и социумом. Доказательством персонифицированной политической культуры являются данные социологических опросов: с одной стороны ценностное сознание россиян культурно легитимирует массовый российский либерализм как способность граждан активно действовать в обществе с растущим числом степеней свободы, с другой стороны положительное отношение граждан к президенту связано с надеждой на то, что он сумеет справиться с проблемами России (43% опрошенных), ещё 34% респондентов доверяют В.В. Путину, поскольку больше не на кого положиться.Очевидно, что с приходом к власти президента В.В. Путина в российской политической системе всё больше приобретают демократические начала. Так для России характерны свободные выборы, многообразие политических партий, движений, объединений, а также плюрализм мнений и идей и т.д. В период президентства В.В. Путина путь к построению демократической политической системе стал более реальным, что в частности проявляется в борьбе с российской олигархией, постепенное искоренение коррупционных чиновников и усилении демократического контроля, соблюдения конституции. Список литературыИльин М.В. Слова и смыслы: Политика. Республика. Конституция. Отечество / Полис. – 1994 - № 4. с. 47-56.Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ.ред. и предисл. П.С. Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Политика», 1992. — 608 с.Согрин В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачёва до Путина. - М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2001. - 262 с.Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1995. - № 2. с. 2-11Левада Ю.А. Комплексы общественного мнения/ Социология. - 1998 - № 1. с. 4-16Современное российское общество: переходный период. Результаты социологического опроса проведенного в декабре 1998 г. / Под ред. В.А. Мансурова - М.: Институт социологии РАН, 1999. - 50 с.Путин В. Открытое письмо к избирателям / Комсомольская правда. 25 февраля 2000. с. 2-3Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России/ Социс. - 2003. - № 6. с.85-91Левада Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций. Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. - М.: МШСЭВН, 2003. - 408 с.Ясин Е.Г. Новая эпоха – старые тревоги: политическая экономия. – М.: Новое издательство. 2004. - 452 с.Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократий / Полис. 1992. № 4. С.122-134.Петухов В.В. Россия, Белоруссия, Казахстан: есть ли точки соприкосновения? / Мониторинг общественного мнения. – 2006 - № 3. С.87-93Рябев В.В. Гражданское общество современной России: проблемы и перспективы становления // Вестник МГТУ. 2010. Том 13. №2. С.35-4
1. Ильин М.В. Слова и смыслы: Политика. Республика. Конституция. Отечество / Полис. – 1994 - № 4. с. 47-56.
2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Политика», 1992. — 608 с.
3. Согрин В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачёва до Путина. - М.: ИНФРА-М: Весь мир, 2001. - 262 с.
4. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1995. - № 2. с. 2-11
5. Левада Ю.А. Комплексы общественного мнения / Социология. - 1998 - № 1. с. 4-16
6. Современное российское общество: переходный период. Результаты социологического опроса проведенного в декабре 1998 г. / Под ред. В.А. Мансурова - М.: Институт социологии РАН, 1999. - 50 с.
7. Путин В. Открытое письмо к избирателям / Комсомольская правда. 25 февраля 2000. с. 2-3
8. Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России / Социс. - 2003. - № 6. с.85-91
9. Левада Ю.А. Рамки и варианты исторического выбора: несколько соображений о ходе российских трансформаций. Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. - М.: МШСЭВН, 2003. - 408 с.
10. Ясин Е.Г. Новая эпоха – старые тревоги: политическая экономия. – М.: Новое издательство. 2004. - 452 с.
11. Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократий / Полис. 1992. № 4. С.122-134.
12. Петухов В.В. Россия, Белоруссия, Казахстан: есть ли точки соприкосновения? / Мониторинг общественного мнения. – 2006 - № 3. С.87-93
13. Рябев В.В. Гражданское общество современной России: проблемы и перспективы становления // Вестник МГТУ. 2010. Том 13. №2. С.35-4
Вопрос-ответ:
Должна ли Россия стать либеральной демократией, аналогичной западным демократиям?
Вопрос о том, какая политическая система должна быть в России, вызывает разные мнения. Некоторые считают, что России нужны больше либеральных принципов и демократических институтов, чтобы обеспечить политическую свободу и защиту прав граждан. Другие полагают, что Россия должна развивать свою уникальную модель политической системы, учитывая особенности национальной истории и культуры.
Какие преимущества и недостатки может иметь либеральная демократия для России?
Преимуществами либеральной демократии могут быть гарантии политической свободы, защиты прав граждан, свободы выражения мнений и формирования гражданского общества. Однако недостатками могут быть нестабильность политической ситуации, сложность принятия решений из-за разнообразия мнений и интересов, а также возможность манипулирования политическими процессами со стороны внешних сил.
Какая политическая система в России лучше сможет обеспечить стабильность и процветание?
Вопрос о том, какая политическая система лучше сможет обеспечить стабильность и процветание в России, вызывает много дискуссий. Некоторые считают, что авторитарная модель сильного президентского правления может обеспечить стабильность и быстрое принятие решений. Другие полагают, что либеральная демократия с сильными институтами и гарантиями прав граждан может создать условия для развития и процветания общества.
Каковы основные шаги на пути к трансформации политической системы России в сторону либеральной демократии?
Основные шаги на пути к трансформации политической системы России в сторону либеральной демократии могут включать: развитие гражданского общества и политических институтов, защиту прав граждан и свободы выражения мнений, создание условий для политической конкуренции и разнообразия мнений, а также укрепление правового государства и системы контроля за властью.
Должна ли Россия стать либеральной демократией?
Этот вопрос вызывает дискуссии и мнения разделяются. Некоторые считают, что России нужно стать либеральной демократией, чтобы обеспечить гражданскую свободу, права человека и экономическое развитие. Другие утверждают, что Россия должна сохранить свою собственную модель политической системы, сочетающую элементы демократии с авторитаризмом, так как это лучше соответствует историческому и культурному контексту страны.
Может ли Россия стать либеральной демократией аналогичной западным демократиям?
Процесс становления России либеральной демократией, аналогичной западным, будет сложным и требующим времени. Россия имеет свои уникальные история и культуру, которые могут повлиять на развитие политической системы. Однако с определенными изменениями в правительственной политике, усилением гражданского общества, защитой прав человека и свободы слова, Россия может приблизиться к образцу западных демократий.
Каковы преимущества становления России либеральной демократией?
Становление России либеральной демократией может принести множество преимуществ. Во-первых, это позволит обеспечить гражданские свободы и права человека, что является фундаментом свободного и развитого общества. Во-вторых, либеральная демократия способствует развитию экономики и привлечению инвестиций, так как предприниматели и бизнесмены больше доверяют стабильным и предсказуемым правовым и политическим системам. Наконец, открытость и прозрачность либеральной демократии способствуют борьбе с коррупцией и повышению качества правосудия.
Какие аргументы против становления России либеральной демократией?
Противники становления России либеральной демократией утверждают, что эта модель может нарушить стабильность и единство страны. Кроме того, некоторые считают, что западные демократии не всегда являются эффективными и могут привести к политической нестабильности и спорам. Также некоторые политические силы выступают за сохранение существующей политической системы, которая имеет определенные преимущества, такие как прямое руководство президента и более сильная государственная власть.