Проблемы теорий правонарушений и юридической ответственности

Юридические задачи выступают применительно к функциям юридической ответственности внешней движущей силой, требующей правильного иосмысленного разрешения. В механизме реализации правовой ответственности её задачи превращаются в цели и обратно. Задачи юридической ответственности являются крайне динамичным явлением. Несмотря на то, что юридическая цель в момент своей реализации превращается в задачу, это никоим образом не говорит об их равенстве.В уголовном кодексе Российской Федерации приводится список тех важнейших задач, которые ставит перед собой государство для достижения общественной безопасности. К ним относятся:– защита правопорядка и государственной целостности;– правовая охрана человека и гражданина личности;– защита различных форм собственности;– общая и частная превенция;– обеспечение мира и безопасности.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в свою очередь регламентирует ряд других задач, которые должно решать государство в лице своих органов.К ним относятся:– нормативно-правовое закрепление порядка исполнения судебного приговора в отношении лиц, осуждённых к наказанию в виде лишения свободы;– надлежащая правовая защита прав и свобод данной категории лиц;– назначение и выбор средств, способствующих процессу социализации данных лиц;– содействие лицам, осуждённым к наказанию в виде лишения свободы, помощи в социальной адаптации.Согласно точке зрения Т.Н. Радько задачи права представляют собой важнейший феномен, применительно к функциям правовой ответственности, благодаря которому происходит претворение его в жизнь.Инойпозиции придерживается Б.Т. Разгильдиев. Он в действительности считает, что задачи юридической ответственности применительно к правовым функциям выступают внешним феноменом.В данном случае это явление не выступает основополагающим, оно является лишь предопределяемым. Правовая задача является поверхностным явлением, тем не менее, нельзя поддержать мнение Б.Т. Разгильдиева, согласно которому задачи юридической ответственности принято считать результатом воздействия функций юридической ответственности, которые образуются на основании характерных специфических черт конкретной правовой отрасли. В случае если руководствоваться логике создателя, выходит цепь: норма права, правовая функция, правовая цель.Изначальновозникают юридические задачи, которые требуют необходимого решения. Следующим этапом выступает система правовых целей, которую следует достичь, а уже заключительным моментом является выбор разнообразных правовых средств, главным назначением которых является как раз решение поставленных задач и достижение назначенных целей.Цели юридической ответственности классифицируются наследующие виды:- главные (стратегические);- общие и частные;- реальные и нереальные.В настоящее время перестали считать, что итоговая цельюридической ответственности - это устранение преступностикак разновидности поведения в обществе.Все цели юридической ответственности находятся в постоянномвзаимодействии. Цели права и цели юридической ответственностисоотносятся как общее и частное.Цель юридической ответственности - это предполагаемая иконтролируемая государством модель будущего развития общественныхотношений, к которой при помощи установления иприменения норм юридической ответственности стремятся законодательи правоприменитель, деятельность которых направленана достижение стабильного функционирования общественныхотношений.Основными целями юридической ответственности являются:предупреждение правонарушений; сдерживание потенциальногоправонарушителя; побуждение правонарушителя выполнитьнадлежащим образом свои обязанности; создание упорядоченногосостояния общественных отношений, их урегулированность, а также защита правопорядка; снижение уровня правонарушений;воспитание активной гражданской позиции, вытеснениеиз сознания граждан правового нигилизма; наказание правонарушителей;восстановление общественных отношений.К основным принципам юридической ответственности можноотнести следующие:- ответственность только за правонарушение (противоправное,виновное деяние);- законность и обоснованность ответственности;- процессуальная оформленность;- индивидуализация наказания;- справедливость возлагаемой ответственности;- гуманизм.Классифицируют юридическую ответственность по разнымоснованиям. Так, в зависимости от того, к какой отрасли относитсяюридическая ответственность, выделяются следующие ее виды.Уголовная ответственность - это юридическая обязанностьлица, совершившего преступление, претерпевать определенныелишения и ограничения прав, предусмотренные законом.Административная ответственность наступает за совершениеадминистративных проступков, предусмотренных Кодексомоб административных правонарушениях и принимаемымив соответствии с ним законами субъектов РФ об административныхправонарушениях.Гражданско-правовая ответственность наступает за совершениегражданского проступка, выражающегося в причиненииимущественного или личного неимущественного вреда. Состоитв применении мер воздействия, имеющих, как правило,имущественный характер. Основания возложения гражданско-правовой ответственности закреплены в Гражданском кодексеРФ, а также в гражданско-правовых договорах.Дисциплинарная ответственность наступает за совершениедисциплинарного проступка, который выражается в неисполненииработником своих трудовых обязанностей (например,прогул, опоздание и т.п.).Материальная ответственность состоит в обязанностиработодателя возместить работнику или обязанности работникавозместить работодателю ущерб, причиненный в результате виновногопротивоправного действия или бездействия. Материальнаяответственность предусмотрена нормами трудового права. Для наступления материальнойответственности необходимы следующие условия: наличие прямого действительного ущерба, причиненногоодной из сторон трудового договора, отказ стороныдобровольно возместить причиненный вред.Конституционная ответственность – ответственностьнаступает вследствие нарушения физическим или юридическимлицом возложенных на него функций, обязанностей, прав, полномочийв соответствии с действующим законодательством. В данномвиде ответственности на первое место выступает правовосстановительнаяфункция. В конституционном праве эта функциявыражается в устранении нарушений закона и принятии мер пообеспечению нормального функционирования государственногоаппарата, деятельности депутатов, должностных лиц и пр.Таким образом, юридическая ответственность - это лимитированное во времени претерпевание правонарушителем неблагоприятных последствий своего деяния в форме ограничения прав или исполнения новой обязанности, возникающее в связи с назначением уполномоченным государством органом наказания, установленным в акте применения права, изданном в соответствии с предусмотренной законом процедурой.ЗаключениеТеория права и отраслевые юридические науки определяют правонарушение как юридический факт, т.е. такие жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение охранительного правоотношения юридической ответственности. Юридические факты в зависимости от их соответствия или противоречия модели поведения, установленной нормой права, делятся соответственно на правомерное и неправомерное поведение. Противоправное поведение связано с прямым нарушением принципов и норм права, вступает с ним в противоречие, а правонарушение является ядром неправомерного поведения.Исследователипризнают под понятием «правонарушение» виновное деяние деликтоспособного лица, противоречащее установленным нормам права, приносящее вред обществу, влекущее наступление юридической ответственности. Субъектом правонарушения всегда выступает человек, обладающий правосубъектностью. Правонарушение – это юридический факт, действие, связанное с волей субъекта и напрямую зависящее от нее. Несмотря на то, что законодательство выделяет массу различных правонарушений, имеющих свои особенности, отличительные черты и сущность, все они являются асоциальными и обладают общими признаками, наличие которых помогает отличить правонарушение от иных общественных отношений. Признаки правонарушения: деяние (действие, бездействие), виновность, противоправность, причинение вреда, общественная опасность, наказуемость.Правонарушение – это определенный волевой акт поведения субъекта, достигшего определенного возраста и обладающего деликтоспособностью, который противоречит предписаниям норм права, совершено по вине данного субъекта, наносящий или способный нанести вред обществу и поэтому являющийся общественно опасным и нежелательным.Поособенностям законодательного конструирования составы правонарушений делятся на материальные, формальные, формально-материальные.Правильное определение всех элементов и верной конструкции правонарушения способствует реализации задач законодательства об административных правонарушениях по защите общественных отношений, а также способствует предупреждению административных правонарушений.Юридическаяответственность - это лимитированное во времени претерпевание правонарушителем неблагоприятных последствий своего деяния в форме ограничения прав или исполнения новой обязанности, возникающее в связи с назначением уполномоченным государством органом (лицом) наказания (взыскания), установленным в акте применения права, изданном в соответствии с предусмотренной законом процедурой.Сущность юридической ответственности заключается в том, что онаесть обязанность, обязанность универсального толка. Всилу этой универсальности ответственность есть принцип права наравне сосправедливостью, свободой и т.д.Ответственность всегда коррелируетсо свободой: там, где нет свободы, нет иответственности, и – наоборот.Современная юридическая наукапонимает юридическую ответственностькак нормативную, гарантированную иобеспеченную государственным принуждением, убеждением или поощрением юридическую обязанность по соблюдению и исполнению требований нормправа, реализующуюся в правомерномповедении субъектов, одобряемом илипоощряемом государством, а в случае еенарушения – обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничениеправ имущественного или личного неимущественного характера и их реализация.Список использованной литературыНормативно-правовые актыКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 12.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 ЛитератураАбдулаев М. И. Проблемы теории государства и права: учебник. СПб.: Питер, 2015. С. 452.Административное право России: учебник. Под ред. В. Я. Кикотя, П.И. Кононова, Н. В. Румянцева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С. 88.Вершинина С. И. К вопросу о юридическом понятииправонарушения // Правонарушения июридическая ответственность: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тольятти : ТГУ, 2015. С.29 – 34.Гогин А. А. Правонарушения : понятие, сущность, виды. М.: NOTA BENE, 2017. С. 246.Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность.Теория и законодательная практика: учеб. пособие. М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право, 2016. С. 21.Конструирование состава преступления: теория и практика / Отв. ред.: Кругликов Л.Л. М.: Проспект, 2014. С. 63.Липинский Д.А. О понятии и методологии исследования юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2015. № 1. С. 76-82.Липинский Д.А., Великосельская И.Е. Состав правонарушения : монография. М.: Эксмо, 2013. С. 19.Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник. М.: ЮРИСТЪ, 2016. С. 451.Морозова Л.А. Теория государства и права : учебник. М.: Эксмо, 2015. С. 305.Ожегова Г. А. О критике концепции «объект правонарушения – общественные отношения» // Правонарушение и юридическая ответственность: материалы Международной научно-практической конференции. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2014. С. 221 – 226.Ожегова Г. А. Проблемы теории государства и права: учебник / под общ. ред. Р.Л. Хачатурова. Самара: Типография, 2014. С. 344.Пузиков Р.В. Правовая жизнь России: понятие и сущность // Юридическая наука. 2015. № 1. С. 62.Радачинский Ю.Н. Место и значение юридической ответственности в правовой системе общества // Северо-Кавказский юридический вестник. 2014. № 3. С. 15-20Репетева О. Е. Понятие и признаки правонарушения // Вектор науки ТГУ. Спец. выпуск «Правоведение». 2014. №2 (2). С. 159 –162.Россинский Б.В., Старилов Ю.Н., Административное право. М.: НОРМА, 2015. С. 614.Ткаченко А. А. Признаки правонарушения // Правонарушения и юридическая ответственность : материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тольятти: ТГУ, 2015. С. 329 – 330.Ткаченко А. А. Эволюция понятия правонарушения // Правонарушения и юридическая ответственность: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тольятти: ТГУ, 2015. С. 325 – 329.Хачатуров P.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. 2017. С. 50.Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 4. С. 4-15.Шурухнова Д.Н. Соотношение публичных и частных интересов при назначении административного наказания // Административно-правовое регулирование правоохранительной деятельности: теория и практика. Краснодар. 2015. С. 59-63.