Правовые презумпции и аксиомы

Общепризнано, что без нравственной основы право перестает быть правом, остается лишь мерой принуждения, средством организационного воздействия. Аксиомы являются своеобразным носителем универсальных нравственных ценностей, имеющих определенное значение для любой правовой системы.
Во-вторых, выражаясь в принципах права, аксиомы образуют «содержательный каркас» всей правовой системы. Они собой представляют определенные правовые веления, без которых существование целых правовых институтов и даже отраслей бы оказалось невозможным. «Нет преступления без указания в законе на то»; «недоказанная виновность является равнозначной доказанной невиновности»; «незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение» - указанные и ряд других положений существуют не в качестве теоретических конструкций, а в качестве работающих реально нормативных предписаний принципиального характера.
В-третьих, на правовых аксиомах основывается юридическая наука и все теоретические представления о праве. Не углубляясь в проблему существования теоретических, научных аксиом, следует отметить, что направления развития и содержание юридической науки обусловлены во многом уровнем развития и содержанием действующего права. Вследствие этого наиболее универсальные, устойчивые, общепризнанные правовые положения будут всегда иметь не только практическое, но и теоретическое значение. В такой связи интересна идея, предложенная С.Н. Егоровым в монографии «Аксиоматические основы теории права». Автор вывел содержание всей теории права, понятия государства, общества, правовой системы и т. д. из нескольких основополагающих аксиом как сугубо теоретического (к примеру, «каждый человек обладает свободой воли», «внешняя свобода людей должна быть ограничена»), так и нормативного характера (к примеру, «законы должны соблюдаться», «все люди обладают равными правами на внешнюю свободу»).
В-четвертых, значение правовых аксиом состоит в том, что они обеспечивают преемственность в праве. Преемственность представляет собой сохранение определенных элементов в праве, невзирая на происходящие исторические изменения. В отечественной юридической науке проблема преемственности в праве вызывала существенный интерес вследствие того, что, следуя логике официальной доктрины СССР, социалистическое право должно было принципиально, коренным образом отличаться от права буржуазных стран. Фактически же не только внешние, формальные характеристики, но и множество основополагающих принципов советского права совпадали с аналогичными принципами, которые действовали в других правовых системах. Стремясь объяснить данный факт, советские правоведы признали роль правовых аксиом как средства, которое обеспечивает преемственность в праве любого исторического типа и любой общественно-экономической формации.




ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Значение презумпций в праве переоценить сложно. Презумпции применяются тогда, когда другими способами установить какой-либо факт не представляется возможным. Такая правовая неопределенность может привести к торможению механизма правового регулирования, вплоть, к примеру, до остановки гражданского оборота. Помимо этого, множество презумпций выступают в роли принципов права, руководящих, ведущих начал правового регулирования, установленных государством. Они показывают на отношение государства к человеку (к примеру, презумпция добропорядочности граждан).
Значение правовых аксиом заключается в том, что они исполняют существенную познавательную, прикладную и регулятивную роли. Наука на них опирается как на проверенные жизнью, исходные данные. В них заключены важнейшие логические понятия, опосредующие наиболее общие связи. Вследствие своей очевидности необходимость их осуществления (введения) не доказывается, и, наконец, они играют роль основных понятий, на которых базируется большая часть других правил правовой системы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2015. – 311 с.
Иванов, К.И. Основы права: учебник для вузов / К.И. Иванов. – М.: Дрофа, 2014. – 256 с.
Правоведение: учебник для бакалавров/ В.М. Шумилов. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2014. – 423 с.
Смоленский, М.Б. Основы права / М.Б. Смоленский. – 8-е изд., стер. – Ростов н/Д : Феникс, 2015. – 413 с.
Теория государства и права: элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. – М: КноРус, 2015. – 239 с.

Теория государства и права: элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. – М: КноРус, 2015. – С. 55.
Теория государства и права: элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков. – М: КноРус, 2015. – С. 56.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) – ст. 49.
Смоленский, М.Б. Основы права / М.Б. Смоленский. – 8-е изд., стер. – Ростов н/Д : Феникс, 2015. –С. 38.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) – ст. 51.
Там же, ст. 54.
Там же.
Там же, ст. 50.
Там же, ст. 45.
Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / О. М. Беляева. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2015. – С. 45.
Правоведение: учебник для бакалавров/ В.М. Шумилов. – 2-е изд. испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2014. – С. 29.
Иванов, К.И. Основы права: учебник для вузов / К.И. Иванов. – М.: Дрофа, 2014. –С. 32.
Там же.









6





4











2





4