Понятие и виды убийств по УК РФ.

По вопросу о понятии простого убийства общая позиция английского уголовного права такова: всякое противоправное лишение жизни другого человека, если оно не относится к разряду тяжкого убийства, является простым убийством. Дела о простых убийствах рассматриваются судами только на основании обвинительного акта. Наказание колеблется от пожизненного тюремного заключения до полного освобождения от ответственности.Различаются две основные разновидности простого убийства — умышленное и неумышленное (неосторожное). Лицо виновно в умышленном убийстве, если оно, действуя обдуманным злым умыслом, совершило убийство при обстоятельствах, смягчающих тяжесть совершенного им преступления. К таковым относятся: факторы, обусловившие его ограниченную вменяемость, совершение убийства во исполнение договоренности о совместном совершении самоубийства, провокации.Федеральное уголовное законодательство США (ст. 1112 титула 18 Свода законов США) трактует простое убийство как противоправное лишение жизни другого человека при отсутствии у субъекта злого умысла. То есть речь идет о случаях убийства вслед за внезапно возникшей ссорой или в состоянии аффекта в пределах специальной морской или сухопутной юрисдикции США. Санкция за совершенное деяние — тюремное заключение на срок не менее 5 лет.Сравнительный анализ законодательства зарубежных государств показал, что в системе романо-германского права такой квалифицирующий признак убийства, как особая жестокость, является традиционным, а данное преступление признается тяжким или особо тяжким. В государствах дальнего зарубежья основными видами наказания за его совершение являются пожизненное заключение или заключение на определенный срок.По источникам англо-саксонского права, убийство с особой жестокостью самостоятельно не выделяется, но при этом оно относится к тяжкому преступлению первой (высшей) степени, поскольку является злоумышленным и преднамеренным и наказывается, как правило, смертной казнью или при наличии смягчающих обстоятельств — пожизненным заключением или заключением на определенный срок.В УК ФРГ, по относящимся к субъективной стороне признакам преступления в ст. 211 тяжким признается убийство, совершенное на почве полового извращения или для удовлетворения полового влечения. В УК ФРГ мыслимы следующие ситуации: убийство совершается как достаточное средство реализации полового извращения или удовлетворения полового влечения (т.е. вступление в половое сношение); убийство совершается до, в процессе или по завершении полового сношения. В последующих трех случаях убийство является актом сексуальной некрофилии, либо дополнительным средством реализации полового извращения или удовлетворения полового влечения, либо (заведомо или причиненным по небрежности) результатом полового сношения.В Великобритании, согласно ст. 1 Закона об убийстве 1957 г. квалификация умышленного убийства как тяжкого определяется одним единственным обстоятельством: наличием у виновного заранее обдуманного злого умысла. Он констатируется при наличии у виновного намерения:- противоправно умертвить другое лицо;- противоправно нанести другому лицу тяжкое телесное повреждение. В законодательстве США тяжким является противоправное умерщвление человека с заранее обдуманным злым умыслом (ст. 1111 титула 18 Свода законов США).Тяжкие телесные повреждения делятся на две степени. Среди обстоятельств, квалифицирующих тяжкое убийство первой степени, предусмотрены два, конкретизирующие в казуистической англосакской манере субъективную сторону преступления: «любое другое умышленное, предумышленное, злоумышленное и преднамеренное убийство»; «совершенное по заранее обдуманному намерению противоправно и злоумышленно причинить смерть другому человеку». Любое другое тяжкое убийство является убийством второй степени.К признакам, характеризующим объективную сторону преступления, относятся:- по статье 211 УК ФРГ — это совершение убийства коварно (из засады и т.п.); жестоко; общеопасным способом;- по статье 221 — 1 УК Франции к указанным выше признакам относит ситуацию, когда умышленному убийству предшествует, способствует или оно следует за совершением другого преступления.Отравление по УК Франции (ст. 221-5) имеет значение не простоквалифицирующего признака объективной стороны преступления, а самостоятельного, при этом — усеченного его состава. Для признания посягательства на жизнь другого человека путем отравления достаточно использование или введение в его организм таких веществ, которые могут повлечь смерть.В УК Франции (ст. 221-4) предусмотрен широкий перечень квалифицирующих признаков, относящихся к характеристике потерпевшего, либо, одновременно, — к характеристике потерпевшего и к субъективной и/или объективной сторонам преступления.Убийством первой степени по федеральному уголовному законодательству США (ст. 1111 титула 18 Свода законов США) является тяжкое убийство, совершенное со следующими признаками объективной стороны: путем отравления; из засады; в ходе поджога или покушения на поджог, тяжкое убийство, похищение человека, государственную измену, шпионаж, диверсию или сексуальные домогательства при отягчающих обстоятельствах.Подводя итог исследованию убийства в зарубежных странах, можно прийти к выводу, что в разных странах уголовное законодательство трактует по своему преступления против жизни и здоровья человека при этом наказания за преступления более суровее, чем в России. В зарубежных странах уголовное наказание за убийство человека, преступнику грозит более 20 лет лишения свободы либо могут дать несколько пожизненных сроков. Как правило, особенные части уголовного права зарубежных государств характеризует систему уголовно-правовых институтов и норм, поясняющих понятие и признаки конкретных видов преступлений и определяющих санкции за их совершение. В зарубежном праве Особенная часть обычно не ограничивается соответствующей частью уголовного кодекса. Нередко уголовная ответственность устанавливается либо в конституционных актах (США), либо в специальных законах (Франция, ФРГ), либо в других кодексах, действующих параллельно с уголовным (Франция). В некоторых государствах уголовная ответственность может быть установлена и подзаконными актами (Франция).ЗаключениеИсходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.Под убийством в действующем законодательстве Российской Федерации следует понимать установленное Особенной частью УК РФ умышленное деяние, которое посягает на жизнь иного человека и наносящее ему смерть, когда в качестве объекта посягательства выступает лишь человеческая жизнь.Объект убийства – жизнь человека. Объективная сторона убийства заключается в лишении жизни иного человека. Субъект убийства общий, это значит, что признаки субъекта убийства, устанавливающие способность нести уголовно-правовую ответственность, считаются общими и обязательными для всех составов преступных деяний – достижение регламентированного уголовным законодательством возраста и вменяемость. В отношении такого преступления, как убийство, возрастом, по достижении которого наступает уголовно-правовая ответственность за содеянное, признается 14 лет. Если говорить о субъективной стороне, то она включает в себя мотив, вину и цель, представляя из себя психическое отношение лица к совершаемому им деянию и возникшим последствиям. Форма вины в убийстве может иметь исключительно умышленный характер. В соответствии с ч. 1 ст. 25 УК РФ, умысел принято делить на прямой и косвенный. Часть 2 данной статьи устанавливает, что «преступление считается совершенным с прямой формой умысла, если лицо осознавало общественную опасность собственных действий (бездействия), предвидело возможность либо неизбежность наступлений последствий, опасных для общества и желало их наступления. Для того, чтобы правильно квалифицировать убийство, судье либо следователю требуется знать обо всех обстоятельствах и фактах совершенного преступного деяния, так как даже самый незначительный, на первый взгляд, момент в конечном счете может оказаться обстоятельством, который может привести к отмене приговора. Для того, чтобы всего этого не произошло, в правоприменительной практике требуется разносторонне и полно изучать собранные по делу доказательства, не пренебрегать ими, какими бы несущественными они не показались. Во время квалификации убийств в практической деятельности зачастую формируются трудности, связанные именно с обеспечением всесторонности и полноты доказательств. Довольно часто лицо, которое совершило преступное деяние, при допросе использует право, предоставляемое ему статьей 51 Конституцией Российской Федерации, и отказывается предоставлять показания. В подобной ситуации, ни о какой разносторонности и полноте расследования не может быть и речи, и практический работник квалифицирует его действия, основываясь только на собранных доказательствах объективного характера.Несмотря на то, что исследуемая тема достаточно разработана уголовно-правовой наукой, о чем говорит значительное количество серьезных монографических трудов, анализ практики судов показывает, что избежать ошибок во время применения уголовного законодательства, в особенности по делам, связанными с убийствами, крайне сложно. По этой причине перед прокурорскими, судебными и следственными органами должны ставиться задачи поиска путей к правильному применению уголовного законодательства в практической деятельности. И главная роль в исполнении данных задач должна быть отведена ВС РФ, собирающему и изучающему сведения о практике использования уголовного законодательства, а также предоставляющему руководящие разъяснения по применению тех либо других материально-правовых норм.Подводя итог исследованию убийства в зарубежных странах, можно прийти к выводу, что в разных странах уголовное законодательство трактует по своему преступления против жизни и здоровья человека при этом наказания за преступления более суровее, чем в России.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1)Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 43982)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019)// Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996Научная и учебная литература:3)Аистова Л.С., Краев Д.Ю. Уголовное право зарубежных стран // Учебное пособие. - СПб.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. - 132 с.4)Аминов Д.И. Уголовное право: схемы, таблицы: учеб.пособие - М.: ЮНИТИ. - 2014. – 320 с.5) Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник. 3-е изд. -2016.- С.188.6) Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 2015. - С. 1247) Васильева К. Г. Характеристика преступлений против жизни и здоровья человека по законодательству зарубежных стран // Журнал «Юридические науки». -№85. – 2018. – С. 358) Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для ВУЗов. - М.: ЕАОИ, 2016. – С.2609) Колокольцева К. А. Уголовно-правовая характеристика простого убийства // Молодой ученый. — 2018. — №21. — С. 61410) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина). - Питер, 2015. – С. 29711) Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. В 3т. Том 1. Общая часть. Англия. США.учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 240 с.12) Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа.- Монография. — СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2016. — 279 с.13) Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / Бородин С.В. - М.: Юрист, 1994. - 216 c.14) Побегайло, Э. Ф. Уголовное право. Превышены ли пределы необходимой обороны [Текст] : учебное пособие / Э. Ф. Побегайло. – М.: Норма, 2016. - № 4. – С. 231.15)Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2017. – 284 с.16) Рогова Н.Н. Уголовная ответственность за квалифицированные виды убийства // Журнал «Вестник Вятского государственного университета».- 2017.- С.12817) Розенко С.В., Девицына В.А. Проблемы назначения уголовного наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание // Журнал «Вестник Югорского государственного университета».- 2017.- С.1318) Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие" Проспект", 2015. –С.4319) Семикова Е. О. Проблемы квалификации простого убийства // Журнал «Юридические науки». - № 72. – 2017. – С. 9420) Серебренникова А.В. Уголовное право Германии учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры.- М.: Издательство Юрайт, 2017. –124 с.21) Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общ.ред. В. В. Векленко. — Москва : Издательство Юрайт, 2018. — 405 с.22) Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под ред. В. Ф. Караулова. – М.; ИНФРА-М, 2017. – С. 301.23) Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / под ред. О. С. Капинус. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — С.152 24) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2012. - 742 с.25) Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.И. Рарог, под ред. — 9-е издание. — Москва: Проспект, 2017. — 895 с.26) Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 c.27) Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. – 56 с.28) Якушин В. А. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева». – 2016. – С. 43Материалы правоприменительной практики:29) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская юстиция, N 4, 1999 г.30) Обобщение судебной практики Хостинского районного суда г. Сочи по уголовным делам по преступлениям против личности за 2016 г.// Документ официально опубликован не был, официальный сайт Хостинскогорай-онного суда г. Сочи - http://sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru