Особенности перевода англоязычной политической прессы

Данная проблема, связанная, например, с тем, как следует переводить метафору, если в языке перевода отсутствует свойственная языку оригинала метафорическая модель переосмысления (выразить в переводе лишь метафорически обусловленную семантику данного слова или сохранить метафору, но связать метафорически обусловленную семантику данного слова с другим концептом как моделью переосмысления) решается переводчиками в зависимости от их точки зрения на текст оригинала в целом [9, c. 165].Стилистическая адаптация текста публицистики, обусловленная коннотацией, чрезвычайно важна при переводе иронии и юмористического эффекта в публицистике.Таким образом, каждое слово, словосочетание и даже предложение как в тексте современной публицистики соотносятся с огромной массой других элементов текста, и поэтому, даже говоря о переводе отдельно взятого слова, всегда приходится учитывать роль окружения, контекста, который в известных случаях может потребовать поиска новых вариантов.Для переводчика публицистики на фазе обязательного в случае следования прагматической норме перевода восприятия/вчитывания в текст оригинала важно не только понимание текста, но и стилистическая адаптация различных описанных журналистом образов и ситуаций, которая помогает добиться наиболее адекватного варианта перевода различных лексических и фразеологических единиц с учетом прагматической направленности высказывания, в состав которого они входят.Структурная связанность публицистического текста во многих случаях обязывает переводчика добиваться стилистической гармонии текста перевода, обусловленную в значительной степени аспектом экспрессивности, стилистически и прагматически важным при переводе экспрессивно-оценочной и эмоционально-оценочной лексики, фразеологии и многих других единиц перевода, обладающих высокой степенью культурно-лингвистической специфики [1]. При этом переводчику не удается обойтись без грамматических замен, которые в большинстве своем используются для стилистической адаптации текста перевода.Наименьшие трудности для перевода представляют собой публицистические тексты, использующие достаточно распространенные средства выражения экспрессии и эмоций (устоявшиеся и закрепившиеся в словаре метафоры и эпитеты), публицистические статьи, лишенные национально-культурной специфики и игры слов. В данном случае стилистическая адаптация перевода во многом обусловлена стратегией к активному использованию в публицистике разговорной речи.При переводе средств выражения экспрессивной и эмоциональной оценки, обладающих национально-культурной спецификой, переводчику приходится тщательно взвешивать способ передачи речевых стереотипов выражения тех или иных эмоций, фразеологизмов и метафор, имеющих в каждой культуре свои собственные устоявшиеся особенности интерпретации.Список использованной литературыБельчиков Ю.А. Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения. – М.: МГУ, 2002. – 192с.Виноградов В.С. Введение в переводоведение. - М., 2001. – 259 c.Виноградов В.С. Перевод: общие и лексические вопросы. М., 2001. – 187 с.Ильин М.В. Политический дискурс как предмет анализа // Политическая наука: сб. науч. тр. - М.: РАН ИНИОН, 2002. – С. 13–18Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.: Флинта, 2008. 224 с.Лукьянова Н.А. Экспрессивность как семантическая категория // Языковые категории в лексикологии и синтаксисе. – Новосибирск: наука, 2000. – С. 16–18Обвинцева О.В. Эвфемизм в политической коммуникации. Авт. дисс. на с. уч. ст. к. филол. н.. – Екатеринбург, 2004. – 25 с. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика. - М.: Р.Валент, 2009. – 189 с. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры 1991 – 2000. - Екатеринбург: УГПУ, 2001. – 241 с. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - М.-Волгоград: Перемена, 2000. – 154 с.