Проблемы организации городского пространства

При этом, архитектурная среда, формируемая благоустройством, характеризуются совокупными, системными качествами. Поэтому начало архитектурно-дизайнерского проектирования разработки проектов общественных пространств и качественное изменение планирования объектов благоустройства связано с необходимостью осознания того, что мы имеем дело с системными объектами. Понимание системы во всей ее сложности подводит к необходимости проведения проектной классификации отдельных элементов общественных пространств, введения дополнительных типологических схем. В настоящее время именно предметное наполнение как ключевой связующий компонент системы «человек-предмет-пространство», нуждается в дополнительной проектной классификации и номенклатуре, которые создадут основу оптимизации процесса проектирования не только на стадии «проект», но уже на стадии предпроектных исследований и подготовки технического задания.2.1 Направления совершенствования организации городского пространстваТактический урбанизм – возможное решение многих проблем благоустройства общественных пространств в России. Когда архитекторы используют данный вид изменения среды, жители городов проще понимают, что для них действительно важно и нужно, им будет проще адаптироваться под новые условия жизни. В даннойчасти исследования представлено несколько вариантов развития улиц, площадей, с решением различных локальных проблем. На примере некоторых пространств, автор проводит анализ наполнения созданных площадок, демонстрирует возможные бюджетные сценарии развития. На основе приведенных в пример объектов тактического урбанизма, создается четкое понимание целей и методов данного проектирования. В современном мире у людей появляются новые потребности в качественном улучшении улиц, площадей и парков, в новых площадках для встреч и общения. Но у городских и муниципальных властей не всегда хватает ресурсов, чтобы создать необходимые условия для жителей уже давно отстроенных спальных районов. Городским и муниципальным властям интересно привлекать инвесторов в реализацию более крупных и долгостроющихся проектов, поэтому многие просьбы граждан либо остаются незамеченными, либо исполняются крайне небрежно. В связи с этим, архитекторы, градостроители и урбанисты стараются привлекать в свою работу местных жителей для создания небольших комфортных пространств. Такой вид некапитального проектирования называется тактический урбанизм. Определение «тактический урбанизм» используется для описания недорогих, временных изменений сформировавшейся среды, предназначенных для улучшения местных районов и городских мест сбора [1, с. 2]. Все изменения происходят с учетом локальных решений проблем, перспектив развития социальных связей между людьми, потенциального привлечения частных и общественных организаций. Хотя все проекты, реализованные в рамках тактического урбанизма, имеют временных характер, основная их цель – опробовать спроектированные решения и после, в скорректированном варианте, воплотить их в жизнь на постоянной основе. Тактический урбанизм получил свое широкое распространение в 2010 году после серии изданий Tactical Urbanism Vol. 1 и Vol. 2, выпущенной командой The Street Plans Collaborative, под руководством нью-йоркского журналиста и градостроителя Майка Лидона. Он считает, что «в последнее время особенно часто используют методы тактического урбанизма, так как это связано с экономическим кризисом (нужно сделать больше при меньших затратах), ростом гражданской экономики, меняющейся демографической статистикой и интернетом, позволяющим распространять подобные «тактики» легко и быстро» [2]. В России реализованные проекты тактического урбанизма можно увидеть в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Твери, Казани, Екатеринбурге, Челябинске. Один из главных центров развития тактического урбанизма – Москва. Здесь, благодаря программе «Моя улица», идет четкий и грамотный процесс развития общественных пространств и улиц. 3-й Обыденский переулок не является самой оживленной улицей города, поэтому архитекторам была поставлена задача привлечь жителей района и создать на месте проезжей части небольшое общественное пространство. При реализации авторы использовали скамейки с возможностью посадки озеленения, лежаки, кадки для растений и качели. Все элементы выполнены из легких металлических конструкций и деревянных реек. Перемещаемые малые архитектурные формы располагаются на зеленых ковриках. Помимо этого, авторы никак не использовали существующее асфальтовое покрытие для создания игровых или зонирования территории. Спроектированы и созданы данные малые архитектурные формы на средства от платных парковок. В короткие сроки, благодаря тактическому урбанизму, тихая и безлюдная улочка смогла превратиться в место притяжения для людей. Если пространство будет актуальным для жителей Москвы, то в будущем здесь можно будет организовать полноценное общественное пространство, с привлечением более крупных бюджетов. Цель тактического урбанизма не только сформировать общественное пространство, но создать объект для корректировки и реализации более целостного, логически завершенного проекта. И не всегда жителям нравится созданное общественное пространство, не всегда пространство поддается критике. Так случилось с привокзальной площадью в Саратове. Перед московской студией «Стрелка» стояла задача превратить функционально несформированную площадь перед саратовским железнодорожным вокзалом в четко отзонированное общественное пространство. На площади отсутствовали места для парковки такси, не были сформированы пешеходные маршруты и потоки машин, существующий сквер был разбит на две части из-за проходящей через него дороги. И перед тем как закрыть площадь на реконструкцию, было решено проверить спроектированные решения с помощью элементов тактического урбанизма. С помощью ликвидации одностороннего движения и нанесения временной разметки, удалось развести транзитный трафик, создать легальную парковку для таксистов, был убран транзит через сквер. Общественный транспорт был разнесен на несколько остановок, за счет организации новых павильонов и малых архитектурных форм. Благодаря появлению новых пешеходных и транспортных маршрутов, появилось больше пешеходных переходов, островков безопасности и светофоров. Была введена платная парковка для ожидающих. В заключение хотелось бы сказать, что в современных российских реалиях тяжело вести подобные, даже столь малые проекты – архитекторы встречаются с непониманием не только со стороны администрации города, но и со стороны самих жителей, для которых реализуются и продумываются пространства. Горожане встречают подобные нововведения с резкой критикой и недоверием. Но, как показала данная статья, существует большое количество реализованных проектов, которые нравятся людям, которые они хотят посещать. Поэтому не нужно бояться предлагать и реализовывать столь, как может показаться, маломасштабные проекты. Нужно стараться максимально грамотно доносить свои идеи до горожан, обсуждать концепции и понимать, что тактический урбанизм – это только первая ступень к комфортной и доступной среде. ЗаключениеЦелью данной работы являлось исследование проблем организации городского пространства.В соответствии с поставленными целью были реализованы следующие взаимосвязанные задачи:исследованытеоретические аспекты организации городского пространства;проведен анализ проблем организации городского пространства;Кроме того, на основании проведенного исследования, можно сделать выводы о том, что в градостроительном проектировании территорий любых населенных пунктов архитектор сталкивается с выбором проектных решений, соответствующих задуманному пути развития. Общий вектор развития предполагает усиление тех или иных элементов пространственного каркаса территории в рамках выбранного направления. Осознанное решение должно приниматься на основе всестороннего и комплексного анализа пространственной структуры градостроительного каркаса того или иного населенного пункта. Часто в проектной деятельности архитектор опирается на натурные исследования и рассматривает состояние элементов городской среды без обобщения полученных данных в единую систему. Такой подход зачастую не дает целостного восприятия тенденций и закономерных связей в контексте с разными по масштабу элементами территориальной структуры места/квартала/ района / области/ региона/ Определение отличительных характеристик малых поселений и сводный анализ компонентов городской инфраструктуры позволяет определить общий вектор градостроительного развития территории. В дальнейшем выбранная стратегия развития служит основой для эффективной проектной модели в работе над системой градостроительного каркаса населенного пункта. Правильная оценка градостроительного потенциала и выбор направления служит отправной точкой в работе над улучшением качества городской среды. Список литературыБабюх, В.А. Понятие «город» и типологизация городов: проблемы соотношения при определении даты возникновения городских поселений [Электронный ресурс] / В. А. Бабюх, Ж. Е. Кайсарова// Вестник казанского технологического университета. Том 17 [Сетевой ресурс НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА]. – 2014. – No20. – С. 417-422. Баландина, А.С. Земельный налог в Российской Федерации: проблемы и пути совершенствования [Электронный ресурс] / А.С. Баландина, А.Ю. Лаптев // Вестник Алтайской академии экономики и права [Сетевой ресурс НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА]. – 2014. – No5 (37). – С.31-34.. Бурмакина, Н.И. Совершенствование экономического механизма управления земельными ресурсами г. Москвы: дис. ... канд. экон. наук: 08 00 05 / Бурмакина Наталия Ивановна – Москва, 2017. – 195 с. Буров, М.П. Земля важнейший ресурсо-формирующий актив системы государственного управления экономикой и социальным развитием общества [Текст] / М.П. Буров //Землеустроительная наука и образование в России и за рубежом. Материалы международного землеустроительного форума, посвященного проводимому под эгидой ООН Международного года почв и 180-летию высшего землеустроительного образования в России / под общ. ред. С.Н. Волкова, В.В. Вершинина. ГУЗ. – Москва, 2015. – С.76-83. Буров, М.П. Современные проблемы земельных преобразований [Текст] / М.П. Буров // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2015. – No10. – С. 1-5. Буянина, О.В. Планирование использования земель муниципального района под объекты капитального строительства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Буянина Ольга Васильевна, –Москва: ГУЗ, 2016. – 229 с. Варламов А.А. Экономика и экология землепользования. Часть II. Формирование и обоснование объектов системы землепользования [Текст]: учеб. и учеб. пособия/ А.А. Варламов.–Москва: ГУЗ, 2014. –254 с. Варламов, А.А. Зонирование территорий [Текст]: учеб. пособие / А.А. Варламов, Д.В. Антропов. – Москва: ФОРУМ, 2016. – 208с. Прорвич, В.А. Основы экономической оценки городских земель. Серия «Оценочная деятельность» [Текст]: учеб.-практич. пособие / В.А. Прорвич.–Москва: Дело, 2016. –336 с. Прядко, И.А. Экономический механизм обоснования экологически устойчивого развития городских территорий [Электронный ресурс]: монография / И.А. Прядко – Ростов-н/д: Ростиздат, 2019. – 144 с.Самсонов, Е.А. Развитие ипотечных ценных бумаг в Российской Федерации [Электронный ресурс] / Е.А. Самсонова, К.А. Седых // Известия Волгоградского государственного технического университета [Сетевой ресурс НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА]. – 2016. – No11 (114). – С. 33 38. Сборник цен и общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель [Текст]. – М.: Роскомзем, 2017. – 410 с. Севостьянов, А.В. Кадастровая оценка объектов недвижимости в целях налогообложения [Текст] / Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики и охраны окружающей среды. Сборник научных статей международной научно-практической конференции, посвященной 230-летию Государственного университета по землеустройству / под общ. ред. С.Н. Волкова, В.В. Вершинина. – Москва: ГУЗ, 2019. – С.126-133. Семенов, В.Т. Формирование устойчивого развития мегаполисов. Урбанистические аспекты [Электронный ресурс]: монография / В.Т. Семенов, Н.Э. Штомпель.– Х.: Харьк. нац. акад. город. хоз-ва, 2019.– 340 с. – Режим доступа: http://eprints.kname.edu.ua/12600/1/Монография_2019_поз_25МН.pdf.