Классификация финансовых рисков, определяемых на основе данных бухгалтерской отчетности

Интегральный показатель = Кабс. л. + Кпром. л. +Ктек.л. + Кбанк.
4
Если принять коэффициенты за их значения, равные пороговым, т.е. 0,2, 1, 2 и 0 соответственно, то значение интегрального показателя должно быть не меньше 0,8.
Далее при расчете значений интегрального показателя при условии, что хотя бы один из них отклоняется от нормы, было получено среднее значение, равное 0,6. И во втором случае, когда отклоняются два из четырех значений, было получено 0,4. При этом для первого варианта имели отклонение среднего от наибольшего на 0,2 и от наименьшего на 0,35. Для второго варианта по 0,35 в каждом случае. Таким образом, среднее отклонение составило 0,3. Значит, полученное выше значение 0,8 необходимо увеличить на 0,3, учитывая колебания значений коэффициентов в числителе выше обозначенной формулы. Тем самым, была составлена следующая градация значений интегрального показателя финансовых рисков по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности:
> 1,1 – низкий уровень рисков;
от 1,1 до 0,8 – удовлетворительный уровень;
от 0,8 до 0,6 – средний уровень;
от 0,6 до 0,4 – высокий уровень;
< 0,4 – критический уровень.
При этом особое внимание и углубленная диагностика требуется уже с удовлетворительного уровня, т.к. не исключается взаимное перекрытие значений коэффициентов. Мы можем иметь несколько слишком завышенных или заниженных значений, которые повлекут ложную оценку. В таком случае, именно на них в дальнейшем и следует сосредоточить внимание. Таким образом, своевременный расчет интегрального показателя может послужить сигналом к дальнейшим исследованиям пользователей отчетности.
Таким образом, регулярная диагностика финансовых рисков в условиях предприятия имеет большое значение, ведь своевременная реакция руководства организации на наличие финансовых рисков обеспечивает ее стабильное функционирование.













Список использованной литературы
Арис Е. Т. Финансовые риски, их сущность и классификация // Молодой ученый. 2017. №31. С. 24-27.
Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. 2-е изд., перераб. и доп. К.: Эльга, НикаЦентр,2017. 521 с.
Данилова М.Н. Анализ финансовой отчетности. // Финансовый анализ. – Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2017. – 88 с.
Костюченко Н.С. Анализ кредитных рисков. – СПб.: ИТД «Скифия», 2010. – 440 с.
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: Инфра-М, 2013. – 208 с.
Бабленков И.Б. Финансовые риски и их влияние на развитие малых предприятий. // Аудит и финансовый анализ. – 2018. – №1. – 7 с.
Бегимкулов Г.А. Финансовые риски предприятий малого и среднего бизнеса в условиях санкций против России. // Актуальные вопросы развития современного общества, сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 32–34.
Бескоровайная Н.Н. Влияние финансовых рисков на экономическое развитие бизнеса в России. // Форум. Гуманитарные и экономические науки. – 2017. – №1 (10). – С. 120–124.
Ким Е.Х. Анализ и управление финансовыми рисками в малом бизнесе. // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке. – 2016. – Т. 2. – С. 201–203.
Колмыкова Е.С. Соотношение понятий «платежеспособность». // Молодой ученый. – 2018. – №3. – С. 458– 460.
Носова Ю.С. Финансовые риски предприятия в современных условиях. // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. – 2015. – №1. – С. 141–146.
Рахманова М.С. Методика управления финансовыми рисками малых предприятий. // Фундаментальные исследования. – 2015. – №12–3. – С. 638–642.
Как управлять финансовыми рисками // Финансовый директор.  [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://fd.ru/articles/157930-qqq-16-m6-22-06-2016-kak-upravlyat-finansovymi-riskami-predpriyatiya.
Схемы минимизации финансовых рисков для небольшого предприятия // Мир бизнеса. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mir-biz.ru/biznes-plany/finansovye-riski/.
















7