«Следственные ситуации: понятие и сущность»

по указанию МирзаеваАлаутдинДадаев и Ибрагим Магомедов обеспечивали их питанием, средствами передвижения, взрывными устройствами. Также с их помощью из артиллерийских снарядов были изготовлены два самодельных взрывных устройства, которые забрали смертники[3].Итак, начальные, конечные и промежуточные следственные ситуации формируются в зависимости от этапа расследования уголовного дела. Начальные следственные ситуации разрабатываются на основе информации, которая имеется у следователя на момент возбуждения уголовного дела. Такие ситуации также называют типичными. Промежуточные и конечные следственные ситуации возникают в процессе расследования, и зависят от той информации, которую получает следователь в рамках проведения следственных действий. 2.2 Классификация следственных ситуаций по конфликтностиИ.А. Макаренко считает необходимым систематизировать следственные ситуации, складывающиеся к моменту предъявления обвинения и допроса лица, по двум основаниям: 1) по установлению психологического контакта между подозреваемым и сотрудником следственного органа (бесконфликтная); 2) в связи с позицией подозреваемого в отношении дачи каких-либо показаний по существу дела (конфликтная)[13]. Следующим основанием классификации следственных ситуаций, складывающихся к моменту предъявления обвинения и допроса обвиняемого, является позиция обвиняемого в отношении дачи тех или иных показаний по существу дела. По данному основанию можноклассифицировать следственные ситуации на бесконфликтные, конфликтные без строгого соперничества и конфликтные со строгим соперничеством. Имеют место факты, когда обвиняемый, ознакомившись с предъявленным обвинением, психологически не всегда может сразу сказать, что признает вину полностью, поэтому в начале допроса заявляет, что признает вину частично, а фактически, при даче показаний, чистосердечно и объективно рассказывает о содеянном. Поэтому важно, как предлагал Л.Л. Каневский, выяснять у подозреваемого, признает ли он себя виновным, в начале допроса, а поскольку закон не требует немедленной фиксации показаний обвиняемого, можно поставить этот же вопрос перед обвиняемым и по завершении допроса. Бесконфликтные ситуации могут складываться в результате того, что преступники были задержаны на месте преступления либо непосредственно после его совершения, то есть факт совершения ими преступного деяния не вызывает сомнения. 2.3 Классификация следственных ситуаций по благоприятности (благоприятная и неблагоприятная)Довольно интересно деление ситуаций на типовые и специфичные (конкретные).Конкретная следственная ситуация отражает своеобразие, индивидуальность какого-либо момента расследования. Из-за этого она включает в себя большое количество специфических, только ей присущих деталей и взаимосвязей.Вместе с тем в каждой ситуации обязательно присутствует ряд признаков, делающих ее похожей на другие ситуации такого же типа, то есть типовые.Ситуации расследования характеризуют его состояние с позиций результативности проделанной работы к определенному моменту следствия.Ситуации следственных действий характеризуют обстановку в рамках конкретного следственного действия и, как правило, не определяются видом преступления.На разных этапах расследования следственные ситуации различаются. Для ситуаций первоначального этапа характерны минимальный объем проделанной по уголовному делу работы и малое количество полученной информации. Анализ таких ситуаций в основном опирается на опыт, эвристическую деятельность следователя, в которой главное место занимает его способность анализировать, сопоставлять отдельные обстоятельства, прогнозировать направления расследования и т.д.Поисковая группа версий выдвигается следователями совместно с сотрудниками оперативных структур, ихосновная цель заключается в установлении подлинных данных о террористах. Розыскная версия направлена на выявление местонахождения известных лиц, которые скрываются от правосудия.Благоприятная ситуация складывается при наличии достаточной информации. Ситуация становится благоприятная, когда для ее решения нужно только обеспечить рациональную реализацию возможностей (следственных, оперативно-розыскных общественных, организационных).Неблагоприятная ситуация складывается, когда следователю для ее решения необходимо определить меры воздействия, принять тактическое решение и реализовать его. Неблагоприятная ситуация чаще всего характеризуется отсутствием достаточной информации для ее решения. Действия следователя направлены на сбор информации с целью ее исследования и введения в уголовный процесс.Эффективное построение и проверка следственных и оперативно-розыскных версий имеют особое значение, поскольку необходимо как можно скорее минимизировать «устрашающий эффект» этих преступлений и устранить недоверие населения к возможностям правоохранительных органов и властных структур. Оперативное задержание либо ликвидация террористов, совершивших преступления, их покровителей и пособников позволит предотвратить новые террористические деяния.2.4 Классификация следственных ситуаций по специфичностиРассмотрим типичные криминалистические ситуации по уголовным делам. 1. Согласно содержанию исходных полученных данных о преступном деянии – итогам осмотра места преступления, показаниям жертвы и очевидцев определены факты – черты, указывающие на совершение преступления группой лиц (либо при их участии), при этом, ни один из участников данного преступления не установлен и не задержан. Такая ситуация в следственной практике является самой распространенной. При данной следственной ситуации нужно осуществить следующие мероприятия: допросить жертву преступления (особенно необходимо установить, не осталось ли на преступниках, их одежде определенных следов повреждения); организовать преследование по «горячим следам» и поиск подозреваемых в местах возможного их нахождения; отыскать и допросить свидетелей или очевидцев; для сбора необходимых данных составить примерный портрет и их основные ориентировки и т.д.. 2. Один из подозреваемых, который принимал непосредственное участие в преступлении группой лиц или при их участии, установлен или задержан, при этом, остальным удалось скрыться с места преступного деяния и их лица не установлены. Данная ситуация складывается в основном при расследовании преступления, когда один из преступников выполнял роль «наводчика». При таких ситуациях важно организовать следующие мероприятия: осуществить осмотр места совершенного преступления; допросить жертву; допросить очевидцев; допросить подозреваемого в преступлении, о соучастниках; осуществить опознание подозреваемого жертвой и очевидцами; провести обыск у задержанного. 3. Установлены личности всех соучастников преступления, тем не менее, местопребывание определено в отношении только одного (либо нескольких подозреваемых), остальным удалось скрыться. При данной следственной ситуации важно осуществить следующие мероприятия: допросить задержанного, установить по его показаниям, где могут находиться соучастники преступления; осуществить обыски по месту проживания и скрывшихся с места преступления соучастников для обнаружения предметов посягательства, орудий правонарушения, документов, элементов одежды и прочих вещественных доказательств; организовать оперативно – розыскные мероприятия скрывшихся соучастников преступления в местах обычного времяпрепровождения несовершеннолетними. 4. Все участники совершенного преступления группой лиц установлены (задержаны или выявлено их местопребывания), однако, роли каждого из соучастников в правонарушении не выяснены. Подобная ситуация складывается не так чаще, как вышерассмотренные. Здесь важно реализовать следующие мероприятия: собрать полную информацию о личности каждого из соучастников преступления и сопоставить с уже известными деяниями каждого из преступников в ходе преступного деяния; определить и установить роль каждого участника группы; провести опознание; направить органам дознания определенные поручения на установление возможных взрослых подстрекателей, соучастников и соисполнителей и др.[18, с. 94].Также рассмотрим специфичные следственные ситуации при расследовании преступлений, совершенных группой лиц: 1. Все задержанные признают свою вину, дают показания, существенно не противоречащие друг другу и прочим полученным в ходе расследования доказательствам. Данная ситуация является самой простой и благоприятной для расследования данной категории уголовных дел. 2. Один (или несколько) прступных лиц из группы признает вину в совершении преступного посягательства, а другие участники (несовершеннолетние или взрослые) продолжают отрицать свою вину и причастность к преступлению. Показания обвиняемых противоречат друг другу. 3. Все задержанные лица отрицают свою вину и причастность к совершению преступного посягательства, некоторым образом объясняя произошедшие события. 4. Один или несколько задержанных признают свою вину – ситуация мнимого раскаяния, при наличии доказательств об их невиновности и причастности к преступному посягательству третьих лиц. Итак, виды следственных ситуаций, можно представить следующим образом: Таким образом, повышение эффективности расследования преступлений обоснованно связывается в криминалистической литературе с научным познанием и выделением в частных методиках расследования преступлений типичных следственных ситуаций, интеграция знаний о которых осуществляется в рамках учения о следственных (криминалистических) ситуациях или криминалистической ситуалогии.Следственные ситуации в криминалистике, помимо их деления на ситуации следственных действий, тактических и стратегических операций и расследования, классифицируются и по другим основаниям [13]:В зависимости от того, к какому этапу расследования относятся: первоначальные, последующие и заключительные;В зависимости от характера момента, в который оценивается ситуация: этапные и промежуточные;По степени обобщения: типовые и конкретные. Конкретные, в свою очередь, в зависимости от преобладания в них типовых или нетиповых признаков могут быть типичными или атипичными;По уровню проблемности: сложные и простые; конфликтные, бесконфликтные и тупиковые.Вывод ко второй главеПодводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы: каждой типичной следственной ситуации соответствуют типичные по содержанию криминалистические версии. Важность для рассмотренных категорий заключается, прежде всего, в том, что они обеспечивают целенаправленность расследования и его системность. В связи с этим никакая типичная следственная ситуация не должна заменять индивидуального подхода к конкретному рассматриваемому уголовному делу. Изучение типичных следственных ситуаций и следственных ситуаций крайне важно для практической деятельности. Они могут стать основой для построения частных методик расследования отдельных видов преступления.ЗаключениеВ представленной работе были рассмотрены аспекты криминалистической версии, и ее значения для расследования преступлений, совершаемых против личности.Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:Во-первых, под криминалистической версией следует пониматьоснованное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, обладающего признаками преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу. В логическом смысле криминалистическая версия это определенного рода гипотеза, которая представляет собой форму мышления, при помощи которой исполняется переход от вероятного знания к достоверному.Во-вторых, применение следственной ситуацииосуществляется при расследовании любого вида преступления, ее основное предназначение заключается в том, что с ее помощью осуществляется планирование всего хода расследования преступления.При расследовании преступлений, совершаемых против личности, следователи сталкиваются с многочисленными проблемами, которые подлежат доказыванию в процессе расследования уголовных дел.Для построения хода расследования ими выстраиваются различные криминалистические версии, роль и значение которых заключается в том, что с их помощью следователи определяют четкое событие самого преступления, а также определяют возможные направления розыска преступников.Поэтому значение следственнойситуацииопределяется, прежде всего, тем, что она позволяет правильно организовать весь ход расследования преступлений, и способствует раскрытию преступления.Дляуспешного расследования преступления важное значение приобретает не только эффективная организация отдельных следственных действий, но и определенная стратегия их выбора и использования.расследование каждого преступления происходит в конкретных индивидуальных условиях и имеет свои особенности. Так, цель, поставленная перед исследованием, была достигнута, задачи решены.Список использованных источников и литературыНормативно-правовые актыРоссийская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39, [1] с. ; 20 см. – 10000 экз. – ISBN 5-94462-025-0Материалы судебной практикиПриговор Ставропольского городского суда от 13.03.2012 года // Сайт справочно-правовой системы Консультант Плюс [Электронный ресурс].URL:http://www.consultant.ru. (дата обращения 27.10.2019)Решение по делу 22-620/2016 источник: СПС Консультант плюс.Учебная и научная литератураАдельханян, Р.А., Криминалистика: Курс лекций: Учебное пособие [Текст] / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, П.В. Федотов – М.: Юристь, 2015. – 980 с.Влезько, Д.А. «Криминалистическая характеристика терроризма». [Текст] / Д.А. Влезько, К.А. Зуева. // Электронный Научный журнал КубГАУ. – 2016. – №118(04). – С. 13.Гареева, Э.Р. Взаимодействие криминалистики и оперативно- розыскной деятельности в уголовном процессе // Молодежь в современном мире: проблемы и перспективы: сборник материалов ХI Международной научно-практической Интернет-конференции, 15-20 апреля 2015 г. [Текст] / Э.Р. Гареева // Башкирский институт технологий (филиал) ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений». – Центр ЮНЕСКО-ЮНЕВОК в Российской Федерации. Уфа: БИСТ (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2015. – 260 с.Гареева, Э.Р., Махиянов, С.Ф. Расследование убийств при инсценировке самоубийства [Текст] / Э.Р. Гареева, С.Ф. Махиянов // Аллея науки. – 2017. – № 13. – С. 724-727Головин, А.Ю., Баранов, М.В. Решение следователем ситуационных задач предварительного расследования: учеб.пособие. [Текст] / А.Ю. Головин, М.В. Баранов. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. – С. 9.Зеленский, В.Д, Меретуков, Г.М., Криминалистика: Учебник [Текст] / В.Д Зеленский, Г.М. Меретуков – СПб.: Юридический центр, 2015. – 386 сКриминалистика. Учебник. [Текст] / под ред. Савельева М.В., Смушкин А.Б. – М., 2016. – С. 345.Криминалистика: учебник [Текст] / Е.Р. Россинская. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2017. – 463 с.Криминалистическая тактика: учеб.пособие для академического бакалавриата [Текст] / под ред. Л.Я. Драпкина – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 228 с.Макаренко, И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.А. Макаренко // Библиотека юриста: [сайт]. URL: http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/030340005.doc.html (дата обращения: 27.10.2019)Образцов, В.А. Криминалистика. [Текст] / В.А Образцов. – М.: Юрайт, 2014. –С. 410.Рычкалова, Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого [Текст] / Л.А. Рычкалова. // Общество и право – 2014. – №5. – С. 105.Селиванов, Н.А. Криминалистика: теоретические проблемы. [Текст] / Н.А. Селиванов // Экономическая наука современной России. – 2015. – №4. – С. 30-33.Сердобинцева, Л.Б., Алхимова, А. А. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых [Текст] / Л.Б. Сердобинцева, А.А. Алхимова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – №4. – С. 69.Яблоков, Н. П. Криминалистика : учебник и практикум для прикладного бакалавриата [Текст] / Н. П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2017. – 239 с