Современное представление о локализации высших психических функций

Казалось бы, настолько же логично анализировать восприятие света как функцию светочувствительных элементов сетчатки глаза и связанных с нею высокоспециализированных нейронов зрительной коры. Однако такое определение не исчерпывает всех аспектов понятия «функция». Е. Д. Хомская выделяет основные положения узкого локализационизма:- функция анализировалась как неразложимая на компоненты психическая способность, которая сопоставляется с установленным участком мозга;- мозг, в свою очередь, является совокупностьюмногообразных "центров", каждый из которых полностью заведует определенной функцией;- под локализацией понималось прямое наложение психического на морфологическое.Но, к сожалению, представители этого подхода не могли объяснить хорошо известные клинические факты: почему при поражении отдельных участков мозга могли нарушаться одновременно несколько психических функций и почему одна и та же функция страдалаво время пораженияразличных участков.В противовес локализационизму появился антилокализационизм (эквипотенциальная концепция). Наиболее яркими представителями данного направления были физиологи К. Гольдштейн, М. Флуранц, К. ЛешлиГольц, а так же психологи Вюрцбургской школы. Мишель Флуранцтвердил, что мозг неразделим на отдельные части, кора равноценна и однородна, как каждая железа, например, печень. И можно сказать, что мозг продуцирует психику так же, как печень - желчь. Результаты, которые получились со стороны Флуранца, возражали опытам френологов. Он обнаружил, что частичное разрушение коры не воздействует на поведение и что следует удалить весь конечный мозг, чтобы нарушить такие высшие психические процессы, как регуляция произвольных движений и восприятие. Исследования М. Флуранца продолжил К. Лешли, английский невролог, который доказал своими знаменитыми экспериментами на крысах, что уровеньсрыва психических функций имеет зависимость не от локализации очага поражения, а от массы пораженного мозга. Или, другими словами, нарушение функции не зависит от места повреждения ("закон эквипотенциальности"), но пропорционально величине повреждения ("закон действия массы") . 4. Теория системной динамической локализации психических функцийОткрытия тех или иных "мозговых центров" в 70-80-е годы XIX в. поставили под сомнение правомерность представлений о мозге как недифференцированной, примитивной нервной массе. Оппонентом как узких локализационистов, так и их противников стал английский невролог Дж. Хьюлингс Джексон, который высказал предположение, что к мозговой организации сложных форм психических процессов необходимо подходить с точки зрения уровня их построения, и предложивший иерархический подход к строению нервных центров .Данные положения были развиты позже (в первой половине XX в.) фон Монаковым (1914), Гольдштейном (1927)и Хэдом (1926). Они попробовалисоединить оба подхода, что приводило к появлению эклектической концепции, согласно которой локализовать в определенных участках можно толькосравнительно элементарные моторные или сенсорные функции. Однако высшие психические функции связаны со всем мозгом равномерно.Кроме того, существовала и откровенно идеалистическая концепция, которой придерживались такие крупные физиологи, как Ч. Шерингтон, Г. Гельмгольц, Дж. Эклз, Э. Эдриан, отрицавшие саму возможность связать психику и мозг.К сожалению, ни одно из рассмотренных направлений исследования не давало возможностьраскрыть подлинные механизмы психической деятельности человека. Для решения данной задачи следовало пересмотреть методологическую основу изучения взаимосвязи мозга и психических функций.Результатом стало появление теории системной динамической локализации психических функций А. Р. Лурия.Эта концепция основана на понимании психических явлений как системных качеств физиологических функций. Основополагающим является принцип динамической организации психических функций, которую сформулировал И. П. Павлов и развил А. Р. Лурия и Л. С. Выготским. И. П. Павлов выделил в коре больших полушарий "ядерные зоны анализаторов" и "рассеянную периферию" и совместно с А. А. Ухтомским сформулировал принцип динамической локализации функций как сложного взаимодействия тормозного и возбудительного процессов на разных элементах системы анализатора, при помощи чего создается ответная деятельность организма.Причем А. А. Ухтомский придавал огромное значение временным показателям работы разных элементов, которые входят в динамическую систему. Данные идеи нашли подтверждение в работах Н. П. Бехтеревой и ее коллег. Проведенные ими исследования показали, что каждая сложная психическая деятельность обеспечивается работой сложных констелляций мозговых зон, которые составляют звенья единой системы. Некоторые из данных звеньев являются "жесткими", т. е. принимают постоянное участие в реализации психических функций, другие - "гибкими", которые включаются в работу только при назначенных условиях. "Гибкие" звенья системы составляют подвижный динамический аппарат, при помощи которого достигается изменчивости функций.Термин «динамическая» по отношению к локализации определен тем, что, соответственно представлениям названных ученых, одна и та же зона мозга может включаться в самые разные ансамбли мозговых областей, т.е. динамично менять свою роль и свое положение. При реализации одной функции она функционирует совместно с одними зонами, а при осуществлении другой — с другими, как цветные стеклышки в детской игрушке калейдоскоп: стекла те же самые, а изображение разное — в зависимости от видоизменений их сочетания. В каждом конкретном ансамбле мозговых зон, которые участвуют в осуществлении функции, роль каждой из них является специфичной./рис1./Согласно теории системной динамической локализации ВПФ человека, каждая ВПФ обеспечивается мозгом как целым, однако это целое состоит из высоко дифференцированных структур (зон, систем,), каждая из которых вносит свой вклад в осуществление функции. Непосредственно с мозговыми структурами (факторами) следует соотносить не всю психическую функцию и даже не отдельные ее звенья, а те физиологические процессы, которые воплощать в жизнь в данных мозговых структурах и обеспечивают осуществлениеназначенных аспектов (параметров) функции. Нарушение данных физиологических процессов приводит к появлению первичных дефектов, а также взаимосвязанных с ними вторичных дефектов, которые составляют в целом закономерное сочетание нарушений ВПФ – определенный нейропсихологический синдром.Рис.1.Динамическая локализация высших психических функцийУсловные обозначения: D — правое полушарие, S — левое полушарие, F — лобная доля, О — затылочная доля, Т — височная доля.Теория системной динамической локализации ВПФ располагаетвысокой эвристической ценностью, разрешая не только объяснять многообразную клиническую феноменологию, но и предвещать новые факты и планировать новейшиеизучения.Подводя итог, можно выделить основные положения теории системной динамической локализации высших психических функций:- каждая психическая функция представляет собой сложную функциональную систему и обеспечивается мозгом как единым целым. При этом различные мозговые структуры вносят свой специфический вклад в исполнениеданной функции;- различные элементы функциональной системы могут находиться в довольно удаленных друг от друга участках мозга и при необходимости замещают друг друга;- при повреждении определенного участка мозга происходит возникновение "первичного" дефекта - нарушение определенного физиологического принципа работы, который свойствен данной мозговой структуре;- как следствие поражения общего звена, которое входит в разные функциональные системы, могут возникать "вторичные" дефекты.На сегодняшний день теория системной динамической локализации высших психических функций представляет собой основную теорию, которая объясняет взаимосвязь мозга и психики.ЗаключениеЛокализация высших психических функций теоретический концепт, который выражает более или менее однозначное соответствие определенных психических процессов и участков мозга. Проблема связи мозга и психики ставилась еще в трудах Галена, Гиппократа. На сегодняшний день ее решение было изображено в изучениях представителей антилокализационизмаиузкоголокализационизма. Адекватное решение было предложено в теории системной динамической локализации высших психических функций, разработанной А.Р.ЛурияиЛ.С.Выготским. Физиологической основой психических функций выступают функциональные системы, включающие эфферентные и афферентные звенья, которые могут быть довольновзаимозаменяемымии динамичными. Каждое звено данной системы связано с определенной мозговой структурой, при этом у разнообразных функциональных систем существуют общие звенья, которые могут участвовать в реализации многих психических функций. При нейропсихологических поражениях данных звеньев происходит возникновение определенных сочетаний нарушений психических функций, которые сливаются в установленные нейропсихологические синдромы.ЛитератураАнаньев В.А. Локализация высших психических функций. // Журнал практич.ескогопсих.олога. № 7-8, 2018.-120сВыготский, Л. С. Психология развития личности / Л. С. Выготский. –Москва : Эксмо, 2016. – 182сЛурия А.Р. Основы нейропсих.ологии. М.: Наука, 2017.-324сЛурия А.Р. Этапы пройденного пути: Научная автобиограф.ия. М.: Наука, 2016.-785сТонконогий И.М. Введение в клиническую нейропс.ихологию. Л.: «Лань», 2017.-301сХомская Е.Д. Нейропсихология. М.: Манускрипт, 2016.-97с